《霍格沃茨之遺》：不被噴的哈利·波特遊戲不是好遊戲_風聞

歷經過一次跳票之後，《霍格沃茨之遺》終於準時上線了。

作為哈利·波特世界觀改編遊戲，《霍格沃茨之遺》在項目成立之初就備受矚目。這不僅由於哈利·波特作為全球最具商業價值的IP之一擁有無數粉絲，更因為遊戲的開發公司Avalanche Software此前並沒有大型遊戲的開發經驗，這讓對所有對這款遊戲抱有期待的人都捏了一把汗。

臨近發售，部分實機演示的流出和零零散散的測評視頻，又讓爭議發酵了起來：對於習慣於3A遊戲的硬核玩家來説，《霍格沃茨之遺》似乎並沒有什麼意外的驚喜，那些固定的流程化體驗充滿了罐頭風味；而對於一些深度哈迷來説，《霍格沃茨之遺》也並不完全還原原著，對於戰鬥毫無節制，魔咒的應用似乎也很敷衍。

當然，觀看視頻和實際體驗還是有差別。遊戲正式發售之後，輿論卻幾乎是好評一片。在權威評分網站Metacritic，61家媒體給出了85分的均分，近千名的玩家則打出了9.1分的超高均分。

可見，《霍格沃茨之遺》還是憑藉自己獨特的風味得到了無論是玩家還是哈迷的認可。而要做到這一步，顯然不是僅僅依靠一個哈利·波特IP就能完成的。

網紅遊戲的宿命

太紅了，或許是哈利·波特遊戲改編的最大苦惱。而這一點，曾經的《星球大戰 絕地：隕落的武士團》也曾經同樣體會過。

同為世界上最具商業價值的IP之一，哈利·波特和星球大戰與其他的大IP（諸如寶可夢或馬力歐）不同的是，他們的原生基因是小説和電影，這使得他們理論上能輻射更多的粉絲，也具備更大的知名度。

但也正因為如此，比起一個新的寶可夢遊戲的發佈，一個哈利·波特的遊戲發佈，會收穫上億粉絲的關注。而這當中有一大部分用户，甚至是從沒有玩過遊戲的。

如何平衡遊戲玩家和原著黨粉絲們的喜好，就成了《霍格沃茨之遺》最大的問題之一。

非議在最開始公佈實際畫面時候就已經到來——比起那些已經相當成熟的頂級3A遊戲，《霍格沃茨之遺》的畫面顯得相當的“懷舊”和“古樸”，畫面整體的水平顯然不是業內頂尖，甚至可以説是四五年前的行業平均水平。

聯想到該遊戲的製作商是此前給迪士尼製作一些周邊小遊戲的Avalanche Software，這點也就不難理解了。沒有技術積累，也沒有大廠撐腰，《霍格沃茨之遺》的畫面未能達到最頂尖水平，自然也就在情理之中了。

當然，如果從最大可能地滿足玩家們的體驗來看，這點或許更加情有可原。在steam的官方統計中，使用的顯卡性能小於或等於1060的，佔比超過了54.18%。同時，能夠使用性能大於3060的顯卡的，只有不到20%。

這樣就意味着，如果《霍格沃茨之遺》想要儘可能地滿足那些並非硬核玩家的哈利·波特粉絲，這些粉絲很有可能並不擁有遊戲主機，甚至從未接觸過遊戲，就無法在畫面上追求極致。一旦對於顯卡的負擔過重而優化能力又趕不上，大批哈利·波特粉絲不僅不會給遊戲買單，甚至還會加入對遊戲的負面批評大軍當中。

而遊戲的畫面質量更低，也使得《霍格沃茨之遺》登陸Nintendo Switch平台成了可能。後者一向能夠接觸到更多的非硬核玩家，這也提高了這批玩家和哈迷的重合度，使得遊戲能夠進一步獲得更多受眾，反過來説，NS相對孱弱的主機性能，也讓《霍格沃茨之遺》在畫面上的方向相對明確。

在儘可能滿足原著黨上，《霍格沃茨之遺》實際上也花了不少心思。譬如，遊戲中有非常多的原著中的小細節，霍格沃茨學院中，幾乎每張牆壁上的圖片都能動，且都有獨特的動作。對於粉絲來講，那些傳統的按部就班完成任務的模式反而不重要了，身臨其境地去體會魔法學院的細節，就已經足夠了。

不過，這並不意味着工作室就要將重心全部放到粉絲上。不久前，一位知名遊戲測評員Morgan park就曾表示，他對遊戲中主角的嗜血程度感到震驚，哈利·波特在整個霍格沃茨時期僅殺過一兩個人，而遊戲玩家在去往魔藥課的路上就殺了六個人。這也因此被不少玩家戲稱為《阿茲卡班之遺》。

當然，只要想到這是一款ARPG，一切就好理解了。沒有戰鬥的遊戲，該怎麼繼續下去呢？

硬核玩家，不好滿足

對於極具商業價值的IP來説，每一種不同形式的IP研發，都天然帶着兩種任務。一種是滿足死忠粉的固有期待，一種則是藉助IP開發去獲得更多的新粉絲。

2021年，統計機構 Statista曾對全球的賺錢IP進行了排名。這其中，寶可夢以1000億美元榮登第一，同列前十名的，還有凱蒂貓、小熊維尼、米老鼠、星球大戰、迪士尼公主、麪包超人、漫威宇宙、超級馬力歐和哈利·波特。

這其中，凱蒂貓、小熊維尼、米老鼠、麪包超人、迪士尼公主等都是子供向IP，能夠成為最賺錢IP，大多依靠地也是售賣兒童玩具等等。同時，這些IP往往也缺少豐富的故事背景，難以改編成影視、遊戲等更加複雜的成人文娛產品。

而寶可夢和超級馬力歐，則本身就是遊戲IP，他們能成為世界最賺錢的IP，和任天堂對遊戲地超強把控力不無關係。除此之外，哈利·波特、漫威宇宙以及星球大戰，都根源於小説漫畫以及影視產品，但同時都缺少極具代表性的遊戲改編。

當然，相比於其他IP，這三個IP反而是非常適合改編遊戲的。僅以哈利·波特為例，原著及影視當中，主角們需要學習很多魔法，還有相對奇觀化的世界觀，擁有着明確的主線任務，還要經常變換遊戲的發生場景。原著中以哈利一行的主觀視角去展開故事的方式，也很“遊戲化”。

也因此，這三個IP的大型遊戲改編之路，也在遊戲工業的逐漸成熟後開始展開。其中，《漫威復仇者聯盟》最早發佈，由水晶動力Eidos Montrea開發，業界頗負盛名的史克威爾·艾尼克斯（SE）發行。但該遊戲選擇多人線上遊戲的打法，還是招來了相當大的爭議。

此後，由史克威爾·艾尼克斯親自開發的《漫威銀河護衞隊》反而扭轉了負面口碑，相比前作，《漫威銀河護衞隊》放棄了時下主流的開放世界玩法，僅僅做了線性的遊戲流程，但最終卻收穫了不小的好評。還在2021年獲得了TGA的最佳敍事遊戲大獎。

但相比而言，《漫威銀河護衞隊》並非漫威最大的IP，改編所引起的聲量也並不大，不知道是否是線性玩法的侷限性，遊戲最終反而落入了“叫好不叫座”的尷尬，這一點，在SE的財報當中也有所體現。

而2019年發行的《星球大戰 絕地：隕落的武士團》則很大程度地滿足了粉絲們的心願：親手拿起光劍感受原力。因此，雖然遊戲存在不少缺憾，《隕落的武士團》還是得到了粉絲們的一致好評。在國內相對注重影視的網站豆瓣上，《隕落的武士團》獲得了8.5分的高分評價，一定程度上可以反映其在原著黨中的受歡迎程度。

當然，儘管如此，上述所有遊戲在發售之初，幾乎都在遊戲社區受到了不小的非議。而但凡其中有一個遊戲撲街，這種對IP改編遊戲的反感就加深了一分。因此，《霍格沃茨之遺》公佈之初，毫無意外也受到了相同的待遇。

如今，在更多的玩家已經實際體驗了《霍格沃茨之遺》後，這種負面的評價仍沒有消失。遊戲玩家們較為出圈的話題仍然是，《霍格沃茨之遺》是又一個通過完成清單式任務來體驗開放世界的罐頭，而儘管硬核玩家們已經厭煩了，第一次體驗3A遊戲的粉絲們卻不厭其煩。

但即便如此，不少玩家還是用真金白銀對《霍格沃茨之遺》表達了支持。目前，僅steam同時在線人數就超過了50萬，考慮到主機端的銷量，《霍格沃茨之遺》首周銷量破百萬，已經是板上釘釘的事。

甚至，按照Benji-Sales本月早些時候預測的報告數據，《霍格沃茨之遺》甚至能夠成為本年度銷量最高的遊戲之一，同時也能打破經典IP改編遊戲的銷售記錄。

到此為止，硬核玩家們滿不滿意，也不是那麼重要了。畢竟，市場總是偏向付了更多錢的地方。