中國大使館發佈安全警示！誰該對德國治安惡化負責？_風聞

2月10日，中國駐德國大使館發佈了安全警示：德國治安近期呈現惡化趨勢，提醒廣大在德中國公民高度重視人身安全。

警示中提到，鑑於德國治安呈現惡化趨勢，大使館特別提醒廣大在德中國公民避免前往治安犯罪高發區域，減少在深夜等高風險時段外出，外出時請儘量結伴同行。

如發現可疑跡象，請儘快離開危險區域，以確保自身安全。如有必要，請就近報警。 

這則消息從一個側面反映了德國社會治安面臨的嚴峻形勢，據德國警方發佈的數據，2022年，僅僅在德國火車站和列車上，就發生398848起犯罪案件，同比增長約12%。其中，持刀犯罪案件數量增加超過一倍，性侵案件數量增加約23%。

這在十年前是難以想象的，德國治安良好程度曾長期排在歐洲第一位，全球前十位。

但目前的德國治安狀況的趨向是進一步惡化，而不是改善。

就在中國大使館發佈警示前，德國發生了一起轟動全國的治安惡性事件。

1月25日下午，在基爾開往漢堡的RE70區域火車上，一名男子持刀隨意殺人，造成2人死亡，至少7人受傷。

如果不是有幾名乘客勇敢地站出來用行李箱擋住行兇者，並將其制服，必將會有更多的人受害。

當救護人員趕到時，至少有6節車廂裏到處都有血跡，這名持刀歹徒未作任何反抗即被警方逮捕。

有意思的是，一開始德國媒體刻意迴避了兇手的身份信息，説是他的臨時護照被血跡污染，一時難以獲取信息。

石勒蘇益格-荷爾斯泰因州內政部長蘇特林-瓦克表示，目前還沒有進一步的信息，但這是一起“反社會”惡性案件。

後來説是敍利亞人，但最終確認其為無國籍的來自巴勒斯坦的難民。

據德媒《世界報》報道，此人2014年來到德國，2015年1月申請庇護並得到通過，先是住在北威州，後住在石荷州。

也就是説，德國政府已經養了他8年多。

德國治安出了什麼問題，從這名兇手身上，或許可以找到一些答案。

“白左”捨本逐末

德國由於地處中歐，是一個相對純粹的白人國家，來自非洲和中東的難民到了歐洲是無法直接進入德國的。

但德國的“白左”羣體卻覺得不引進難民就體現不了自己的“聖母”情懷，於是，社會上就出現了“難民NGO”。

再後來，由於索羅斯資金的注入，“歡迎難民”變成了一門收益多多的生意，這種收益並不僅僅在經濟上。

當“難民NGO”在歐洲形成網絡時，德國就成為了最重要一環。

2015年敍利亞戰爭進入白熱化，大量難民向歐洲湧去，而當時德國總理默克爾做了一個“勇敢”的決定，宣佈德國接受難民數量無上限。

在“白左”和政治力量雙重作用下，難民問題就像一顆深水炸彈埋入了德國社會，它首先影響到的必然是社會治安。

以這名“列車殺手”來説，他從巴勒斯坦進入德國，給他帶路的就是“難民NGO”成員。

到了德國，他的生活沒有保障，也無法申請援助和庇護，因為他根本不懂德文，無法填寫表格。

然而，“難民NGO”又幫他順利通過了補助申請，並得到了庇護權。2015年1月，他被安置在了北威州，有吃有喝有住，還有零花錢。

既然是德國“活菩薩”請來寶貝，他也不必找工作，沒事就滿德國遊蕩。

平時就是吸毒，德國警方説他長期吸食可卡因、海洛因等毒品。其實他在巴勒斯坦就是個社會渣滓，但“白左”可不會這麼説。

2015年到2023年“列車事件”這8年左右時間內，他是這麼回報德國社會的：打人罵人、威脅恐嚇、人身傷害、財物毀損、入店行竊，攔路搶劫、還有性騷擾和強姦。

這麼説吧，他把德國刑法上的惡性罪名幾乎都試了一遍。

就這樣一個社會渣滓，卻屢屢逃過法律制裁。

每次他犯了事，“人權律師”就會馬上出現，在法庭上，此人要不無罪釋放，要不從輕發落。

在列車行兇前，他是剛剛從漢堡監獄裏出來。

他坐牢原因是2020年初他在領取漢堡市發放給難民的食物時不願意排隊，與他人發生爭吵，隨後就拿刀捅人，導致對方重傷，差點死亡。

但他僅僅被判一年零一週的有期徒刑。

據後來德國警方公佈的統計數據，他一共被捕12次，在科隆、奧伊斯基興、波恩等地都有過犯罪記錄。

如此惡行不斷的一個人，為什麼德國司法部門不能將驅逐出境？

這就涉及到政治問題，德國主流政治至高無上的原則是“捍衞價值觀”，一切從“價值觀”出發。所謂“價值觀”，在社會上的表現主要就是庇護難民、支持LGBT羣體、氣候保護、動物保護等等……

因此，如果將他驅逐或者重判，德國媒體和“白左”們一旦鬧起來，政治人物吃得消嗎，你還想不想連任了？

包括對這次“列車事件”的兇手，德國“白左”仍然認為沒有必要將其驅逐出境。

在這種背景之下，德國治安將是什麼趨向？不言而喻。他不是一個人，在幾十萬難民當中，或許還有幾百人，幾千人。

德國警察也不敢管，因為現任德國內政部長費瑟爾，她就是一名“白左”。

揚言抵制卡塔爾世界盃、要求德國隊戴上LGBT彩虹袖票、要求德國隊集體捂嘴，施壓德國足協的政治人物就是她。

結果德國隊小組賽之後就滾蛋了，踢球的不專注於踢球，非要搞什麼“價值觀”。

同樣，內政部長不專注於國內治安，非要滿世界搞“價值觀”輸出，如此不負責任，治安不惡化才怪。

然而，費瑟爾知道，她在治安上搞不好沒關係，只要不犯了“價值觀”錯誤，她就官運亨通。

德國媒體也是“白左”當道，它們迴避了多少起與難民有關的惡性案件？德國人被殺，被強姦，都可以漠視。

但中國企業收購漢堡港一個小碼頭股份，它們就炒得沸沸揚揚，甚至説解放軍將來要駐紮德國。

這就是西方今天普通的現象，好像只要堅持所謂的“價值觀”，它們就能得道成仙。實際上，這是政治人物缺乏責任心和工作能力的表現。

難民大量湧入德國，不僅會變成社會經濟的長期負擔，也帶來了治安問題。

長遠看，一旦難民一代、二代成為了合法移民，還會造成德國人口結構變化。

但收留難民是解決難民問題的辦法嗎，德國人難道真不知道問題根源在哪裏？

美國多次發動戰爭，摧毀那些“不聽話”的地區政權，戰爭帶來的數百萬計無家可歸的難民，美國可有接收？阿富汗難民美國只收了幾百個。

歐洲卻為了接收難民而付出了重大代價，原本只是想裝個X，結果是啞巴吃黃蓮，有苦説不出。

由索羅斯基金會包養，再加上大赦國際和歐洲難民理事會（ECRE）撐腰，這些難民NGO就像一張網，死死把歐洲困住。

難民湧入德國，有百害而無一利，但輿論場的美化卻如同一件皇帝的新衣，誰也不敢拆穿，“歡迎難民”變成了政治正確。

如果在春天俄烏再度大打出手，烏克蘭難民又會來一波。

德國或歐洲要解決的是如何制止戰爭，而不是去無上限地接收難民。否則就是捨本逐末，付出再大的代價也填平不了難民這個坑。

這麼多年下來，難民引發社會治安惡果是早晚的事情，受傷最深的是德國中產階級，平民階層，而不是馮德萊恩、貝爾伯格這些人。

德國媒體不敢説這些深層次問題，德國政府也採取“駝鳥政策”。我對德國接下來治安的狀況感到悲觀。希望在德中國公民要多加小心，一切平安。

也希望德國治安問題能給那些呼籲中國歡迎難民的“聖母”們帶來一些警示。

誰説歡迎難民，就請收到誰家，在自己家慢慢自我感動。