中國大使館發佈安全警示!誰該對德國治安惡化負責?_風聞
后沙月光-后沙月光官方账号-02-12 08:18
2月10日,中國駐德國大使館發佈了安全警示:德國治安近期呈現惡化趨勢,提醒廣大在德中國公民高度重視人身安全。

警示中提到,鑑於德國治安呈現惡化趨勢,大使館特別提醒廣大在德中國公民避免前往治安犯罪高發區域,減少在深夜等高風險時段外出,外出時請儘量結伴同行。
如發現可疑跡象,請儘快離開危險區域,以確保自身安全。如有必要,請就近報警。
這則消息從一個側面反映了德國社會治安面臨的嚴峻形勢,據德國警方發佈的數據,2022年,僅僅在德國火車站和列車上,就發生398848起犯罪案件,同比增長約12%。其中,持刀犯罪案件數量增加超過一倍,性侵案件數量增加約23%。
這在十年前是難以想象的,德國治安良好程度曾長期排在歐洲第一位,全球前十位。
但目前的德國治安狀況的趨向是進一步惡化,而不是改善。
就在中國大使館發佈警示前,德國發生了一起轟動全國的治安惡性事件。
1月25日下午,在基爾開往漢堡的RE70區域火車上,一名男子持刀隨意殺人,造成2人死亡,至少7人受傷。
如果不是有幾名乘客勇敢地站出來用行李箱擋住行兇者,並將其制服,必將會有更多的人受害。

當救護人員趕到時,至少有6節車廂裏到處都有血跡,這名持刀歹徒未作任何反抗即被警方逮捕。
有意思的是,一開始德國媒體刻意迴避了兇手的身份信息,説是他的臨時護照被血跡污染,一時難以獲取信息。
石勒蘇益格-荷爾斯泰因州內政部長蘇特林-瓦克表示,目前還沒有進一步的信息,但這是一起“反社會”惡性案件。
後來説是敍利亞人,但最終確認其為無國籍的來自巴勒斯坦的難民。
據德媒《世界報》報道,此人2014年來到德國,2015年1月申請庇護並得到通過,先是住在北威州,後住在石荷州。
也就是説,德國政府已經養了他8年多。
德國治安出了什麼問題,從這名兇手身上,或許可以找到一些答案。
“白左”捨本逐末
德國由於地處中歐,是一個相對純粹的白人國家,來自非洲和中東的難民到了歐洲是無法直接進入德國的。
但德國的“白左”羣體卻覺得不引進難民就體現不了自己的“聖母”情懷,於是,社會上就出現了“難民NGO”。
再後來,由於索羅斯資金的注入,“歡迎難民”變成了一門收益多多的生意,這種收益並不僅僅在經濟上。
當“難民NGO”在歐洲形成網絡時,德國就成為了最重要一環。
2015年敍利亞戰爭進入白熱化,大量難民向歐洲湧去,而當時德國總理默克爾做了一個“勇敢”的決定,宣佈德國接受難民數量無上限。
在“白左”和政治力量雙重作用下,難民問題就像一顆深水炸彈埋入了德國社會,它首先影響到的必然是社會治安。
以這名“列車殺手”來説,他從巴勒斯坦進入德國,給他帶路的就是“難民NGO”成員。
到了德國,他的生活沒有保障,也無法申請援助和庇護,因為他根本不懂德文,無法填寫表格。
然而,“難民NGO”又幫他順利通過了補助申請,並得到了庇護權。2015年1月,他被安置在了北威州,有吃有喝有住,還有零花錢。
既然是德國“活菩薩”請來寶貝,他也不必找工作,沒事就滿德國遊蕩。
平時就是吸毒,德國警方説他長期吸食可卡因、海洛因等毒品。其實他在巴勒斯坦就是個社會渣滓,但“白左”可不會這麼説。
2015年到2023年“列車事件”這8年左右時間內,他是這麼回報德國社會的:打人罵人、威脅恐嚇、人身傷害、財物毀損、入店行竊,攔路搶劫、還有性騷擾和強姦。
這麼説吧,他把德國刑法上的惡性罪名幾乎都試了一遍。
就這樣一個社會渣滓,卻屢屢逃過法律制裁。
每次他犯了事,“人權律師”就會馬上出現,在法庭上,此人要不無罪釋放,要不從輕發落。
在列車行兇前,他是剛剛從漢堡監獄裏出來。
他坐牢原因是2020年初他在領取漢堡市發放給難民的食物時不願意排隊,與他人發生爭吵,隨後就拿刀捅人,導致對方重傷,差點死亡。
但他僅僅被判一年零一週的有期徒刑。
據後來德國警方公佈的統計數據,他一共被捕12次,在科隆、奧伊斯基興、波恩等地都有過犯罪記錄。
如此惡行不斷的一個人,為什麼德國司法部門不能將驅逐出境?
這就涉及到政治問題,德國主流政治至高無上的原則是“捍衞價值觀”,一切從“價值觀”出發。所謂“價值觀”,在社會上的表現主要就是庇護難民、支持LGBT羣體、氣候保護、動物保護等等……
因此,如果將他驅逐或者重判,德國媒體和“白左”們一旦鬧起來,政治人物吃得消嗎,你還想不想連任了?
包括對這次“列車事件”的兇手,德國“白左”仍然認為沒有必要將其驅逐出境。
在這種背景之下,德國治安將是什麼趨向?不言而喻。他不是一個人,在幾十萬難民當中,或許還有幾百人,幾千人。

德國警察也不敢管,因為現任德國內政部長費瑟爾,她就是一名“白左”。
揚言抵制卡塔爾世界盃、要求德國隊戴上LGBT彩虹袖票、要求德國隊集體捂嘴,施壓德國足協的政治人物就是她。

結果德國隊小組賽之後就滾蛋了,踢球的不專注於踢球,非要搞什麼“價值觀”。
同樣,內政部長不專注於國內治安,非要滿世界搞“價值觀”輸出,如此不負責任,治安不惡化才怪。
然而,費瑟爾知道,她在治安上搞不好沒關係,只要不犯了“價值觀”錯誤,她就官運亨通。
德國媒體也是“白左”當道,它們迴避了多少起與難民有關的惡性案件?德國人被殺,被強姦,都可以漠視。
但中國企業收購漢堡港一個小碼頭股份,它們就炒得沸沸揚揚,甚至説解放軍將來要駐紮德國。
這就是西方今天普通的現象,好像只要堅持所謂的“價值觀”,它們就能得道成仙。實際上,這是政治人物缺乏責任心和工作能力的表現。

難民大量湧入德國,不僅會變成社會經濟的長期負擔,也帶來了治安問題。
長遠看,一旦難民一代、二代成為了合法移民,還會造成德國人口結構變化。
但收留難民是解決難民問題的辦法嗎,德國人難道真不知道問題根源在哪裏?
美國多次發動戰爭,摧毀那些“不聽話”的地區政權,戰爭帶來的數百萬計無家可歸的難民,美國可有接收?阿富汗難民美國只收了幾百個。
歐洲卻為了接收難民而付出了重大代價,原本只是想裝個X,結果是啞巴吃黃蓮,有苦説不出。
由索羅斯基金會包養,再加上大赦國際和歐洲難民理事會(ECRE)撐腰,這些難民NGO就像一張網,死死把歐洲困住。
難民湧入德國,有百害而無一利,但輿論場的美化卻如同一件皇帝的新衣,誰也不敢拆穿,“歡迎難民”變成了政治正確。
如果在春天俄烏再度大打出手,烏克蘭難民又會來一波。
德國或歐洲要解決的是如何制止戰爭,而不是去無上限地接收難民。否則就是捨本逐末,付出再大的代價也填平不了難民這個坑。
這麼多年下來,難民引發社會治安惡果是早晚的事情,受傷最深的是德國中產階級,平民階層,而不是馮德萊恩、貝爾伯格這些人。

德國媒體不敢説這些深層次問題,德國政府也採取“駝鳥政策”。我對德國接下來治安的狀況感到悲觀。希望在德中國公民要多加小心,一切平安。
也希望德國治安問題能給那些呼籲中國歡迎難民的“聖母”們帶來一些警示。
誰説歡迎難民,就請收到誰家,在自己家慢慢自我感動。