ChatGPT涉足醫療，會替代醫生嗎？_風聞

文/觀察未來科技

從2022年末到今天，由OpenAI公司打造的ChatGPT火遍了全網，根據瑞銀的一份報告，ChatGPT推出僅兩個月，它在2023年1月末的月活用户已經突破了1億，成為史上用户增長速度最快的消費級應用程序。

ChatGPT之所以這麼火爆，就在於ChatGPT幾乎無所不能，很多人形容它是一個真正的“六邊形戰士”——不僅能拿來聊天、搜索、做翻譯，還能撰寫詩詞、論文和代碼，甚至開發小遊戲、參加美國高考等等。人們在社交媒體上不斷地展示與ChatGPT的對話，並且伴隨着各種各樣的讚歎聲。

關於ChatGPT的新也一直未停止，最近，ChatGPT甚至還通過了美國相當具有挑戰性的三大專業考試：美國醫學執業考試（USMLE）、律師資格證考試、沃頓商學院MBA考試。現在，就連醫學領域，ChatGPT也開始涉足，並給出了令人驚喜的效果。

《美國醫學會雜誌》（JAMA）發表研究性簡報，針對以ChatGPT為代表的在線對話人工智能模型在心血管疾病預防建議方面的使用合理性進行探討，表示ChatGPT具有輔助臨牀工作的潛力，有助於加強患者教育，減少醫生與患者溝通的壁壘和成本**。**

過程中，根據現行指南對CVD三級預防保健建議和臨牀醫生治療經驗，研究人員設立了25個具體問題，涉及到疾病預防概念、風險因素諮詢、檢查結果和用藥諮詢等。每個問題均向ChatGPT提問3次，記錄每次的回覆內容。每個問題的3次回答都由1名評審員進行評定，評定結果分為合理、不合理或不靠譜，3次回答中只要有1次回答有明顯醫學錯誤，可直接判斷為“不合理“。

結果顯示，ChatGPT的合理概率為84%（21/25）。僅從這25個問題的回答來看，在線對話人工智能模型回答CVD預防問題的結果較好，具有輔助臨牀工作的潛力，有助於加強患者教育，減少醫生與患者溝通的壁壘和成本。

**當然，研究人員也提到****尚存在諸多問題需要解決。**一方面，雖然ChatGPT的合理概率達到84%，但依然存在回答不合理的概率，而這對於嚴肅且關乎生命的醫學領域可能就會造成不良的結果，比如問ChatGPT“應該做什麼運動來維持健康？”ChatGPT同時推薦了普通心血管相關活動和舉重，但這並不準確，因為可能對部分患者有害。另一方面，ChatGPT的回答過於“學術範”，如果將來要用到患者教育上，實用性價值很低。

總的來説，雖然ChatGPT不是完美的，依然還有Bug存在，但仍然不可否認ChatGPT具有的顛覆性力量，基於龐大的數據進行學習的ChatGPT已經有不輸於人類的學習能力，假以時日，ChatGPT可能就可以幫助醫生們進行輔助臨牀工作，加強患者教育。而未來，雖然ChatGPT不一定會替代醫生來對病人進行診治，但未來的醫療，一定會是人機協同的醫療。