讓我們理性深思,解放軍真的能跟朝鮮戰爭那樣打敗裝備精良的美國等僕從軍隊嗎?_風聞
寒江明眸-早年早规划,青年多储备,中年多积累,晚年能享受-02-13 21:46
最近一些同胞質疑解放軍70多年沒有大規模打仗,能否打敗現在的美軍?這一點值得深思。
朝鮮戰爭中的志願軍,之所以是後勤乏力,糧食不足,服裝不暖,飲水困難,沒有坦克飛機的前提下打敗裝備精良的美國及其僕從,是因為整體上解放軍打完內戰不久,以志願軍名義赴朝作戰,依然具有強大的戰鬥力和組織力量和為了祖國安全的大無畏精神。官兵平等,軍民平等,上下級平等。
我們跟前蘇聯入侵珍寶島打過不足1萬人短暫的自衞戰役。在自衞反擊越南戰爭中,也是極少數部隊迎戰了幾個月。直到今天,絕對大部分戰區部隊都沒有作戰經驗了。武器性能確實有所改進,武器類型有所增加,訓練確實不斷加碼,但是,在和平時期就是沒有實戰經驗。跟美國不同,美國最近三年沒打仗,其他時間每年都有絕對多數部隊參戰。如果哪個地區平靜和平,美國絕對是要挑起戰事來訓練自己軍人的實戰水平。此外每年進行實戰演習。從地上到水下,從空中到海中。作戰經驗是十分純熟的。
因此,一些同胞質疑,如果武統,美軍武力與解放軍的戰機,坦克,導彈,潛艇,陸軍作戰,美國憑藉嫺熟的實戰經驗,對抗沒有實戰經驗的解放軍,佔上風是可能的。武統成本無疑加大。
像敍利亞被美軍佔領,中國大陸應當為了提高部隊實戰水平,與在敍利亞的美國軍隊打幾場戰役,難道不是最好的機遇嗎?我的意思是,只要美國軍隊在哪個國家發生襲擊別國平民和民用設施,解放軍應該予以嚴懲,還要順便教訓一下北約,無論北約是否主動協助美國個解放軍在國外打仗,都要趁機打爛北約。否則,解放軍僅僅平時訓練,恐怕與美軍實戰戰力差距很大。不知各位怎麼看?