《泰塔尼克號》重映力保影史第三_風聞

來源：澎湃新聞

剛剛過去的這個週日，正值有“美國春晚”之稱的“超級碗”橄欖球總決賽。全北美有無數家庭都會選擇在家中度週末，好萊塢大片自然不願充當炮灰，因此絕少有新片會選擇在這個檔期上映，今年亦不例外，大規模上映的新片唯有華納的《魔力麥克3：最後之舞》（Magic

Mike’s Last Dance）。

《魔力麥克3》穩居頭名

跟“超級碗”的異曲同工之處是，《魔力麥克3》看的也是身體和技術。影片講述查寧·塔圖姆飾演的前脱衣舞演員麥克·萊恩，抵擋不住塞爾瑪·海耶克飾演的女強人的攻勢，重新踏上舞台，激情熱舞的故事。該片在北美約1500家影院公映，最終拿到820萬美元開畫票房，已足夠站穩週末票房榜第一的位置。整個週末三天，全北美總票房也只有5100萬美元，對比前一個週末的7900萬美元有不小退步。

《魔力麥克3》海報

與上月上映的《家庭派對》一樣，《魔力麥克3》立項之初，華納掌門人還沒有換人，看重流媒體發展的傑森·基拉（Jason

Kilar）當時給這兩部影片設定的發行策略，都是專供HBO

Max流媒體平台，不進院線。哈佛商學院畢業的基拉，當時一心想着要和Netflix、Disney+大打流媒體燒錢戰，不惜將華納影業2021年的全年作品都同步放上流媒體平台，惹惱了北美院線的老總們和不少一線影人。

到了2022年4月，華納與探索傳媒集團完成合並後，基拉黯然離場。扎斯拉夫新官上任後，尤其強調要讓華納作品重歸影院，再加上《魔力麥克3》試映會的口碑不錯，於是便在去年9月做出了180度大轉彎的決定，讓該片變為純走院線發行。

不過，和只在1400家影院公映的《家庭派對》一樣，《魔力麥克3》的上映規模相比傳統意義上的大規模上映（wide

release），也是大為縮水。據稱，華納為該片宣發所投入的經費，非常有限，可能也就只有一兩千萬美元，遠低於其四五千萬美元的製作成本，與好萊塢大公司動輒將宣發投入拉高到與影片實際製作成本持平的水準，相差巨大。

2012年時上映的《魔力麥克2》，有着3355家影院的上映規模，最終拿到1480萬美元開畫票房。前後對比，《魔力麥克3》作為該系列的最終章，在男主角塔圖姆不變的情況下，又迎來了第一部創始導演史蒂文·索德伯格的迴歸，還有拉丁女神海耶克的助陣，結果華納影業還是決定縮水處理，究竟是為節約成本，還是有別的什麼原因，外界也很難參透其中的究竟。

卡梅隆左右互搏，勝負一時難見分曉

上週末北美票房榜排名第二位和第三位的都是詹姆斯·卡梅隆的作品，這恐怕也創下美國自有票房統計以來的一項新成就。《阿凡達：水之道》週末在3065家影院上映，票房是680萬美元；為紀念首映25週年而重新公映的《泰坦尼克號》則在2464家影院上映，票房是640萬美元。

《泰坦尼克號》首映25週年特別版片頭

此前的一個週末，《泰塔尼克號》還以全球總票房21.9億美元，排在影史第三位。《阿凡達：水之道》則以21.7億美元屈居第四位。究竟哪部影片的週末票房會更好一些，事先也惹來了不少競猜。最終還是新片稍勝一籌。不過，《泰塔尼克號》依靠重映的票房還是保住了影史第三的位置。目前，兩部影片的票房差距只有400萬美元不到，卡梅隆的左右互搏，一時還勝負難見分曉。當然，《泰坦尼克號》時隔多年重進院線，還能贏得這樣的票房成績，本身就已足夠讓人咋舌。

為紀念《泰坦尼克號》首映25週年，導演卡梅隆特別錄製了感謝視頻

為了這次25週年重映造勢，早些時候卡梅隆也和美國國家地理頻道合作了一部名為《跟隨詹姆斯·卡梅隆探尋25年後的泰坦尼克號》（Titanic:

25 Years Later with James

Cameron）的紀錄片，其中的重頭戲便是要弄清長期以來困擾着全球億萬觀眾的大哉問：影片結尾，傑克和羅絲真的兩個只能活一個嗎？那塊木板難道就載不動兩個人嗎？

在紀錄片中，卡梅隆聯合幾位科學家，找來了身材體重和演員萊昂納多·迪卡普里奧、凱特·温斯萊特當年的身材基本相仿的兩位替身演員，進行了多組實驗。最終，卡梅隆本人得出結論：只要兩人都能保持上半身趴在木板上，應該都有可能獲救，即便傑克有可能會體力不支，但如果羅絲能把自己的救生衣脱下來交給傑克穿的話，也能幫助他堅持幾個小時，直至救援來到。

“但在此過程中，或許還會有許多的變數。傑克的想法就是，首先要保證羅絲的安全，不能做出任何有可能危害到她安全的事情，所以應該不會接受羅絲的救生衣。這一點非常符合他這個人物的性格。”卡梅隆解釋説。

時隔二十多年，好多觀眾或許已經遺忘影片最後的處理：傑克並非沒有試圖自救，只是他爬上木板時，那股衝勁導致了木板的傾覆，原本已經安全的羅絲也被連帶着拋入了冰冷的水中。所以，一心想要羅絲脱困的傑克，是不是還會嘗試第二次爬上木板，本身就是疑問。不過，紀錄片的最後，卡梅隆也坦言，如果當初就知道這樣的實驗結果，他本可以將那塊木板處理得再小一些，這樣也就能填補上劇情可能存在的所謂漏洞了。

AMC院線區別票價措施遭批評

上週，全美最大電影院線AMC宣佈，很快將會啓動不同座位、不同價格的票價方案，果不其然招來民間不少牴觸情緒。

憑藉《魔戒》而走紅的演員埃利亞·伍德直接在個人社交媒體賬號上，公開譴責這一做法是嫌貧愛富，對於廣大的低收入羣體很不公平。“電影院一直都是面向所有人的民主聖殿，AMC的這套新做法勢必會讓高收入者獲益，讓低收入者遭罪。”

儘管如此，上週五起，這項新措施還是在紐約、芝加哥和堪薩斯城這三座城市的部分AMC影院內先行投入實施，據説今年年內就會推廣到全美近千家AMC影院。按其設定，影院的全部座位將會分為三塊：常規區、打折區（包括最前面幾排的位置，因為需要仰着腦袋看的關係，這些位置向來不受觀眾青睞，如今AMC索性將其票價降低，以吸引價格敏感的顧客）、優先區（中央區域的所謂“皇帝位”，每張票加價約2美元出售）。

此外，2018年時AMC院線曾推出所謂的A級會員制，每月付費約20美元至25美元便可入會，每週可免費觀看三部電影（包括IMAX、3D等制式，全都不加限制），外加免費飲品之類的優惠，等於説是一個月可以免費觀影12部，以目前平均約12美元的票價而言，實在是超級划算。而且，這次的座位分級票價制度，AMC的A級會員照樣也可以挑選“皇帝位”而無需額外付錢，因此對於這部分最最核心的用户來説，這次的分級票價制度不會帶來任何影響。

儘管如此，還是有不少網民在社交媒體上發起了抵制AMC院線的活動，而媒體也有不少批評的聲音。《娛樂週刊》的新媒體總監傑西卡·德肖維茲（Jessica

Derschowitz）在推特上怒噴：“聽音樂會或是看舞台劇時，離舞台近的位置價格高一些，這很合理。但電影院裏也弄這一套，那就絕對是神經病了。”而《紐約郵報》娛樂版記者約翰尼·奧列克辛斯基（Johnny

Oleksinski）也發文直斥這套做法是好萊塢在自掘墳墓，“當下正值萬物皆漲的時代，食品、房租、水電煤，樣樣都在漲價，儘管AMC的好位子加價只在2美元，但以紐約的AMC影院為例，我之前跑去看《阿凡達：水之道》，票價就已經是27.99美元了，現在要再加個2美元，那看一場電影就要花30美元。我相信對很多觀眾來説，這都是日常生活中不小的一筆預算，需要好好斟酌。”