ChatGPT用來算命，會不會搶九流術士的飯碗？_風聞

不是我不明白，是世界變得快。每一次科技進步，為我們帶來便捷的同時，又會讓我們恐慌。

無論是擊敗李世石的“阿爾法狗”還是馬斯克搞的“腦機接口”。

馬斯克，源自網絡

再到最近熱度很強的ChatGPT，它除了強大的數據庫，還能寫八股。

它不叼飛盤不背黑鍋的文字風格，像極了某大編。其實，某大編文字有特點，長句很多，主謂賓定狀補擁擠出現，卻絲毫不亂。

ChatGPT，圖源自網絡

而且，他獨創了一種文體，一個人就完成了百花齊放，百家爭鳴，百口莫辯，百發百中，百戰不殆，百鍊成鋼······百態橫生，百轉千回，百舸嘛爭流千帆進，波濤在後岸在前。

ChatGPT目前更像是一個加強版的百度，要取代掉某大編，恐怕還得繼續努力。

賽博算命，圖源自網絡

不過，它扮演算命先生的角色進行賽博算命，倒是引起了看鑑君的關注。

01

傳統命理學的謬誤

如果是追隨我們時間較久的讀者，應該知道看鑑君也算一個業餘的“九流術士”。

尤其是對“天下第一神數”紫微斗數，研究不敢説透徹，但也小有心得。

紫微斗數，源自網絡

當研究時間久了，就會發現中國這種傳統文化，是用了正確的歸納法和錯誤的邏輯學。

古人在創造這種工具的時候，必然會進行樣本採集，街坊鄰居就成了最好的來源。

再加上走南闖北，擴大樣本的體量，最終總結、推導出一種理論。

98《水滸》吳用算命，源自網絡

方法是正確的，但人生是個複雜的過程，一種結果的呈現，很難説什麼是因，什麼是果。

以官渡之戰為例，曹操初期在和袁紹交戰不利的情況下，一度打了退堂鼓。

為了鼓舞曹操的士氣，謀士郭嘉提出了《十勝十敗論》，最終結果，也和郭嘉所料分析不差。

94《三國演義》中的曹操與郭嘉，源自網絡

從這個事件中，郭嘉把曹操和袁紹的性格、基本盤都對比了一下，郭嘉的對策可謂“因”，官渡之戰的取勝就是“果”。

可不要忘了，郭嘉、荀彧這些潁川士族都選擇押寶曹操，曹操一旦失敗，他們的利益就會受損。

站在旁觀者的角度，郭嘉這些人別無選擇才是因，眾志成城幫助曹操戰勝袁紹則是果。

94《三國演義》中的郭嘉，源自網絡

---

那麼，繼續刨根問底，潁川士族為何支持曹操，因為漢獻帝此刻在曹操的庇護下。

潁川士族一直以來，都和朝廷保持着一致。

停留在現象的表層，追求現象背後的本質，相同的果出現了不同的因，或者説多種因。

這也就導致了命理學的看似滴水不漏的漿糊學，評價一個女人長得好看，所以有很多追求者。

那為何好看呢？追求者這麼多，能不好看嗎？

圖源自網絡

如果以A代表好看，C代表不好看，B代表追求者眾多。

好看、不好看都會有很多追求者，怎麼解釋？這就超出了命理學的範疇。

從社會學角度，我們則可以通過觀察，許是該地長期男多女少，許是該地戰爭要徵召大量單身男青年。

可見，命理學有很多吉凶的論斷，但依據是什麼，就有一些模稜兩可。

任何一門學問，除了知道是什麼，還要知道為什麼，進而才能瞭解怎麼辦。

傳統命理學會用囊括一切現象的陰陽、五行之類給論斷找依據，提出的解決方法會是命理師的二次創收。

圖源自網絡

但要注意一個現象，命理學有眾多的門派現象，有些理論是有衝突的。

只要有衝突，就不是真理。

真理，是已經被證明的，不存在哪怕一個反證。

比如這世界上只有女人能生孩子，恐怕不會有人懷疑，但假如歷史上有一個男人生過孩子，那就不是真理。

如果未來科技手段能讓男人生孩子，我們則必須嚴謹地説，在沒有科技干預的前提下，只有女人能生孩子。

還有一個突出的問題，就是社會的發展，人口的增多，樣本越來越多，術數的準確度就受到了挑戰，就不得不修正理論。

圖源自網絡

以紫微斗數為例，最重要的十四主星、六吉星、六煞星，但在後來出現了乙、丙、丁、戊級星，總共幾百顆。

因為一個圓不能囊括更多人，那就在此基礎上，畫一個更大的同心圓。

這個路子被稱為三合派。

圖源自網絡

再後來，因為星不能再增加，可是還是會遇見同樣的問題，不得已就出現了專門看宮幹飛出四化，各個宮位聯繫的四化飛星派。

雖然越來越複雜，但這都不能改變一個事實，在算命層面，術數敵不過科技！

正如同李世石的圍棋水平再頂尖，下不過阿爾法狗。

02

知其然，還要知其所以然

從可測、可預料、可干預地角度來説，恐怕只有人的性格。

因為，人的性格是與生俱來的，是不可改變的，後天只能調適，它更像是一種宿命的能量。

所謂“江山易改，本性難移”，好比你期待廣坤叔消停一點兒。

謝廣坤，圖源自網絡

---

從紫微斗數的命宮確實能將一個人的性格準確描述。

只要看到一個人命宮主星為殺破狼（不考慮四化和輔星），就可以斷定他比較衝動，喜歡冒險；

如果是機月同梁，那麼這個人就比較謹慎，甚至膽小怕事。

但如果追問為什麼會有如此不同的星情，該如何幹預，恐怕命理學就一籌莫展了。

圖源自網絡

即便是所謂的將山、醫、命、相、卜一起調整，可要產生立竿見影的效果，是不可能的。

這，恰好是科技的長處！

個性不可改變和可以預測，與基因學上的多巴胺受體研究不謀而合。

多巴胺是一個神經傳導物質，腦部若缺乏多巴胺，便會導致優柔寡斷而冷漠的個性，甚至無法移動自己的身體，最極端的形式，便是所謂的帕金森症候羣。

圖源自網絡

而若腦部多巴胺過量，人會變得極富好奇心，愛冒險，積極進取。有些迷幻藥的功效，便是刺激多巴胺系統。

簡單的説，多巴胺就是腦部的積極性化學物質，太少的話，一個人便會缺乏啓動力和積極性。

太多的話，一個人又很容易感到無聊，常要去找尋新的冒險，這就是個性差異的根源。

還有從面相，也可以透露出這個人的性格。

哈佛大學科學家通過對歐裔血統的調查，發現膽小的青少年比較是藍眼睛、容易過敏、個子高瘦、面孔狹長、容易激動，且心跳較快。

圖源自網絡

而這所有的特徵，都是由胚胎中的一組叫做神經脊的細胞所控制的。

神經脊是腦部扁桃腺的起源，它們全部是用一樣的神經傳導物質：正腎上腺素，一種和多巴胺非常類似的物質。

再者，中國人普遍覺得胖子比較沒有攻擊性，比較安全，這基本上八九不離十。

因為胖子的膽固醇比較高，膽固醇又是誘發心臟病的重要因素，所以心腦血管疾病就比較嚴重。

如果膽固醇過低，這種人就會衝動、反社會、沮喪、容易有自殺傾向。

圖源自網絡

一項涉及100萬瑞典男性的規模研究顯示,與體重正常者相比,太瘦的男人自殺危險增加12%,他們大腦中使人產生快樂感的化學物質水平更低。

基因研究證明了性格這種“宿命論”的科學性，但科學研究又使得人們干預這種“宿命”成了可能。

比如抗抑鬱的藥物，確實能讓人樂觀一點。這就是知其然，知其所以然，方能有針對性的辦法。

03

ChatGPT可以替代命理師嗎？

不管命理師承認與否，科技的大幅度進步，已經深入了人的生活。

就紫微斗數的流行而言，本身也得益於計算機的進步，畢竟排盤比較複雜，這也是為何不如子平術流傳久的原因。

以關注天氣變化這個與我們聯繫密切的事情而言，你是去占卜呢？還是下意識地關注天氣預報呢？

天氣預報節目圖，源自網絡

或許，有人會追問，基因能預測並干預人的性格，但人的事業、財運如何，它並不能預測。

其實，命理也只是能看出你對事業、錢財的態度，以及運勢起伏，至於能取得多大的成就，那是多種因素。

命理是“定質不定量”，而且還沒有把世界大勢、社會潮流考慮在內。

圖源自網絡

而這方面，恰好是受科技發展影響最深的層面，每個人都不能抗拒。

跟基因學這類尖端科學比，尚未成熟的ChatGPT其實並沒有與熱度匹配的技術含量。

ChatGPT的回答很全面，滴水不漏。但也正因為太全面，先正着説，再反着説，跟面對一個算命先生類似。

肯定否定不絕，一套話擱誰身上好像都合適。不能説不對，但終究價值不大。

不過，ChatGPT背後的人工智能還是可以跟阿爾法狗一樣，短時間將命理古籍和新創理論全部收錄，再依據強大的算法和網絡蒐集的樣本，結合目前這種的回答口吻，讓更多的命理師失業。

圖源自網絡

算命先生有的，它都有；它的能力，算命先生卻不具備。

未來，不敢説升級的ChatGPT能夠完全將算命師取代，但成為主流恐怕不可逆。

未來，能夠刁難住ChatGPT的可能只有“如何讓中國男足變得強大”這類無解，連上帝都束手無策的問題。