Chatgpt來了當個廢物挺好的_風聞
挪威TALK-挪威TALK官方账号-追求基本的道德与健全的常识02-13 10:06
最近儲殷教授的「廢物論」遭到了官媒痛批，儲教授的原話是，過了35歲，做個廢物挺舒服的，中年人要安於做個廢物，官媒的原話是，深感悲哀，後來我看到儲教授又回了一條微博反駁，大家覺得最到位的一句話是：
人到中年，大致能達到什麼程度，自己心裏要有數了，別難為自己。
雖然我還沒到35歲，但沒吃過豬肉肯定見過豬跑，有人説到了35歲也可以從頭再來啊，這話擱幾十年前可能還可以喊喊，擱今天的中年人是喊不出來的，大家到35歲就明白，中年人的騰挪空間基本沒有。
首先是各種債務，其次是各種軟硬性支出，都是非常現實的需求，很難騰挪，你説你想要不在意這些，一切從頭再來，你問問銀行答不答應，你問問你孩子的學校答不答應。
許天總結説他很多折騰都是無效折騰，人到中年，還是要少折騰，支撐起目前自己的生活就很了不起了，自嘲為廢物被人罵的話，那這也是罵人的不對了，我也覺得，一個35歲的中年人撐起一個家，就算沒了進取心做個廢物：
也是個偉大的廢物。
最近Chatgpt大火，我用了一下，讓他模仿周杰倫的風格寫一首中國風的歌詞，大家可以看看他的作品：
一艘漁舟安靜的劃過 時間就是水 輕流無痕
微風起 大地沉靜 吹着柔情的東風
明月照進江南小鎮 誰也不會忘記那抹眷戀
秋黃瓜已成熟 卷禪師的詩句 依然在天宇中安詳
一路走來 努力奔跑 熬過每一天 風雨裏
古城歌聲 撥亂反正 唱出人間多少故事
努力前行 不畏艱辛 再到新的風光 奇蹟就在眼前
説實話直接用也沒啥大問題，比很多人寫得好多了，Chatgpt得到的成績非常亮眼，比如在美國大學入學測試中得到了1020分，超過差不過一半的人類考生，在智商測試中得了83分，據説：
目前美國80%的大學生都用chatgpt寫作業，剩下20%嘴硬死不承認。
亞利桑那州立大學一位教授讓Chatgpt給學生批改作業，結果準確率相當之高，他覺得自己作為大學老師可能有麻煩了。現在不少人覺得這玩意會搶了自己的飯碗也不是沒有問題，畢竟大學教授都覺得自己飯碗可能保不住了。
哦，對了，Chatgpt還通過了谷歌的編程面試，拿到了年薪18萬美金的L3工程師offer。平時摸魚在開源網站上覆制粘貼的程序員們是不是覺得有點瑟瑟發抖。
搞AI的朋友告訴我，人類還是放棄抵抗吧，人的知識量，信息檢索能力，甚至基礎的思維能力，是跑不過AI的，人家作為一個系統每天都在學習迭代，我們每天都在刷短視頻摸魚，比不過的，不要卷，他説：
人類的出路是不提供標配化的產品。
AI再聰明但沒辦法拍領導馬屁，也不知道在領導和自己的老婆吵架情況下，作為員工怎麼兩邊都不得罪，正經程序員誰天天寫代碼啊，80%的時間都要去跟各方勢力對撕，這位朋友告訴我，一個AI，懂個屁的對撕。
我覺得這倒是一種樂觀的思路。
人不要去卷，讓AI去卷，谷歌不也在研發類似的語言模型嗎？百度不也對外宣佈要搞嗎？京東阿里騰訊和科大訊飛不都躍躍欲試嗎，你看，多好的事兒，讓他們去卷，讓他們去卷，哪家活好就用哪家。
知乎有位程序員網友説：
是時候讓AI接受社會的毒打了，這是為了它好。
「為了它好」四個字讓我想起我爸一邊揍我一邊説這是為了你好的畫面，看來，AI要想長大，還有很長一段路要走啊。
至於人類，像儲殷教授所説的，要對自己有點數，比不過的東西不比，標配化的產品被搶走，自己就提供差異化的服務嘛，比如當個廢物，提供心靈按摩和情感向的陪聊，這是AI這種冷冰冰的機器做不到的.
在絕大多數時候，人的需求並不是要個解決方案，而是要個人理解自己。
昨天張3豐老師説，那些開咖啡館的，開小書店的，搞音樂和創意的，如果你問他們的存款，很多人可能屬於「廢物」級別，但他們的創造讓社會和城市是更豐富。
人嘛，活着就是為了讓世界和生活更豐富，而不是為了某幾項指標更好看，廢物，也是豐富生態中的一種存在形式。
至於指標，別擔心，讓Chatgpt去搞定，它會長大的。