歐洲和日本太聰明瞭:表面上討好美國,暗中卻都準備“單幹”_風聞
利刃号-利刃号官方账号-利刃军事揭秘热门武器,配以丰富图片让网友直观认知02-13 08:12
咱們曾經説過,俄烏衝突是普京送給美國,送給拜登的一份大禮,白宮不僅不應該制裁、譴責普京,而且還要給普京頒發一枚“一噸重的勳章”。原因很簡單,普京出兵烏克蘭,幫助美國實現了對西方的整合,摧毀了歐盟的獨立性,等於是幫助拜登建立了反俄、反華的“統一戰線”,這樣的好事哪裏找,這還不值得鼓勵和獎賞?俄軍戰車轟隆隆的開進了東歐平原,戰火就在歐洲蔓延,蜷縮在山姆大叔懷抱裏的歐盟卻有自己的盤算。
據新華網2月9日的報道,從今年的4月1日起,荷蘭陸軍的第13輕型旅將正式併入德國第10裝甲師,荷蘭《新鹿特丹商業報》評論稱,這是一個“歷史性的里程碑”。荷蘭陸軍指揮官讓-保羅·迪凱爾對媒體表示,德國與荷蘭地面部隊的大型戰鬥羣“正在完全融合”,不久的將來,“所有荷蘭旅級部隊都將隸屬於一個德國師級部隊”,這是一個“多麼獨特”的事情,“但許多人還沒有意識到”。
德荷兩國陸軍的融合之所以是一個“里程碑”式的歷史事件,不僅僅是因為這件事情本身的獨特性,儘管從表面上來看,一個國家將自己的部隊隸屬於別國的軍隊,這是非常稀罕的,**真正讓這件事情極具“歷史意義”的是,這意味着歐盟朝着建立歐洲軍隊“邁出了實質性的一部”。**不可否認,在此之前,作為歐盟的領頭羊,法國和德國就曾經組建了“混合部隊”,但這次不是“混合”,而是“融合”,程度上是不一樣的。
乍一看來,歐洲組建自己的軍隊似乎沒什麼必要,所謂“大樹底下好乘涼”,有美國的保護,歐洲為什麼還要“自建軍隊”?但需要指出的是,**對於美國的統治,歐洲人其實一直都是有自己的“意見”的,**只不過“形勢比人強”,“人在屋檐下不得不低頭”而已。比如説,在冷戰時期,歐洲之所以對美國“俯首帖耳”,就是因為蘇聯這個龐然大物的存在,沒有美國的保護,歐洲大陸可能在十天半個月內“淪陷”。
但蘇聯解體之後,歐洲立即就成立了歐盟,並且開始發行自己的貨幣,也就是歐元,企圖“自立山頭”,而美國為了打壓歐盟,特別是打擊歐元,就在歐洲的腹地發動了一場戰爭,那就是科索沃戰爭。這一仗打下來,數千億歐元的資本逃離歐洲,歐元的國際貨幣地位遭遇重創,歐洲國家也學乖了,大部分貿易還是用美元結算。所以科索沃戰爭,美國針對的主要目標,其實從來不是南聯盟,也不是俄羅斯,而是歐盟和歐元。
特朗普上台之後,奉行“兩手抓”的政策,一方面和中國打貿易戰,另一方面,又和自己的歐洲盟友打貿易戰,還不斷迎合猶太人,退出“伊核協議”,激化中東的矛盾,不斷向歐洲“輸送難民和危機”。歐洲各國受不了,德國總理默克爾、法國總統馬克龍就表示,歐洲必須要將命運掌握在自己的手裏,力主建立“歐洲聯軍”,早日實現“防務獨立”,所以當時美歐關係搞得很僵,特朗普一度宣稱歐洲才是美國“最大的敵人”。
因此,歐美關係遠沒有大家想象的那麼親密,**很多人認為,歐洲天生就聽從美國的,其實並非如此,**所以咱們才會提出,**中國應該將中美俄“三國演義”,變成中美俄歐“四國麻將”,**只要團結了俄羅斯,爭取了歐盟(哪怕中立),中國也能“和平崛起”。事實上,國家也是這麼做的,籌備已久的“中歐投資協定”就是明證,但後來拜登上台,積極修復美歐關係,停止美歐“貿易戰”,攪黃了“中歐投資協定”。
但不管怎麼樣,**歐美其實“各有利益”,並非是一條心,**之所以看起來“一條心”,主要是因為美國“領導有方”,歐洲各國“敢怒不敢言”罷了。所以“大樹底下好乘涼”,也不是沒有代價的,大樹上掉什麼下來,樹下的人都得接着,哪怕是毒蛇,是鳥糞,都得“謝主隆恩”。所以,歐洲自蘇聯解體之後,其實一直想要“自立山頭”,歐盟是“政治自立”,但這種名份上的自立,如果沒有軍事力量的支撐,那是不現實的,不牢靠的。
因此,這一次德國與荷蘭陸軍進行“融合”,今後荷蘭所有的旅級部隊統統併入德國的師級部隊,這的確是“破天荒”的,是具有“歷史性意義”的。那麼,**歐盟要自建“歐洲聯軍”,美國會同意嗎?**可以這麼説,如果是在俄烏衝突爆發之前,美國不會同意,不僅不會同意,還會想着法地阻止,甚至企圖“拆散”歐盟,但現在情況不同的,美國很可能會“默不作聲”,對於德軍“兼併”荷蘭陸軍的行為“視而不見”。
2018年11月6日,法國總統馬克龍就表示,歐洲需要建立一支“真正屬於自己的軍隊”,以此來抵抗“來自俄羅斯,甚至是美國的威脅”,“除非我們擁有一支真正的歐洲聯軍”,“否則我們將無法保衞歐洲”。對於馬克龍的這番表態,特朗普立馬予以了駁斥,他表示,**馬克龍呼籲建立“歐洲聯軍”的言論是對美國的侮辱,**恰恰是美國保衞了歐洲,若不是美軍的到來,法國人可能現在還在説德語。
由此可見,**美國人不樂見、不允許歐盟“真正獨立”,**所以才會對組建“歐洲聯軍”這麼反感,**但這次為什麼美國人“不反對”了?原因很簡單,歐盟學會了“兩條腿走路”,**簡單地邏輯分析,一旦建成歐洲聯軍,自然會進一步加大歐盟的獨立性,這損害了美國的利益,因為歐盟是一個龐大的經濟體,一旦成為一個真正的“超級政治體”,那麼他將一躍超越俄羅斯、中國,成為美國最大的挑戰者,美國不能答應。
**歐盟為了實現這個目標,需要怎麼做呢?那就是“像日本人學習”。**去年7月中旬,德國外長貝爾伯克訪問東京,她明確表示,德國要學習日本“對付中國”。咱們寫過很多篇涉及日本的文章,其中不止一次指出,日本必須踩着中國才能崛起,必須反華,沒有別的出路,因為不反華,美國就不會鬆綁,不鬆綁,日本怎麼崛起?因此,“要奪回一個強大的日本”,日本就只能和中國死磕,充當美國的“戰略棋子”、“戰爭代理人”。
德國要向日本學習,倒不是真的僅限於學習“對付中國”,**而是學日本“崛起”的策略,學習日本是怎麼“夾縫裏強大的”,**那就是,歐盟必須要“兩條腿走路”,一條腿是建立歐洲聯軍,逐步實現歐盟的自立、自強,最終削弱、擺脱美國的控制;另一條腿,那就是“迎合美國”,不斷幫助美國實現“戰略要求”,比如説,你讓我反俄,我就反俄,你讓我反華,我就反華,但是你不能“既要馬兒跑,又要馬兒不吃草”,必須有所補償。
所以,大家看到,在俄烏衝突爆發之初,德國是非常牴觸的,不願意援助烏克蘭,但最終不僅順從了美國,而且還“為虎作倀”;法國也是一樣,馬克龍因為美國《削減通脹法案》補貼美企而損害歐洲利益,前往華盛頓討説法,結果反而被美國馴服,在反俄、反華的路上走得更遠。近日,拜登總統排除了向烏軍提供F-16戰鬥機的可能性,但馬克龍卻表示,“法國不排除向烏克蘭提供戰機的可能性”,這就是討好、迎合美國。
大家可以想象一向,地球是一個體積有限的“容器”,美國佔據了相當一部分,而全球其他國家分別佔據了一部分,**歐盟、日本想要擴大自己的份額,就必須擠壓別國的“生存空間”,在這樣的情況下,他們會擠壓中俄的,還是擠壓美國的?毫無疑問,是擠壓中俄的,原因再簡單不過了,相比中俄,美國是“一塊鐵板”,“柿子拿軟的捏”的道理小孩都懂。**所以,為了實現崛起,日本、歐盟紛紛一邊迎合美國,一邊針對中俄,以求得美國允許它們“擴大勢力範圍”,這就是目前的國際局勢。
本文由公眾號「利刃號」(ID:lirenjunshi)原創
原文鏈接:https://www.toutiao.com/article/7198451664716595715/