歐洲和日本太聰明瞭：表面上討好美國，暗中卻都準備“單幹”_風聞

咱們曾經説過，俄烏衝突是普京送給美國，送給拜登的一份大禮，白宮不僅不應該制裁、譴責普京，而且還要給普京頒發一枚“一噸重的勳章”。原因很簡單，普京出兵烏克蘭，幫助美國實現了對西方的整合，摧毀了歐盟的獨立性，等於是幫助拜登建立了反俄、反華的“統一戰線”，這樣的好事哪裏找，這還不值得鼓勵和獎賞？俄軍戰車轟隆隆的開進了東歐平原，戰火就在歐洲蔓延，蜷縮在山姆大叔懷抱裏的歐盟卻有自己的盤算。

據新華網2月9日的報道，從今年的4月1日起，荷蘭陸軍的第13輕型旅將正式併入德國第10裝甲師，荷蘭《新鹿特丹商業報》評論稱，這是一個“歷史性的里程碑”。荷蘭陸軍指揮官讓-保羅·迪凱爾對媒體表示，德國與荷蘭地面部隊的大型戰鬥羣“正在完全融合”，不久的將來，“所有荷蘭旅級部隊都將隸屬於一個德國師級部隊”，這是一個“多麼獨特”的事情，“但許多人還沒有意識到”。

德荷兩國陸軍的融合之所以是一個“里程碑”式的歷史事件，不僅僅是因為這件事情本身的獨特性，儘管從表面上來看，一個國家將自己的部隊隸屬於別國的軍隊，這是非常稀罕的，**真正讓這件事情極具“歷史意義”的是，這意味着歐盟朝着建立歐洲軍隊“邁出了實質性的一部”。**不可否認，在此之前，作為歐盟的領頭羊，法國和德國就曾經組建了“混合部隊”，但這次不是“混合”，而是“融合”，程度上是不一樣的。

乍一看來，歐洲組建自己的軍隊似乎沒什麼必要，所謂“大樹底下好乘涼”，有美國的保護，歐洲為什麼還要“自建軍隊”？但需要指出的是，**對於美國的統治，歐洲人其實一直都是有自己的“意見”的，**只不過“形勢比人強”，“人在屋檐下不得不低頭”而已。比如説，在冷戰時期，歐洲之所以對美國“俯首帖耳”，就是因為蘇聯這個龐然大物的存在，沒有美國的保護，歐洲大陸可能在十天半個月內“淪陷”。

但蘇聯解體之後，歐洲立即就成立了歐盟，並且開始發行自己的貨幣，也就是歐元，企圖“自立山頭”，而美國為了打壓歐盟，特別是打擊歐元，就在歐洲的腹地發動了一場戰爭，那就是科索沃戰爭。這一仗打下來，數千億歐元的資本逃離歐洲，歐元的國際貨幣地位遭遇重創，歐洲國家也學乖了，大部分貿易還是用美元結算。所以科索沃戰爭，美國針對的主要目標，其實從來不是南聯盟，也不是俄羅斯，而是歐盟和歐元。

特朗普上台之後，奉行“兩手抓”的政策，一方面和中國打貿易戰，另一方面，又和自己的歐洲盟友打貿易戰，還不斷迎合猶太人，退出“伊核協議”，激化中東的矛盾，不斷向歐洲“輸送難民和危機”。歐洲各國受不了，德國總理默克爾、法國總統馬克龍就表示，歐洲必須要將命運掌握在自己的手裏，力主建立“歐洲聯軍”，早日實現“防務獨立”，所以當時美歐關係搞得很僵，特朗普一度宣稱歐洲才是美國“最大的敵人”。

因此，歐美關係遠沒有大家想象的那麼親密，**很多人認為，歐洲天生就聽從美國的，其實並非如此，**所以咱們才會提出，**中國應該將中美俄“三國演義”，變成中美俄歐“四國麻將”，**只要團結了俄羅斯，爭取了歐盟（哪怕中立），中國也能“和平崛起”。事實上，國家也是這麼做的，籌備已久的“中歐投資協定”就是明證，但後來拜登上台，積極修復美歐關係，停止美歐“貿易戰”，攪黃了“中歐投資協定”。

但不管怎麼樣，**歐美其實“各有利益”，並非是一條心，**之所以看起來“一條心”，主要是因為美國“領導有方”，歐洲各國“敢怒不敢言”罷了。所以“大樹底下好乘涼”，也不是沒有代價的，大樹上掉什麼下來，樹下的人都得接着，哪怕是毒蛇，是鳥糞，都得“謝主隆恩”。所以，歐洲自蘇聯解體之後，其實一直想要“自立山頭”，歐盟是“政治自立”，但這種名份上的自立，如果沒有軍事力量的支撐，那是不現實的，不牢靠的。

因此，這一次德國與荷蘭陸軍進行“融合”，今後荷蘭所有的旅級部隊統統併入德國的師級部隊，這的確是“破天荒”的，是具有“歷史性意義”的。那麼，**歐盟要自建“歐洲聯軍”，美國會同意嗎？**可以這麼説，如果是在俄烏衝突爆發之前，美國不會同意，不僅不會同意，還會想着法地阻止，甚至企圖“拆散”歐盟，但現在情況不同的，美國很可能會“默不作聲”，對於德軍“兼併”荷蘭陸軍的行為“視而不見”。

2018年11月6日，法國總統馬克龍就表示，歐洲需要建立一支“真正屬於自己的軍隊”，以此來抵抗“來自俄羅斯，甚至是美國的威脅”，“除非我們擁有一支真正的歐洲聯軍”，“否則我們將無法保衞歐洲”。對於馬克龍的這番表態，特朗普立馬予以了駁斥，他表示，**馬克龍呼籲建立“歐洲聯軍”的言論是對美國的侮辱，**恰恰是美國保衞了歐洲，若不是美軍的到來，法國人可能現在還在説德語。

由此可見，**美國人不樂見、不允許歐盟“真正獨立”，**所以才會對組建“歐洲聯軍”這麼反感，**但這次為什麼美國人“不反對”了？原因很簡單，歐盟學會了“兩條腿走路”，**簡單地邏輯分析，一旦建成歐洲聯軍，自然會進一步加大歐盟的獨立性，這損害了美國的利益，因為歐盟是一個龐大的經濟體，一旦成為一個真正的“超級政治體”，那麼他將一躍超越俄羅斯、中國，成為美國最大的挑戰者，美國不能答應。

**歐盟為了實現這個目標，需要怎麼做呢？那就是“像日本人學習”。**去年7月中旬，德國外長貝爾伯克訪問東京，她明確表示，德國要學習日本“對付中國”。咱們寫過很多篇涉及日本的文章，其中不止一次指出，日本必須踩着中國才能崛起，必須反華，沒有別的出路，因為不反華，美國就不會鬆綁，不鬆綁，日本怎麼崛起？因此，“要奪回一個強大的日本”，日本就只能和中國死磕，充當美國的“戰略棋子”、“戰爭代理人”。

德國要向日本學習，倒不是真的僅限於學習“對付中國”，**而是學日本“崛起”的策略，學習日本是怎麼“夾縫裏強大的”，**那就是，歐盟必須要“兩條腿走路”，一條腿是建立歐洲聯軍，逐步實現歐盟的自立、自強，最終削弱、擺脱美國的控制；另一條腿，那就是“迎合美國”，不斷幫助美國實現“戰略要求”，比如説，你讓我反俄，我就反俄，你讓我反華，我就反華，但是你不能“既要馬兒跑，又要馬兒不吃草”，必須有所補償。

所以，大家看到，在俄烏衝突爆發之初，德國是非常牴觸的，不願意援助烏克蘭，但最終不僅順從了美國，而且還“為虎作倀”；法國也是一樣，馬克龍因為美國《削減通脹法案》補貼美企而損害歐洲利益，前往華盛頓討説法，結果反而被美國馴服，在反俄、反華的路上走得更遠。近日，拜登總統排除了向烏軍提供F-16戰鬥機的可能性，但馬克龍卻表示，“法國不排除向烏克蘭提供戰機的可能性”，這就是討好、迎合美國。

大家可以想象一向，地球是一個體積有限的“容器”，美國佔據了相當一部分，而全球其他國家分別佔據了一部分，**歐盟、日本想要擴大自己的份額，就必須擠壓別國的“生存空間”，在這樣的情況下，他們會擠壓中俄的，還是擠壓美國的？毫無疑問，是擠壓中俄的，原因再簡單不過了，相比中俄，美國是“一塊鐵板”，“柿子拿軟的捏”的道理小孩都懂。**所以，為了實現崛起，日本、歐盟紛紛一邊迎合美國，一邊針對中俄，以求得美國允許它們“擴大勢力範圍”，這就是目前的國際局勢。

本文由公眾號「利刃號」（ID：lirenjunshi）原創

原文鏈接：https://www.toutiao.com/article/7198451664716595715/