民科講道(一):本世紀最偉大的哲學理念之一:運動與虛數_風聞
道学民科-02-13 08:18
今天寫完了祛魅科學(四),論述問題主要用的材料是運動,正好前幾天寫祛魅科學(三),為了寫的不出大毛病,上網看了一天關於虛數的科普,基本弄明白了。合起來一琢磨,發現大喜事了。先讓我大笑三聲:哈哈哈……!。而且這絕對是原創,蠍子拉屎——獨一份。
咱們就從虛數開始,讓我慢慢道來。我接受科普後,知道了一單位的虛數按照習慣約定是等於負一開平方根;還有另外一種更形象的表述是XY座標系,點(1,0)逆時針旋轉90度是一單位虛數。順着虛數接着百度下去,一篇報導躍然眼前,就是截止到2022年2月中科大的能人潘建偉、陸朝陽、張強等用量子實驗證明了虛數存在,教育網有一篇科普文章《虛數不虛:來自量子物理實驗的證實》大家可以去看看。這裏我是看不明白,但覺得很厲害,只是知道他們用放大測量距離的方法,以超過判據43個標準差的實驗精度證明了複數在標準量子力學形式中的必要性。複數是包含虛數的,也就證明了虛數不虛,虛數存在。在文章的結尾處,很自然的提出了一個問題:現在還沒有人知道為什麼基礎理論必須引入虛數?鐺鐺鐺……,這裏就該我出場了!
好了我接着説虛數,這裏我採用第二種描述,即座標系旋轉的説法。然後我們請出祛魅科學(二)裏關於數的十二字真言:“數不定,不能數;一但數,皆定數。”。大家會覺得奇怪,你既然採用虛數是座標系旋轉的説法,和數數有什麼關係,這不搭啊。是看起來不搭,但有一個道理是一樣的,比如説一單位的虛數不是逆時針旋轉90度呢,我們先把這個約定俗成的擱置一下。大家能發現什麼有意思的事情嗎?張三覺得,順時針旋轉45度是一單位的虛數;李四覺得,逆時針旋轉180度是一單位的虛數;王五徹底放飛自我,幹嘛非要在XY座標系,XYZ三維座標系隨便一點隨便旋轉一下,不也能當一單位的虛數嗎?拋開實用角度來説,這三位説的都是沒有錯的。
這裏先打住,我再説個挺有意思的,但聽起來挺狂而且還不可思議的事,大家想不想自己證明虛數存在?對,不用量子力學,也不用量子實驗,隨時隨地大家能證明虛數存在嗎?別人我不知道,但我自己是能的,證明虛數存在實在是太簡單了,簡單的不能再簡單了。有人會問你倒是説啊,好了不賣關子了,證明虛數存在非常簡單。大家隨手拿一個物體進行一下移動。看到運動了吧,心裏明白物體運動了吧,你看,這不正好證明了虛數存在啊!這時候趙六問:“那是運動不是虛數?”我回答:“先不忙着回答你的問題,先問一下運動存在吧?”趙六接着回應到:“運動當然存在了,但沒虛數什麼事啊?”到這裏我就揭開最終答案了,虛數的現實意義就是運動,運動存在自然虛數存在。**運動即虛數,虛數即運動。**然後大家再回過頭去看看張三、李四和王五關於一單位虛數的爭論,這裏不管他們如何爭論,有一點是誰也無法拒絕的。那就是不論怎麼樣,完成一單位虛數的約定必須要完成一次座標系內的旋轉運動,拋開表象抓本質,就是沒有運動就沒有虛數,更別論一單位虛數了。
**既然運動即虛數,虛數即運動。**那麼我們説説這兩者的共性,運動存在,中科大能人證明虛數存在。運動是不可量化的,所以現實的運動不能被書寫成虛數;人們使用虛數的時候,虛數是被量化了,所以書寫的虛數不能呈現為現實。運動可以通過公式、定理、定律表達;虛數一樣能通過公式、定理、定律表達。通過運動,我們知道了時間,通過運動,我們知道了空間;沒有運動,我們既不會知道時間也不會知道空間。虛數這裏,我就歇菜了,不知道如何説,但是能暢想一下應該是能對的上了。總結一下:**運動是虛數的現實照應,虛數是運動的數理表達;現實的運動不能被書寫成虛數,書寫的虛數不能呈現為現實。**當這條成立之後,我們在百度一下物理學定義:“物理學是研究物質最一般的運動規律和物質基本結構的學科。”物質基本結構是粒子,粒子的波粒二象性大家都知道,所以粒子也是可以用運動來表達的。那麼物理學是研究最一般的運動規律的學科了,研究物理學最需要的是數學了,而虛數是運動的數理表達,這就是用運動表達運動,如同用H₂O表達水,用H₂表達氫一樣,沒有任何問題。這自然就是為什麼基礎理論必須引入虛數的答案了。
最重要的理念説完了,那麼我們説説好玩的事了。我在查虛數的時候,順帶了解了一下複數,也知道了一個經典的複數式子即:Z=a+bi。這裏Z是複數,a和b是實數,i是虛數。我們換成自然語言描述一下就有好玩的事了。a和b是實數代表實體,i是虛數代表運動。以實體a作為靜止的參照物,實體b運動,這個系統大家熟悉吧,應該是熟悉的不能再熟悉了。那麼複數Z自然就代表了一個最簡單的事實了。如果按照這樣的描述,那麼等式是無條件成立的,往前捯飭一下這不和那篇祛魅科學(二)説的“等式永不成立”自相矛盾了。不矛盾,如果虛數不是運動的數理表達,那麼等式是不成立的;如果虛數是運動的數理表達,那麼等式自然是無條件成立的。關鍵就在於虛數是否是運動的數理表達。
我這裏還有更好玩的事,大家都知道愛因斯坦的質能方程式(E=mc²)吧,今天,這個方程式會因為錯誤成為歷史了。正確的質能方程式是E=mi²。只是把光速c換成代表運動的虛數i,其它的不變。換掉光速c的原因是:光速c只是運動的一種特例,而虛數i代表運動本身也是所有運動的全集。然後大家發現沒有,這樣更合理了。現在的質能方程式不光能適用於愛因斯坦的相對論環境,現實的小破球牛頓領域一樣能適用。簡單舉個例子,汽車內燃機燒點汽油損失了質量了吧,變成了能量了吧,有能量車就跑起來了。用愛因斯坦原來的質能方程式,損失的質量乘以光速的平方,我的天啊這是要連車帶人上天的節奏。但現在用了代表運動的虛數後,能量柔和了許多,圓滿完成了汽油損失,車跑起來了任務。
**運動即虛數,虛數即運動。**這一哲學理念的意義是什麼?大家要知道,數學和物理裏面的公式、定理、定律含有各種變量和常量。這些變量和常量絕大多數都有現實含義,比如質能方程式中的E代表能量,m代表質量。作為虛數的i參與了大量的公式、定理、定律但獨獨沒有現實的含義,沒有現實含義的虛數i自然就成為了一種障礙,嚴重的影響了現實世界和數學世界的互通。同時因為數學世界擁有虛數i顯得反而比現實更真實,這不科學,是一種虛妄。自從今天知道了虛數i是現實運動的數理表達後,會有很多問題迎刃而解。
一個暱稱為道學民科的鍵盤俠,整天不幹正事,只逮住科學一通祛魅,一點也沒先幹好本行道學的自覺。正好今天人逢喜事,發現了一個重大的哲學理念,拿來作為本行道學的首篇開講再合適不過了。我這就是把虛數和運動放到一起琢磨出來的,而且我能保證的是,在我之前是沒有這樣哲學理念的。還能保證,如果我沒有發現,以後必然會有人和我一樣發現這個哲學理念。哲學是幹什麼的?我在其它的貼子裏回覆過,哲學是解決“怎麼看?”的問題,今天我就解決了從現實世界怎麼看虛數,從數學世界怎麼看運動。這是純哲學的領域,和數學物理學都有關係,但不是數學物理學領域的問題。
最後,歡迎大家向我開炮,猛烈的開炮駁倒我的發現。歡迎大家往學術界轉發,比如説轉發到復旦哲學小王子王德峯(我只知道這一位是哲學領域的大拿)那邊去。歡迎大家往數學界、物理學界、哲學界的大拿處轉發,讓那些高水平來駁倒我的發現。當然我這裏沒有知識產權,誰都可以拿去水水畢業論文,只要你不怕導師説你腦洞開的太恐怖就行。
我最期待的就是我的發現被駁倒,正好治一治現在狂妄的內心。多謝多謝!