我們這麼看烏克蘭才對_風聞

【本文由“華稼”推薦，來自《現在國內網友的心態是什麼樣的，勸烏克蘭投降？一邊罵秦檜，一邊叫人學秦檜？》評論區，標題為華稼添加】

作者這種説法就是簡單的標籤化，試圖混淆邏輯矇混過關。

首先秦檜和澤連斯基不一樣，秦檜是宋國大臣，澤連斯基是烏克蘭元首。

第二，俄羅斯不是金，烏克蘭也不是宋。宋金之間是同等地位的大國戰爭，宋在岳飛時期北伐是成功的，並不比金國弱，是秦檜在宋有優勢的時候聯合趙構弄死了岳飛。烏克蘭只不過是從原蘇聯分裂出來的小國。

第三，秦檜和澤連斯基其實也有一樣的，就是都在賣國，秦檜是把宋賣給了金，澤連斯基是把烏克蘭賣給了美國。

第四，俄烏戰爭如果只是俄羅斯和烏克蘭之間的戰爭，不用投降，烏克蘭早就滅國了。

第五，這場戰爭如果從歷史的維度來看就是俄羅斯與北約之間的戰爭，從美國在烏克蘭策動顏色革命，試圖在俄羅斯邊境建立反俄政權，直接威脅俄羅斯本土，到在烏克蘭扶持納粹武裝，本身就是對俄羅斯的進攻。俄羅斯的反攻其實就是反擊美國。

烏克蘭的悲劇是澤連斯基和之前的某些寡頭和政客，為了自己的利益出賣祖國，把祖國當成了大國博弈的棋盤。

中國人其實並沒有希望澤連斯基投降，這種為了自己利益出賣國家，甘當代理人的人死不足惜。中國人民其實是站在烏克蘭人民的立場上思考這種問題的，作為烏克蘭人民，如果國內沒有爭端，沒有顏色革命，政治家們不與國內寡頭和國際資本勾結而是當一個負責任的政治家，烏克蘭就不是現在的樣子。有着廣袤的黑土地且不缺水，有着蘇聯時期留下的雄厚的讓全世界都垂涎欲滴的工業基礎，烏克蘭有可能成為歐洲最強大的幾個國家之一。

如果烏克蘭堅持走中間路線，內部強化管理，打擊資本寡頭，外部不倒向美俄任何一方而是堅定的維護多邊主義，烏克蘭的孩子們就不用流離失所，烏克蘭的男人們就不用去為了美國人賣命，烏克蘭的女人們也不用為了生計出賣子宮。這才是我們看不上澤連斯基的原因。

我們不是不愛烏克蘭，我們不是不愛烏克蘭人民，我們只是不愛烏克蘭賣國政府，我們更不愛扶持烏克蘭賣國政府、在全世界搞風搞雨、製造戰爭和死亡的美國政府。