給出路不能無底線_風聞

《狂飆》中的演員含笑曾因吸毒被處理過，這次被觀眾抗議後，劇組對他的鏡頭進行了處理。

為此，胡錫進撰文來為這類人洗白開脱，認為他改過自新了，應該允許繼續當演員。

給出路政策是我黨的一貫政策。本人剛入職時曾從事多年社會綜合治理工作，職責就是幫助那些刑滿釋放人員重回社會，讓他們有一條自食其力的生路。

但給出路政策並不是你犯罪前幹什麼職業改造好後仍然回到那個職業。許多職業有自己特定的要求，如公務員，有被刑罰處理過的就不能報考，甚至父母有服刑經歷的子女都不能報考公務員。如當兵，也有特殊的要求。就是上警校，也是要政審的。給出路政策是社會歡迎浪子回頭，可以參加就業，參加法律法規或行業規範允許範圍內的就業。不能簡單的理解為給出路就是社會各行各業都要對這類人開綠燈。

演員作為公眾人物，對社會尤其是青少年示範作用巨大，所以對吸毒經歷的人實行零容忍很有必要，過去做得很好。對此，無論是演藝界協會機構還是社會公眾已經形成了共識，現在、以後仍應堅決繼續。

具體到含笑這個人，除了當演員，還有更多的選擇，可以當幕後，可以當廚師，可以當快遞，可以當文案等等，這就是給出路。

給出路，不是無底線。底線今天因這人特殊破一點，明天又因那人特殊再破一點，那底線退到那裏是個盡頭？

如果依據胡錫進的意見，對含笑可以網開一面，我們暫且不去討論是否對得起那麼多出生入死奮戰在緝毒戰線上的警察，尤其是那些犧牲在緝毒戰鬥中的英烈，就是對以前被禁入演員隊伍的房祖名、李代沫、滿文軍等等有涉毒經歷的演員也是極大不公平。含笑可以重返舞台，那麼他們可不可重返舞台？

胡錫進這種“糊稀泥”的文章，對社會公眾道德建設、法制建設，有害無益，實際上就是在社會道德底線上鑿洞。