如果歷史上岳飛不死，他真的能北伐成功恢復中原嗎？_風聞

很多人提到岳飛的第一印象，就是他取得郾城大捷之後，被宋高宗下12道金牌班師，錯失北伐收復中原的重要機會，再然後就被趙構冤殺，成為中國歷史上最著名的悲劇英雄之一。

説到這裏，有必要解釋一下所謂的“十二道金牌”到底是怎麼回事。

這裏的“金牌”，不是真的黃金做的牌子，是木牌朱漆，朱黃色是皇帝專用，宋代科學家沈括《夢溪筆談》卷11中介紹説：“金字牌急腳遞，如古之羽檄也。”所以金牌其實代表的是皇帝下達的指令，御前直接發出，十萬火急，各地驛使必須馬不停蹄將這個指令傳達下去。

十二道金牌也不是説趙構連續下了12個金牌給岳飛。這怎麼可能？如果一個將領不聽話到皇帝需要連下12道金牌才能召回的程度，那岳飛真就死得一點也不冤枉了。

十二道金牌實際上是趙構同時給到岳飛，以及岳飛手下主要將領，一共12個。這實際上表明，南宋朝廷以及趙構基本還掌握着岳飛軍隊。這也是後來岳飛為什麼會輕易被解除職務並下獄的原因。

關於趙構為什麼會下金牌要求岳飛班師的前因後果，就不多談了，不然收不住。

總之，在大多數人的印象中，岳飛北伐成果被趙構毀於一旦，最終還被冤殺，任誰都會扼腕嘆息，痛失收復中原良機。

所以今天咱們就仔細談談這個問題，如果歷史上岳飛不死，北伐能不能成功？甚至痛飲黃龍？

2、

既然是討論歷史問題，自然咱們就需要對比歷史上類似的情況。

中國古代歷史上，偏安南方政權北伐的案例其實還蠻多，主要集中在東晉和南朝宋期間，著名的有桓温北伐和劉裕北伐，最終無一例外全部失敗；再然後就是明朝徐達常遇春北伐恢復漢人故土，也是中國封建王朝時期唯一一次成功的北伐。

這麼多北伐，只成功了一次。由此可見北伐的難度。

因此假如岳飛不死，他的北伐真的能夠成功嗎？我認為絕無可能，除非岳飛北伐能有徐達那樣的條件。

還是先説南朝幾次失敗的北伐吧。

當然無論是桓温北伐，還是劉裕北伐，一度都取得了顯著戰果。桓温第二次北伐曾經收復了洛陽。

劉裕北伐更是一度收復了長安。

但最終這些都是曇花一現，不管是桓温，還是劉裕，即使攻下了洛陽和長安，也不可守，更無力繼續北進一步。最終只能退回南方。

那麼他們最終失敗的原因在哪裏呢？

原因很複雜，很難三言兩語説清楚。但最關鍵一條在於，無論桓温也好，劉裕也罷，北伐的目的並不真的是恢復中原，而是為了積累軍功，建立個人勢力，為改朝換代造勢。所以他們北伐其實都沒有打下去的決心。

當然桓温和劉裕之所以不能下這個決心，也是有客觀限制。

一方面他們當時都沒有完全掌控住江南局面，能夠調動北伐的力量並不夠強大。

另一方面，桓温和劉裕北伐的後勤補給，主要是靠水運，脱離了長江到淮河一線的水利網絡，後勤就沒法再供給上去，自然也就失去了繼續進攻的能力。

最後，南朝北伐的軍隊主力都是步兵，沒有重裝騎兵部隊，只能穩紮穩打，步步為營，沒有戰場主動權，時間一長，師老民疲，就會喪失進攻的鋭氣。

我們以桓温第三次北伐失敗為例，在前期勢如破竹攻勢以後，結果當年天大旱，還是遇到了水路運輸不暢，**（六月，辛丑，温至金鄉，天旱，水道絕）**糧草接濟不力的局面， 逼得桓温現場開挖桓公瀆。

從6月到9月，桓温失去了進攻主動權，一直在原地徘徊，另外一邊他還試圖派袁真打通石門水道。但最終失敗。

時間過了9月，北方漸已冰凍，慕容垂的騎兵部隊能夠通過冰凍河流暢通無阻，桓温知道大勢已去，只好燒掉戰船和輜重，開始後撤。**（温戰數不利，糧儲復竭，又聞秦兵將至，丙申，焚舟，棄輜重、鎧仗，自陸道奔還）**結果被慕容垂緊緊跟隨，最終在河南襄邑附近大敗桓温，死傷數萬。

時年58歲的桓温，前面10多年曆經數十次戰鬥，基本不敗，這最後一次大敗，葬送了他一生的努力。如果桓温這次北伐能夠成功，憑藉大勝建立的個人威望，他一定會登基稱帝。

後面劉裕北伐失敗的原因也差不多，歸根到底，還是後勤補給跟不上，南朝重步兵打不過北朝鐵騎。

那麼，徐達常遇春的北伐為什麼能夠成功？原因就在於他們有桓温、劉裕不具備的條件。後勤方面不用操心，至於騎兵部隊，徐達一次可以出動10萬，在漢唐以後，漢人政權再也沒有能夠掌握10萬以上騎兵部隊，直到朱元璋。

所以為什麼朱元璋能夠成為歷史上唯一一次自南向北完成統一的皇帝？光是他擁有的騎兵，就讓桓温和劉裕望塵莫及。

3、

討論了桓温和劉裕北伐失敗案例以後。

我想請教諸位一個問題，岳飛的軍事才能一定勝過桓温劉裕嗎？岳飛當時掌握的局面比得過桓温劉裕嗎？

這兩個問題的答案都是不能，所以岳飛北伐基本上不可能成功。

岳飛北伐要怎麼樣才能成功？除非他有徐達那樣的條件，至少要獲得來自皇帝的充分信任。這樣才能以整個江南地區的財力作為基礎，打下去。沒有這個前提，就是天縱奇才也不可能完成北伐統一中原。

徐達北伐的路線，乃至整個戰略，都是來自朱元璋的授意，他是嚴格按照朱元璋的戰略謀劃來打。

朱元璋為何能夠信任徐達？放手讓徐達帶領數十萬大軍北伐？因為他能夠完全掌控住徐達和徐達手下的全部將領。把全部大軍都交給徐達指揮。

就這一條，趙構和岳飛能滿足嗎？並不能。因為趙構並不能完全信任岳飛，而岳飛也不可能掌握全部的南宋軍隊。

趙構作為南宋開國皇帝，實際上是趕鴨子上架，並不像朱元璋這樣，李世民這樣，劉邦那樣，這些開國皇帝有帶兵經驗，有過硬的軍事才能，在長期帶兵過程中，全面掌控住了整支軍隊，無論是能力還是威望，軍隊都服氣，絕不敢有任何背叛的想法。

趙構沒有這個能力，也沒有這個條件。所以他天生會懷疑軍隊將領。他不可能放心包括岳飛在內的所有將領。站在趙構的角度，最好南宋這些軍頭互相不合，他才能分而治之，維持平衡。

他也絕不可能允許任何一個將領北伐成功，建立不世功勳。這是他作為南宋皇帝，和包括岳飛、韓世忠在內的所有將領的根本矛盾。

因此岳飛北伐絕不可能成功，因為趙構不可能允許這樣的局面出現。

岳飛要想北伐成功，除非他是南宋的開國皇帝，像劉邦、李世民那樣把天下打一遍。

這可能嗎？這不可能。

所以即使趙構不殺岳飛，他也不可能有這個機會完成北伐大業。

明確了這個前提，我們就知道岳飛北伐成功收復中原的可能性基本就是零。

千言萬語一句話，這是古代封建王朝的天生缺陷，也是結構性缺陷。只要是封建帝王的家天下，這個缺陷就沒法解決。

這不是趙構的問題，任誰坐在趙構的位置上，都只能如此。

站在後人的角度，我們可以理解這個問題。因為我們已經跨越了封建王朝，我們今天的軍隊也不是封建王朝那種軍隊。

但是在1000年前岳飛那個時代，這個問題無解。