由“演員到底需不需要有文化”想到的_風聞

在觀察者網看到一個帖子，題目是：演員到底需不需要有文化？

我認為，一個演員如果在生活中就缺乏魅力，那麼他（她）在藝術作品中也很難讓人喜歡。這極其考驗導演和攝影的調教能力。

但是現在有一個現象是，一些被資本堆砌出來的，靠金錢購買“行頭”裝飾出來的明星，在生活中確實廣受歡迎。這在本質上不是明星的魅力，而是“資本”的魅力。資本在哪裏，“魅力”就在哪裏？資本離開後，明星就剩下“一地雞毛”。藝術由此脱離了“屬人”的傳統，變成了“物化”的代表。 

這不得不讓人警醒整個社會審美層次降低的問題。當垃圾食品吃的太多，形成依賴後，舌尖上的判斷力也會下滑，進而影響到掌勺者，毀掉整個美食文化。

中國電影失去光輝的三四十年，恰恰是改革開放的時期。藝術工作者們的學歷高了，眼界開闊了，但文化水平卻低了，智慧更是堪憂。 

中國成不了西方，也無法走西方的路徑取代西方。因為，西方不允許。“青出於藍而勝於藍”的關鍵是，“青”必定不是“藍”。

所以，當中國的一些文藝工作者虔誠地膜拜西方，力求“神似”甚至“化一”時，結果卻總是苦苦掙扎於東施效顰的“自嗨又自卑”中，窘迫於“進退失據”的尷尬和苦惱裏。那種“四不像”的作品在被西方標準品評篩選後，就成了中國當代文藝最華美的痛點。

斷了東方根脈，西學又是“屠龍之技”，這種失去了“智慧之錨”的飄搖，不僅讓演員的文化層次降低，導演和編劇的水平也堪憂，甚至“執鞭者”——文藝評論者，專業院校的老師，以及文化主管部門的水平都有待提高。 

明星的崛起，資本的崛起，是因為他們能在“形式上”，在“外表上”不斷創新。而內容上，內涵上，越來越像“扶不起的阿斗”。這不全是因為人們不重視，或者約束多，而是內涵創新確實較少，不能不被“形式美感”搶了風頭。

當形式美感也創新乏力時，就是整個文藝、文化的蕭條時期。不僅中國如此，美歐也如此。日本、韓國、印度、越南雖然還在蹦躂，但細究之下也是在拾西方的牙慧，在“西如來”的手掌裏打滾。“西如來”的法力若減退，它們的趨勢也不甚樂觀。 

如果説自然科學已有百年未出現重大創新了，那麼社會科學，尤其文化藝術呢？底層思想、基礎觀念，是否也多是百歲老人了？

人類文明，人類智慧，目前正運行在一個低谷期。江山“待”有才人出。