聊一聊買斷市場_風聞

　　聊一聊買斷市場。

　　目前已經確認進入買斷市場的球員有：

　　後場：貝弗利，雷吉·傑克遜，福布斯，沃爾

　　側翼&鋒線：丹尼·格林，特倫斯·羅斯，斯坦利·約翰遜，賈斯汀·傑克遜，格雷格·布朗

　　內線：比塔澤，伊巴卡，戴德蒙，諾艾爾

　　可能進入買斷市場的球員有：

　　後場：威少，巴頓

　　側翼&鋒線：賈斯汀·霍樂迪

　　內線：樂福

　　已買斷的球員中，特倫斯·羅斯、雷吉·傑克遜、丹尼·格林已經選擇加盟了太陽、掘金、騎士。

　　特倫斯·羅斯

　　更像一個錦上添花的補強。

　　買斷市場本就沒有多少選擇餘地，如果有一個射術和體型結合不錯的側翼出現，能簽過來試一試，不虧。太陽送走了大橋、克勞德和約翰遜，鋒線上還是有杜蘭特、克雷格與TJ沃倫，側翼有奧科吉、達米恩·李、沙梅特，又弄來了貝茲利，雙向合同囤有韋恩萊特。側翼深度，太陽並不缺，但既然還有名額可用，只要不介意花錢，多囤一個人不是壞事。

　　太陽現有側翼&鋒線，最大的疑問還是杜蘭特以下其他人的可靠性。克雷格和奧科吉的進攻在季後賽能否經受住考驗？而這個問題在貝茲利身上基本是否定的。沃倫3D都不佔，提供的更多是深度保障，杜蘭特健康時，他的意義不如標準3D。李很好用，但李哥的天賦就擺在這，只能當一個填補銜接段的特殊角色。沙梅特只是比李哥更貴而已。太陽側翼和鋒線有深度，但這個位置的第二、第三、第四人的絕對強度不足。

　　羅斯也解決不了這個問題，但他能給蒙蒂多一個選擇。他過去在魔術是超六的角色，屬於有開發能力的射手，天賦要勝過李和沙梅特，體型比這兩人更接近側翼而非後場，算是太陽側翼裏投射與身高結合相對好的一個。

　　對羅斯的疑問是，在太陽承擔一個較小的角色，能否做到“精緻效率”？羅斯一直以來的優勢是無視環境的開發跳投能力，而對於擁有杜蘭特、布克、保羅的球隊來説，這種能力幾乎沒有戰略意義，他需要優化一下投籃選擇，交出少而精的出手即可。

　　雷吉·傑克遜

　　掘金拿雷吉跟他們送走海蘭德形成了有趣的前後呼應，等於快船掘金兩家互換了各自XJBD的替補後衞。

　　掘金籤一個後衞是可以理解的。雖然海蘭德的打法跟掘金風格有點格格不入，但到底他的回合佔有率高達27.4%，消化掉的大量球權總要有人接。除了穆雷，掘金後場其實沒有這樣的球員，老將伊斯梅爾·史密斯更適合的是板凳邊緣的角色。

　　在掘金引入替補中鋒布萊恩特後，他們有希望將替補陣容的進攻改造為1號位與5號位的二人轉風格。特別是，如果掘金想將首發陣容同時擺足夠多的時間來建立統治力，替補席就需要一個更有能量的1號位，跟布萊恩特一起主導銜接段的十幾分鍾，而不是讓馬龍在混合陣容上太傷腦筋。

　　市場上有這種控衞嗎？

　　有，而且他跟布萊恩特的球路熟。

　　疑問有兩個：

　　一是威少還沒有確定買斷；

　　二是威少是否甘心接受每場比賽15分鐘的戲份？這15分鐘看似很少，但會由他完全主導。

　　掘金選擇雷吉，他跟布萊恩特的組合能打出什麼效果，我暫時無法斷言。雷吉的優勢是，在拆開首發帶替補的陣容裏，他是更好的無球角色，能在約老師身邊打球，然後把帶拖布的任務交給穆雷。

　　**對雷吉的期待是，他能投好定點，然後在少量簡單持球時打出效率，最完美的結果是，交出接近21年季後賽的表現。**雖然希望不大，但他畢竟有過這種履歷，會比指望海蘭德突然開竅概率大一點。而在防守端，雷吉也會比海蘭德可靠。

　　丹尼·格林

　　只看定位，丹尼·格林正是騎士夢寐以求。

　　騎士一直以來煩惱的是缺少2~3號位上的3D，在梭哈米切爾之後，騎士的籌碼已經不可能在交易市場上奢求這種補強。這也是為什麼，騎士是交易截止日唯二沒有動作的球隊。丹尼·格林出現在買斷市場上，騎士當然要第一個衝過去，而對鐵林來説，騎士也確實是最可能給他足夠時間的季後賽球隊之一。

　　丹尼·格林復出之後只打3場比賽，以他遭遇的傷病，必然需要一些時間找狀態。主隊灰熊其實也需求這個類型的球員，以備狄龍犯規過多在板凳上看戲。如此着急將鐵林送走，只能説，對於同樣急需側翼投射資源的灰熊來説，他們等不了一個不確定的結果，而鐵林是他們在肯納德交易中唯一捨得送走的合同。

　　其他確定買斷或者可能買斷的球員，有這樣幾位值得特別關注。

　　貝弗利

　　貝弗利在湖人未能兑現期待，在森林狼頗為驚豔的綜合攻防表現在湖人都有不同程度的下滑。但狗哥的能量仍有釋放空間，他的撕咬能力和防守經驗對季後賽球隊有一定的價值，疑問只是如何用好他的進攻。

　　貝弗利雖不算多穩定的空間點，但職業生涯大部分賽季可以維持40%左右的三分命中率，他只是在森林狼和湖人投得不好。貝弗利在森林狼承擔了更大的持球角色，季後賽甚至有專門為他設計的對莫蘭特的持球針對，這在一定程度彌補了三分準星下滑的影響。湖人是個球不夠分的局面，只是站定點，貝弗利沒有了額外貢獻，投得不夠準就很要命。

　　貝弗利的前板率也掉到了不到上個賽季的一半，更加不能跟年輕時相比。年紀變大，運動能力和比賽活力下滑不可避免。不過，他也在黃綠大戰時奉上過一記令人難忘的驚天補釦，這也許證明籃板方面的表現尚有拯救空間。

　　**對於需要外線領防和一個多功能側翼的球隊來説，貝弗利是個值得嘗試的球員。**之所以説是“側翼”而非後場，是因為貝弗利並不能提供後場通常需要的主攻技能，但他的對位能力要超過一般後場，可以跟一些比他高很多的球員纏鬥。

　　這點跟小佩頓有接近之處。

　　斯坦利·約翰遜

　　斯坦利·約翰遜是買斷市場上少有的身體強壯能防守的鋒線，擁有上佳的換防彈性，甚至可以頂一頂內線。持有過他的球隊都會認可這點。

　　斯坦利·約翰遜的主要問題在進攻，他並沒有一種特別突出的進攻手段。本賽季，斯坦利·約翰遜的三分很準，但合計也不過出手了40次，樣本很小，而他的職業生涯三分命中率是30.5%。在運球、傳球、終結、投籃各方面，斯坦利·約翰遜都是半吊子，作為鋒線，他的定位很難做，作為內線，則是陣容極小球隊的無奈之選。他的高光之作是上賽季對陣爵士時，第四節打爆了對位他的戈貝爾。那場比賽，他的突破、中投，甚至逆向擋拆都有模有樣，回應中鋒的回收防守手段多樣，而這種狀態應該是追求他的下家期待的最理想的結果。

　　斯坦利·約翰遜是湖人當初換貝弗利的籌碼之一，現在他們倆又成為了買斷市場上3D角色的競品。對這兩個人的選擇，就看你更相信並喜歡以下哪一種可能性了：

　　A.一個經驗豐富、證明過自己的老將，在合適定位下，恢復到更接近期待的水準，交出頂級領防，並做出進攻端多種綜合貢獻。一個人人摸球的環境或許是必要的；

　　B.一個一直在嘗試證明自己的有體重的邊緣鋒線，期待他可以穩住小樣本下的三分命中率，並交出彈性不錯的鋒線防守。

　　威少

　　我對威少目前的能力這樣評價：

　　他不適合作為任何季後賽球隊的首發，更不能作為關鍵球成員；

　　只打15~20分鐘，威少還是比很多球隊的替補控衞要好；

　　教練和威少之間，必須有隨時DNP後者的默契。

　　威少最大的優勢是**“無限的開發進攻能量”。**他帶不出精緻的、高水平的進攻團隊，但不會讓你為了一次投籃機會來來回回折騰半天無果，畢竟，他有天然獲得跳投空位的被動屬性。

　　我的意思是，威少對於拼圖會做球、掩護，甚至化學反應都沒有什麼需要。跟他打球，弧頂折騰手遞手本來也沒意義，有能在籃筐附近接球並終結的大個和外圍埋伏的射手，威少就能帶。

　　以快船為例，他們在收官陣容裏上威少會很難受，因為對手會拿中鋒防他，這讓快船本來五外的空間優勢蕩然無存。但銜接段的時候，對手未必有足夠強硬的護筐資源去這麼搞威少。威少跟祖巴茨搭，可以給後者喂一喂球，或者給兜出的喬治、鮑威爾上球，這都是可以想象的畫面。

　　快船懼怕的是，沃爾存在的問題，威少都存在。快船可以往好處想的是，同樣的功能性，威少的完成度會高一些。從快船的運作邏輯看，他們似乎已經決心在沒有真正控衞的情況下進入季後賽，空間威脅幾乎是他們對非中鋒輪換的底限要求。如果管理層對這樣的建隊策略鐵了心，那麼喬治的推動亦沒有意義。

　　如果非要説服管理層追求威少，喬治需要保證，勸服威少扮演一個每場打15分鐘，沒有關鍵球時間，隨時可能因為對手針對性而被DNP的角色。這種具有侮辱性的條件，不知道喬治説不説得出口。

　　賈斯汀·霍樂迪

　　3D側翼，定位對，能力不足。對於拼圖功能性要求極低的球隊，可以爭取一下。獨行俠對他有意思，大概是因為他們確實能接受拼圖扮演非常純粹的角色，這對大霍樂迪來説，是拯救生涯的少數機會。

　　內線

　　伊巴卡太老了，真實年齡難以猜測，即戰力有限，季後賽球隊不能對他抱期待。

　　比塔澤更適合嘗試“二次選秀”的球隊刮彩票。

　　戴德蒙有大體型，適合作為一個沉退定位的第三中鋒，按有當沒有的態度持有。

　　諾艾爾仍然擁有小球中鋒的防守能力，對這一端的價值有期待的可以入手。76人對他有意思是合理的，諾艾爾進攻很差，需要哈登的喂餅能力嘗試拯救一下。他的防守能力跟76人其他替補中鋒可以形成區別度，讓裏弗斯有選擇空間。

　　樂福這賽季下滑很大，也許狀態有反彈空間，成為一個銜接段10多分鐘的特殊武器。但他是不是確定進入買斷市場，本身也存在疑問。騎士並不缺名額，如果不是樂福自己有要求，繼續持有他可能不算太壞的事情。

　　明天邁爾斯發佈會後寫佩頓和勇士。