氣球、北溪、化學泄露：美國輿論管制能力的一次集中展現_風聞

來源 |  微信公眾號“林一五議時”

作者 |  林一五

2023年2月的前兩週，美國通過三件事，向我們展示了什麼叫輿論管制的巔峯水平。

首先是間諜氣球，一個主要出於美國國內黨爭需要的無中生有的事件，被全美左翼右翼、大報小報採取鋪天蓋地信息轟炸的方法，以一種反常識的姿態，硬生生灌輸給了每一個人（《説説“氣球事件”的前因後果》）。

同一時間，是Seymour

Hersh關於美國和挪威合謀炸燬北溪管道的深度報道被掩埋。報道作者是德高望重的普利策獎得主、若干重大歷史事件的爆料人，報告本身提供了精確的時間、地點、人物，作者甚至自信到主動聯繫美挪官方要求評論，而美挪官方要麼拒絕評論，要麼空洞地否認，全世界都在關注這份報道，美媒到今天卻仍然一片鴉雀無聲（《“美國炸燬北溪管道始末”：Seymour Hersh的新調查報告》）。

氣球和北溪兩件事，本身的對比已經足夠鮮明，然而我們常説現實往往比戲劇更具有戲劇性，這兩天人們發現，原來在同一時間，美國還藏着第三件大事。有多大呢？目前有不少人稱它是**“美國版切爾諾貝利事件”**。

老規矩，我們先做時間線的梳理。

2月3號，也就是上上週五，在俄亥俄州和賓夕法尼亞州邊境的小鎮East Palestine附近，一輛載有化學物品的火車脱軌、起火、泄露。

起火火車運輸的主要是10萬加侖氯乙烯。氯乙烯屬於一類致癌物，長期接觸會引發器官癌變，短時間內大量吸入會造成急性中毒或死亡。

氯乙烯燃燒產生二噁英和碳酰氯，前者是越戰中大名鼎鼎的橙劑，後者是一戰中大名鼎鼎的光氣，都是化學武器。燃燒的氯乙烯不僅放出毒氣，還形成酸雨，污染了事故發生地周邊的空氣、土壤和水，毒殺了動植物，更嚴重的是有毒物質大量進入了俄亥俄州最重要的水源地的伊利湖。

整個週末，也就是2月4日和5日，火車就在East

Palestine邊上靜靜地燃燒，新聞媒體幾乎沒有報道，僅有的幾個報道也只是淡淡地提了一句“火車事故”，壓根沒提化學泄露。直到2月5日也就是週日晚上，East

Palestine的5000居民才收到政府的緊急撤離通知。

美國有關部門同時拿出了救災方案——讓火車繼續燒。當然叫法很專業，叫“可控燃燒”。整整五車廂的氯乙烯繼續“可控”地燒到2月10日，也就是上週五，當局通知撤離的居民，你們可以回家了，空氣、水都已經安全了。當地人表示，我信你個鬼，然後紛紛在社交媒體上發“毒蘑菇”照片。

到2月12日，各大美媒才開始姍姍來遲地報道起這件已經發生了九天的生化危機。

我是昨天注意到這條新聞的，查資料的時候發現其實前幾天我就看到過相關消息了。2月9日，有一則某記者在俄亥俄州因為報道火車出軌事故被逮捕、被刑事起訴的新聞，當時我讀到了但沒多想，因為在美國抓個把記者也是常有的事，現在想起來，我應該也是被美國媒體轉移視線的春秋筆法給忽悠了，完全沒想到“記者被捕”和“火車事故”背後還有這麼嚴重的生化災難。

East Palestine當地人想知道以後怎麼辦，目前沒人能給他們答案。不少當地媒體説居民們回家後拼命打掃，但門窗緊閉還能聞見怪味。還有視頻説自己和鄰居家的寵物都蔫頭耷腦生病了的。

英國《衞報》等外國媒體報道這件事的熱情明顯要高於美國主流大報，他們甚至替美國人分析好了原因。《衞報》2月11日的報道説，這起意外事故的發生其實有一定的必然性，首先是經濟大環境不景氣，使得相關企業為利潤犧牲安全，其次因為疫情等原因美國這兩年勞動力短缺的問題一直沒解決（插句題外話，去年底鐵路大罷工還被拜登壓下去了），安全管控方面一直缺乏人手，最後美國引以為豪的行業自管系統其實很有問題，有的時候“自管”等於“不管”。

根據《衞報》的統計，過去幾年美國發生過不少類似的火車事故，其中不乏造成重大人員傷亡的，也不乏泄露氯乙烯的，但問題就是解決不了，事故仍舊一再發生，從性質上看這次的災難本身並不新鮮，只不過後果特別嚴重，被更多人注意到了罷了。

我在檢索的時候，發現還有一個點是《衞報》等也沒有説、但是美國的一些小媒體會提的，就是美國對鐵路運輸安全其實是有一些規範條例的，但是鐵路公司沒錢給員工漲工資，卻有錢花幾百幾千萬聘請遊説公司到華盛頓搞公關，説服美國政府在俄亥俄州豁免了相關安全條例，這也是事故頻發的原因之一。

下面截圖裏的報道提到的Norfolk Southern就是這次俄亥俄事故的責任方，也是美國國內最大的鐵路公司之一。這則報道還提到兩黨屁股都不乾淨，都接受過遊説，奧巴馬和懂王對今次事件都應負有責任。

俄亥俄州是選舉中重要的搖擺州，現在事故捂不住了，兩黨肯定要為推卸責任打起來。但兩黨其實都有不可推卸的責任，所以之後會怎麼打，怎麼掌握分寸，會是一個讓美國政客們頭疼、讓觀察家覺得有趣的問題。這個問題我們之後有機會再聊，今天先説一個眼下最直觀的——

在2023年2月初，美國同時出現了三件大事，大肆宣揚的氣球、消弭無形的北溪爆炸調查報告以及捂蓋子的化學泄露，美國媒體向我們充分展示了什麼叫整齊劃一的新聞報道，什麼叫令行禁止，讓閉嘴就閉嘴，讓扯着嗓子喊就扯着嗓子喊。同時針對三起重大新聞做輿論管控，灌輸、消聲、大事化小，三管齊下，有條不紊，這份功力不是誰都有的，想來也只有擁有話語霸權的美國能做到。

這是非常珍貴的案例，它再一次向我們證明了，在“新聞自由”和輿論管控方面，美國的技術有多領先。

説起來最近美國輿論場還有一件趣事，《華盛頓郵報》一位資深編輯發了一篇評論，感慨很多美國老百姓現在不相信媒體了，為了重奪信任，他建議記者以後可以犧牲“客觀性”，以身份政治等特色要素吸引讀者的認同。這兩天《紐約時報》等陸續有一些評論出來，罵《華郵》編輯病急亂投醫。如果明天沒別的事，我們可以詳細聊聊這事。

回到我們今天的主題，簡單總結一下，**俄亥俄州化學泄漏跟我們有什麼關係呢？它給了我們一次學習的機會，學習洗腦術最前沿“科技與狠活”的機會。**可以説最大限度地看懂美國的輿論管制技術，就能最大限度地避免被其他人用相同的手段愚弄。就如同神農嘗百草，我們這個時代，美媒就是風中搖曳的那棵最耀眼的大毒草，認識它，瞭解它，或多或少可以獲得一些抵抗力。

— END —