全民“住房升級”是解決人口低生育率及經濟內需的唯一鑰匙!_風聞
书生奇才-02-15 21:01

2023年,中國人口迎來了61年來的首次負增長,就像等待一隻靴子終於落地了,並未引起大的反響,近年來,人口出生率斷崖式下跌,結婚人數減少等新聞早已讓我們麻木了。
人口負增長,年輕人不願意生孩子,社會加劇老齡化,這不是好現象,任何盛世都是人口增長的時代,沒有人口衰落的繁榮盛世,古代如此,今天也如此,我們過去經歷的經濟快速增長期,也是人口快速增長期。放眼世界,美國成就世界霸權過程,人口從3000萬增長到3億,二戰後日本的經濟繁榮期,人口快速增長。人口的衰落,必然會帶來社會的衰敗,無論你現在的人口基數是多少。
因為生孩子的本質是人的創造力的體現,繁衍是生命第一要務,男人有強壯體魄,女人有美麗容顏,都是繁衍後代的基因選擇。當一個物種不願意生育下一代,無論是標榜什麼“自我、價值觀”等時尚的理由,其本質都是力不從心,缺乏創造力了,而反應到社會生產中,就是缺乏創造新產品的能力,於是產業衰落,經濟衰退。
中國目前雖然還有眾多人口,但是人口負增長的一旦開始,何時能剎住呢,人口跌到一定程度就會觸底反彈嗎?這是一廂情願的。從14億到7億到3億到1億都有可能,和中國面積差不多的大國,不到1億人口的不少。 隨着人口數量下跌,中國社會的生存環境並不會更好,不同於古代封閉的環境,人少地就多了,今天是全球化競爭,人口老齡化,勞動力和人才減少,市場規模變小,產業鏈外移,國際競爭力下降,假如中國人口到7億到3億到1億,我們日子不會變好,財富不會增加,反而經濟衰退,收入減少,越多的人不生育,不生育的文化越大行其道,趨勢形成,越難以扭轉。要解決出生率問題,是越早越好,刻不容緩。
最近有美國媒體預測,中國的實力已發展到了頂點,隨着人口的負增長,實力將逐漸衰退。不管這個觀點是否正確,美國的惡意是毫不掩飾的,美國會不擇手段圍堵打壓中國,直到中國衰退到對他們認為的永遠構不成威脅為止。未來較長一段時間內,我們的外部環境可能會持續惡化,經濟將面臨巨大挑戰,擴大內需是當務之急,但是人口在下降,消費力不足,房子賣不動,家電、汽車下鄉也下不動了,鄉村振興在推進,但大多數鄉村是在持續衰落中的,加上疫情的影響,幾乎每個人都能感覺到經濟的寒意。
如何解決人口和經濟內需,特別是人口問題,這是關乎國運的大事,人是一切的根本,人口出生率不能止跌或實現增長,刺激內需,發展新基建,建設產業新城都是刷經濟數據而已,沒有足夠的人口在底層支撐,一切都是泡沫,因為生產的是人,消費的也是人,這是簡單且樸素的道理,但學了經濟學複雜高深的道理,卻往往忽略最基本常識。
經濟不只是統計上的數據,經濟是以人的慾望為推動力,過去大家有奮鬥的強烈願望,有改善生活的強烈願望,要用上冰箱彩電,要住上樓房,要開上汽車,中國經濟因此飛速發展幾十年。但今天年輕人不意願生育,消費慾望低迷,沒有奮鬥的動力,只有躺平的慾望,低慾望社會正在慢慢形成,經濟也就必然走向衰落。
人口,經濟困境的根源是人,是人沒有了改善生活的慾望,沒有了奮鬥的動力。離開了“人”這個根本因素,是解決不了問題的。認識了這一點,於是解決的出路只有一條,那就是響應人民對美好生活的嚮往,燃起人們對美好生活的追求,這是社會發展的根本動力之所在!
今天的中國人不是沒有對美好生活的嚮往,而是被重重的壓抑了,造成這個壓抑的這就是房地產,近幾十年,國人的生活水平不斷提高,物質條件極大豐富,衣食住行,唯有住居條件是變差了,房價昂貴是其次,主要是居住體驗太差,密集高樓的一間間鴿子籠,成為越來越多中國人的家,狹小侷促,不接地氣。
中國人的傳統住房,都是一個獨立的房子,有一個大大的院子,北方是四合院,南方有天井,有錢人是深宅大院,窮人也有籬笆牆,孩子們在這樣的環境成長,有一塊腳踏實地的“領土”,有一片四角的天空,在院子裏蒐羅小蟲子,在院子裏嬉戲玩耍, 春天能聽蛙叫,夏天能看繁星。長大後,房前屋後都滿是兒時的記憶,這樣的人是有根的。
但是今天越來越多的中國家庭,住在一間間高樓的格子籠裏,奮鬥的年輕人住還可以,7.80歲的老人住在這樣高樓上,顯得的孤獨和殘忍,孩子住在高樓裏,活動空間狹小,與自然隔離,不接地氣、壓抑侷促。中國人想住的更好的強烈的願望被壓抑了,漸漸的大家也覺得理所當然,中國人口太多,城市土地有限,只能住這樣。但其實並不是,我們是有這個條件的,沒有條件也是可以創造條件的,響應中國人對住的更好的強烈慾望,是今天解決人口和經濟問題的鑰匙,唯一的鑰匙。
而且是有時間窗口的,如果再等20年,中國的社會真成了低慾望社會,對房子的渴望也消失,住哪無所謂,只要能放一張牀,能躺下刷手機即可時候,經濟也就無藥可救了。經濟發展本來就是為人服務了,人都沒有慾望了,無異於釜底抽薪。
響應中國人對住的更好的強烈需求,是解決人口和經濟問題的鑰匙,且時不我待,機不可失。那如何才能實現呢?我的思路大致如下:
宅基地全民普及,以家庭為單位,達到一定人口數量的家庭,法律賦予享受宅基地的權利,如5口之家,或者有2個未成年子女的4口之家。 法律賦予了權利,不代表就有了一塊實際的宅基地,第二步就是逐步的釋放出宅基地,從鄉村到縣市到大城市有序進行。
鄉村直接劃一塊土地建房即可,而大城市模式可以如下,在城市50-100公里範圍內,新建住宅區,每個住宅區可5萬套住宅房屋,容納人口20萬左右,大約縣城規模,居住區內家庭住宅都是獨立帶院子的房子,規劃佈局美觀合理,學校、醫院等配套措施一應俱全,在居住區的中心,有輕軌或高鐵車站,直達大城市的中心,實現半個小時之內的通勤。
居住區的房子,只有享受宅基地的家庭可以購買,且每個家庭成員的名下只能有一套房子,價格便宜,宅基地是自己的享受的權利,房價就是房屋造價。
這樣的政策施行,屆時將引起一波全民換房潮,對經濟帶動是難以想象的,除了帶動建築業,裝修行業,家電行業,還帶動各行各業的發展,有了自家的屋頂,怎麼也的裝太陽能發電,可帶動光伏產業,有車庫,充電樁,一個家庭得有2-3台電動汽車吧,而且未來隨着科技的發展,各類新的設備會出現,都需要有空間的支持,目前城市擁擠的居住環境,鴿子籠般的居住空間,已經制約了消費需求,如停車位的稀缺,就嚴重製約了電動汽車的增長。全民換房,這將是持續30年的巨大內需,可帶動經濟實現內循環。對於政府可增加財政收入,雖然沒有了賣土地的錢,但税收的錢大大增加。另外就是房產税可以名正言順的收了,除了家庭住宅,所有商品房均需交税。
同時可引導一個家庭至少生兩個孩子,生一個孩子的家庭只能住城市裏的商品房鴿子籠,價格高,生活環境差,教育條件差,還要交房產税。而生兩個孩子,就可以住上獨門獨院的別墅,價格便宜,生活環境舒適,生活便捷,交通便利,爺爺奶奶一大家子在一起可以其樂融融,這是城市的鴿子籠所不能比擬的,這吸引力是無法抗拒的。
影響人口出生率的最重要的因素不是錢,而是擁擠的環境,是城市裏人口積聚的高密度。韓國、日本等低出生率亞洲國家,都有一個重要特徵,就是大多數人口集中在幾個大城市裏,擠在一座挨一座的30層高樓的一個個鴿子籠裏,不接地氣,所見之處,到處都是擁擠的人羣,人就自然的排斥人,連隔壁對門互不認識,也排斥生育,在怎麼激勵也沒用,這是一種大自然調節規律,提高人口出生率的前提,必須分散人口居住密度。
不從底層去動房地產邏輯,僅僅是給金錢的激勵,要提高生育率,無異於緣木求魚,日本和韓國未必不知道這個道理,雖然極低的生育率,甚至引起亡國滅種的擔憂。但是他們是動不了房地產,因為資本是不允許的。而中國是社會主義國家,只要是人民對美好生活的嚮往,我覺得是有可能的。
“全民換房”可大大減輕年輕人的生活壓力,提高生活品質,城市裏的商品住房將不再是剛需了,年輕人剛結婚可以租房子,當生了二個孩子後,可以用便宜的價格夠買正真屬於家庭的房子。 房子將不再是背在年輕人身上枷鎖了,不再是要掏空幾代人積蓄,不再是獲得丈母孃同意的必備條件了。這將大大提高年輕人的創造力和生育意願。
看到這裏,您也許贊同我的想法,覺得好是好,但並不現實,中國人多地少,人人都要住別墅,那要佔用多少耕地。這種擔憂是對的,為了解決這個問題,於是有接下來的建議:“全民義務服役的國有農場”。
“全民義務服役的國有農場”的建議,作者一直通過網絡等渠道在向國家建議,也得到不少專業人士的支持,其中包括農業專家,知名學者,體制內智庫等。但要到國家決策層那裏,估計還任重道遠。其思路大致如下:
現在一家一户的農業耕作模式,已經不適應時代發展,也正在被種田大户取代,國家可出面用更高租金租下農民不願意自種的土地(自願原則),然後建設國有農場,實行大規模機械化耕種,只生產幾種主糧,如水稻、小米、大豆、玉米等。同時國家實行全民義務兵役,適齡青年必須服兵役,不得逃役。當然這是一個龐大的人數,兵役要不了這麼多人,其中非獨生子女,身體心理素質好的,服純兵役,和現在的兵役一樣。兵役人數夠了之後,剩下全部服農役,為國有農場的勞動力,農忙時耕種,主要是操作現代化的機械化進行農業耕種,平時進行簡單的軍訓以及學習,服役期滿和兵役一樣退伍。
這樣可集中國家的力量,大範圍的整合耕地,開墾荒地,配套灌溉設施,運用現代的科技技術,屆時鹽鹼地,沙漠都能成為良田,將徹底解決主糧安全問題。將大大增加耕地面積,也就可以有更多的土地用於解決國人住的需求。
同時能讓年輕人得到鍛鍊,讓兵役更公平,大大增加軍隊的潛在實力。防止土地變相私有化,化解城鄉的對立,最終實現城鄉人口的無差別流動。
當然這裏面還有很多要考慮到的問題,本文不及細説, 總之,解決人口、經濟困境,“全民換房”是當下唯一的鑰匙,中國是社會主義土地公有制國家,全民享有宅基地,應該實行,也能實行,讓中國人從城市的鴿子籠搬下來,住進獨門獨院的住宅,提高幸福感,促進生育率,並帶動全民換房的巨大內需,代價極小,收益極大,利國利民!