小孩子的思想能狂野到什麼程度？_風聞

這兩天媒體在熱議那個網友要求將《水滸》撤出教材的新聞，今天左欄也有一篇文章專門講這個事兒。

今天午休的時候同事們在討論，作為父母，如何向孩子解釋《水滸》裏那些具有時代侷限性的內容，比如説對女性的描寫、對於殺戮的描寫、封建思想等等，家長是不是應該在孩子閲讀的時候主動給予那種【註釋】性的提前解釋？如果孩子問起來該如何用他們能理解的方式説清楚？感覺還蠻棘手的。

這讓我想到了自己小時候的親身經歷。

其實對於小孩子，特別是10-15歲剛進入青春期對於什麼都開始懂一些又都不是很懂的時候，如果真的和家長坦誠交流，他們思想的狂野程度恐怕會把家長嚇死。

央視版《水滸》播的時候，我恰好是這個年紀，小學四年級，同學們都在看這部劇，甚至是受到影響去閲讀原著，課餘時間也都在圍繞《水滸》討論各種奇怪的問題。

小孩子的問題嘛，都是那種天馬行空的。

有一次我去一個男生家玩，我們就在那閒聊各種奇怪的問題。

聊了一會兒《水滸》裏“誰武力值強”“你最喜歡誰”這種入門級問題後，我問他：“如果讓你做水泊梁山的寨主，你要如何經營梁山？”

結果他的回答是：“我仔細想過這個問題，如果我來領導梁山，我首先要設立一個軍妓營。”

我：“。。。。”

要知道他不是那種“壞孩子”或者是痞子，就是很普通很乖的那種小學男生，斯斯文文的。估計如果現在的家長知道孩子看書後有這種想法該被嚇得睡不着覺了，但那個時候的家長不會管那麼細，過幾年孩子長大了，對大人的世界瞭解得更多了，也就不那麼想了（或者有的人是不會把這種想法亂説了）。

中午我在辦公室問了一圈，發現大家小時候多多少少都會有一些不着調的狂野想法，比如成立軍政府、做鄰國的總統夫人……如果家長真的特別關注孩子的“思想動向”難免陷入精神內耗，但對於小孩子來説這些似乎就是一些奇怪的、短暫的狂野幻想。

大家是如何看的？你們小時候有過什麼類似的狂野想法？

如果你的孩子有了類似的想法你們會去引導還是不當一回事呢？