説女方挑,男方何嘗不是呢?_風聞
挺进达克尼斯-02-15 13:29
【本文來自《我個人覺得去吐槽高彩禮,不如找找自身原因,為什麼對方會對我喊出高彩禮?》評論區,標題為小編添加】
不少觀友非常友好的進行討論,非常感謝。
未婚的男性觀友,我希望各位認真去看待這個問題,這涉及到人生的第一大事婚姻,單純吐槽的評論對你們無益,認真回覆的評論不一定對你多大幫助,卻可以給你一個全新的思路去看待這個問題,保持良好的心態去面對即將到來的婚姻大事是非常重要的。
先説幾個很現實的狀況。
一,第七次全國人口普查結果,全國人口中,男性人口為723339956人,佔51.24%;女性人口為688438768人,佔48.76%。總人口性別比(以女性為100,男性對女性的比例)為105.07,與2010年第六次全國人口普查基本持平。31個省份中,總人口性別比在100以下的省份有2個,在100至105之間的省份有17個,在105至110之間的省份有9個,在110以上的省份有3個。
這份數據是國家統計局官網的,不是野雞小道消息花邊新聞網站的數據。男女比例從第一次人口普查到第七次人口普查是有改善的。
二,全國各個年齡男性人口合計比女性人口多3千多萬,這些人口其實是分佈在不同的年齡。其中20-40歲的適婚年齡男性比女性多了1752萬人,性別比是108.9。同樣出自國家統計局(新聞發佈會上宣佈的)。
三,根據適婚年齡男女差數,這將有1700多萬男性成為光棍,彩禮甚至結婚成本高低並不影響這個結果。説我打擊也好或者同在觀網緣分也罷,未婚的男性觀友應該意識到這就是一個男性之間的競爭,末位淘汰。我的建議已經在我的貼子裏提到過,票子不夠德行湊,女方對男方的要求在這方面一直是有很高的要求,經濟越發達這方面要求會更高,不要光被結婚的經濟成本完全糊住了眼忽略了這重要的一部分。和吐槽一樣,提高自己是對自己有影響,對我並沒用什麼關係。
四,彩禮問題,經過一天的討論,我覺得這個面小了,咱們站高點看整個結婚成本。我百度過彩禮排行,非常遺憾,清一色花邊新聞,版本多樣毫無參考價值。按整個結婚成本看,這個是和當地的經濟水平掛鈎,雖然各省都會有所差異或者每個省具體到縣市都會很大差異,但按省總體平均來看,都是和該省的人均收入和居民消費水平有關,數據我就不列了,各位可以去國家統計局官網查看。結婚成本上漲不是某省某地的獨立現象,是全國性的普遍現象,而且都和當地的經濟水平人均收入和消費以及具體的風俗習慣有關。
五,談婚論嫁會不會涉及到利益交換,我個人認為會,但和普通老百姓關係不大。這個還是各位自己去思考吧,作為普通老百姓的我並未有機會接觸這些。無論古今中外,當你的資源到了一定位置就會出現這個選項,大多數老百姓是到不了這個位置的,普通老百姓的彩禮即使是高一點的,千萬別理解成利益交換,實在是太高看他們了。
六,碰到某個別高彩禮能不能看成賣女兒,我個人覺得不要這麼去看待這個問題。這個其實可以討論以下,爭辯的話就不用了,沒有什麼意義,原因在第三條,我加粗了那幾個字。女方挑,男方何嘗不是呢。婚姻是男女雙方甚至涉及到兩個家庭之間的大事,把某些現象單純歸咎於某方的錯並不能解決問題,理想的初衷並不能出現理想的結果。