烏克蘭一戰,俄羅斯的軍隊是更強還是更弱了?_風聞
北京大学曹和平-北京大学经济学院教授-02-15 08:13
其實這句話應該這麼來問,經過實戰的軍隊強,還是沒有經過實戰輪訓的軍隊強?原因在於,過去一年間,自媒體當中一直有一股輿論認為,俄羅斯軍隊打得太拉胯了,俄羅斯即將垮台。最讓人腦袋一凌凌的是,一兩個高校的教授説俄羅斯兩個星期之內就會垮台。
給定武器裝備,人員不變,一個指揮員和戰鬥員經過輪訓的軍隊和一個沒有經過輪訓的軍隊,作戰能力不可同日而語。
有了先進的武器裝備,一個沒有經過實戰輪訓的軍隊,與稍差一些武器,經過實戰輪訓的軍隊相比,綜合戰力不見得高,可能還要欠缺。
這對我們國內那些具有驕兵之念的軍事愛好者來説,特別要記住,雖然中國這幾年的武器裝備有了大踏步的進展,某些類別的武器還有超出,但俄羅斯軍隊自敍利亞戰事到現在,已經基本完成了全軍輪巡,海陸空天輪訓,戰鬥意志、戰術格鬥、戰役協同、戰略策動,加上俄羅斯本身軍工生產全覆蓋的本質,其軍隊和一年前相比是更強了,而不是一擊就垮。
目前的俄羅斯,事實上,是在和北約國家的一攬子武器在比拼,毒刺導彈、標槍導彈,海馬斯遠程、星鏈衞星、智能絡端、空天地一體化,萬國造,俄羅斯基本上都獨立應對下來了,看着還多有富餘。
重新評價俄羅斯軍隊強還是不強的時候到了。對俄羅斯這個老大哥,在軍事上,甚至在經濟上,在綜合國力上都應該抱有務實的認知,尊重是必須的,驕兵只能妨害中俄在國際上互為犄角的戰略關係。
俄羅斯在軍力上更強了!北約人應該知道這一點。相應地,我們也應該知道這一點。