為什麼我爸（醫生）不支持打九價？_風聞

作者：壬岷 

來源：人民健康論壇公眾號

這是去年知乎上一個比較熱的問題，被瀏覽800萬+。

題主的父親是外科醫生，題主未滿23，準備打九價，但她爸説九價沒用，不支持她打。她爸給了4個理由：1、九價苗貴；2、題主無男朋友，近幾年不會有X，潔身自好不用擔心；3、九價搶不到；4、九價苗技術不成熟。

儘管題主父親是醫生，但題主顯然沒有完全被説服，所以便來提問了。

不少人蔘與了回答，其中也有和題主基本同款的，還有防疫專業的。這裏列舉一些高贊回答的觀點供參考。

其一，該答主父親是三甲醫院急診科醫生，有二三十年臨牀經驗了，對答主打不打九價無所謂，因為他認為宮頸癌在各類癌症裏面發病率很低，家裏也沒有患癌的遺傳史，所以打疫苗的意義不太大。

其二，該答主母親是醫生（西醫），她家有條件可以約到疾控的九價苗，但她母親不讓她打，原因主要有二，一是可能的副作用，有些人打了會誘發自身免疫性疾病，非常難治，且無證據進行起訴；二是人體本來是一個完整的系統，儘量減少破壞其平衡。要想不得病，還得從自身做起，早睡早起，順應四時，健康飲食等，否則打再多苗都是白搭，就算避過了這個癌，也可能逃不過那個。

其三，該答主則認為這是智商税，她列舉了兩個數據並反問：患宮頸癌概率0.015%，宮頸癌死亡率2%，這是不是打疫苗副作用的概率還低？

再則，該答主還提到了幾年前日本女生接種HPV苗後副作用的事件，有打完後出現嚴重副作用的——站不起來了，還有皮膚出問題的就更多了。另外這個苗的有效性也還缺乏證明，商家只談好處不講副作用，這是對精緻女性們的精準收割。

其四，該答主本科是預防醫學專業，搞防疫的，以前疾控和監督沒分家，就叫防疫站，簡稱打疫苗的。所以説，這是個專業人士。

他（她）講了點宮頸癌疫苗的歷史（黑料），宮頸癌疫苗最早進行人體shiyan的是英國葛蘭素史克，2009年在英國引起一千三百多名女學生出現副作用，部分12及13歲女生甚至發生癱瘓、痙攣及視力模糊的嚴重副作用，有人更患上厭食症。因這事，這苗被緊急叫停，更新完善後轉戰日本。2010年，日本將HPV苗列入國家免疫接種計劃，12歲以上女性都能享受免費接種，但也出現了影響不小的不良反應，日本便將免費接種改為自願接種。再後來這苗在HK開始火了。

他也講了4個他的考慮。一是對HPV的作用，他是遲疑的，既然感染了也不一定得這個癌，為什麼一定要打；二是HPV的技術問題，早期苗不良反應明顯，為了一個不一定能得的病，不想得不償失；三是HPV的後續影響，他所知道的關於這個苗的最早實驗到當時（去年），不到13年，誰能保證它一定沒有致畸致癌作用，尤其有些致畸致癌可能隔代出現；四是自身原因，有良好的心態，有良好的生活習慣。

因此，他是不建議打的。

這也是個高贊回答，光評論就有上千條，裏面不乏學醫的沒打的對HPV苗持保留態度的。

如何看待這麼火的HPV苗，確實還是需要一個更加全面的視角，我們不能光看到市場上所營造出來的一片精緻和急需。在筆者另外幾篇文章中，也講到過對HPV苗的其他一些角度的認識，多一些認識，多一些考慮，再看自己是否需要，再做選擇，別跟着風搶。尤其是關乎十幾歲的孩子時，更要慎重些。