我是獨生女，不遠嫁，要求對象就是個普通打工仔，有套房，新舊都行，這還過分嗎_風聞

【本文來自《我是女的，未婚，為什麼不説彩禮，因為這裏男的太多，一開口就被想歪了》評論區，標題為小編添加】

• 藍
• 從頭到尾看了這位女士的發言。

首先，她聲稱‘對方越是有錢，我 越是會要彩禮’，‘如果對方沒多少錢，就不要彩禮了’，但是她對另一半的要求是‘本市人口，幾十個平方的房，身體健康不用解釋吧，養得起娃包括生育、幼兒園、初高中’，到了大學才考慮‘共同努力’，那麼也就是説，這位男士至少要有百萬級別的房產，還要有把孩子一直養到高中的經濟能力。

那麼我有兩個問題：

1 有這種經濟實力的，怎麼也算不上沒錢吧？那麼這位女士的‘如果對方沒多少錢，就不要彩禮了’，不是一句廢話，因為她根本不會選‘沒多少錢的’，不是嗎？

2 有這種條件的，真的會成為你所説的‘村裏幾十個適齡單身漢’嗎？別的不説，人家一個要求‘本市户口’你全村的單身漢就都出局了吧？所以你拿你老家的單身漢做類比，跟這位女士的要求基本可以説完全無關吧？

PS: 底下有位朋友，總結婚姻的三要素，性價值（外貌身材），經濟價值和情緒價值，我覺得非常對，而底層男性難結婚的本質原因，並不是因為女多男少（或者説不是主要原因），而是因為年輕女性比年輕男性更容易提供性價值（話難聽，但是實際就是這個道理），所以底層年輕女性更有機會‘上擇’,而底層男性三樣都提供不了。

北京幾十個平方的房百萬級別，我們這裏四級城市可不要這麼多。養得起娃包括生育、幼兒園、初高中，到你口中怎麼變成了大學才考慮共同努力？我説的幾十個平方的房，沒説新房，也 沒説市中心位置，二三十萬的樣子，是個男的就應該能提供吧？另外，結個婚連房都沒有，除非先有感情，任何一個女的都不會同意。

我 覺得我 的 要求就是個普通打工 仔，或者在你眼中普通打工仔已經沒能力養個孩子從幼兒園到高 中 了？我是窮人，我自己也可以不講究地説能做到，而且我身邊的打工仔全都做到了，沒有哪個子女不到高中就綴學

再説本市，因為我是獨生女，家有老父，不能遠嫁。農村單身漢這個，城裏人確實沒想過去農村，會不適應，不會做農活也會被嫌棄吧