美國優秀的地方,也可以學習,是經驗思維_風聞
小众观察者-02-16 13:35
美國優秀的地方,也可以學習。這個觀點是經驗思維。而不是科學思維的結論。
經驗思維最好的例子:一個人站在地上觀測太陽,每天都是從東邊升起,從西邊落下,100%經驗層面正確。所以得出太陽繞着自己所在的地平線運動的100%錯誤的結論。
‘美國優秀的地方’(經驗),和‘也可以學習(複製)’,兩者之間,缺乏邏輯鏈推導過程。這個缺失的一環,實際上就是‘經驗的可複製性’與否。
經驗,有可複製的,也有不可複製的。可複製的才能上升到規律。
所以並不是什麼美國優秀的地方(經驗),中國可以學習(複製)。而是可複製的經驗,可以學習。
而且一種經驗,是否屬於可複製的,並不靠經驗(直覺)決定,需要更復雜的邏輯推導。
最簡單的例子:個體行為趨利避害(謀求利益最大化風險最小化)是合理的。每個個體都趨利避害,每個個體都以自己利益最大化做出選擇,最後結果是每個人都實現了初衷,還是每個個體利益都受損了,還是整體利益崩塌了。是需要詳細論證的。
現在中國網上,不僅經驗思維氾濫,而且經常用經驗思維去質疑價值思維。
典型的:民主自由國家都是失敗國家。民主是烏合之眾,不能成事。
其實民主,自由,都是意識形態價值觀。和勞動價值論,剝削論一樣。並不是拿成功失敗這種經驗思維來衡量的。
最簡單的道理:因為你沒本事,所以你沒人權。這句話你同意嗎?
這就是我經常説的,因為納税了,所以要求有民權。這個思維很危險。危險的地方就在於,它很容易推導出另一個結論:不納税的,所以沒有民權。
人的權利,不是自然存在(天賦)的。而是根據成功失敗(納税沒納税)構建的。那不就是你沒本事,混的不好,所以別有人權了嗎?
綜上所述,美國優秀的地方中國也可以學。這個觀點其實沒有任何道理。也不是科學思維 的結論