北大歷史學家稱不再對帝王熱情,要為弱者發聲,當下歷史學家的責任應該是什麼?_風聞
观察者网时政-观察者网时政编辑部-02-17 17:46
近日,一篇題為《羅新:一個歷史學家,不想再對帝王熱情》的文章引發關注,不少人轉發刷屏。
文章稱,疫情之下,大時代裏的普通人太容易被巨大的外力打翻,成為夾縫中的人。歷史學家羅新決定寫下北魏宮女王鍾兒的故事,他説,“看到了那麼多具體的人的苦難、彷徨、困惑,我也沒什麼能做的事情,但做一點是一點。”“這個故事值得講述,因為主人公在任何意義上都是弱者和邊緣人,而關心弱者、為邊緣人發聲,不正是當下歷史學家的重要責任嗎?”
羅新曾在接受採訪時説,“我非常討厭歷史學家對皇帝們的過度熱情,所以我儘量不寫。我寫這本書,就是想要抗擊民間閲讀的這種熱情。傳統治史的傾向,一般是圍着皇帝來説話,我不想再做那樣的事情。”
文章提到,在所謂的正史中,女性是非常少的,按羅新的説法,“好像社會中沒什麼女人”,但在一個正常的社會里,女性人口只會略少於男性人口。而墓誌則不同,無論是男人還是女人,他們公平地擁有墓誌,“墓誌志主的男女比例,遠比史書中均衡得多”。而且羅新發現,墓誌裏讓他印象深刻的、讓他震撼的,往往都是女性。
有評論認為,歷史學家對帝王熱情的退卻,可能才能形成更完整的歷史敍述,因為一些看似微不足道的邊緣人,也可能承載着很重要的歷史記憶;而對我們普羅大眾而言,不再盲從、迷信某一種權威,重拾對日常生活的熱情與思考,才是更為迫切的,也是疫情教給我們的。
觀網小夥伴,對此你怎麼看?你覺得歷史中普通人的故事,有沒有歷史學的意義,有沒有學科價值?當下歷史學家的責任應該是什麼?