假如戰爭結束，或者暫停了，俄羅斯的國際環境會就稍好點兒嗎？_風聞

【本文來自《這場戰爭無論怎麼打都不會有一個好結果，俄軍佔領更多土地能逼基輔停戰嗎？》評論區，標題為小編添加】

不是完全同意。

俄羅斯無論打不打這場戰爭，或者打到什麼程度，其結果都差不多，會有兩個基本的結果：

1、與歐洲越來越遠（葉卡女皇得有多難過）----- 這是美國的全球分化目標。

2、成為一個美國常態化的假想敵 ----- 美國將根據國際政治形勢的需要，隨時把假想敵拎出來練一下，也就是説現階段如果有更好的假想敵，比如：中國，那俄羅斯就不急，如果沒有得話那就吃它了。

因此，

如果烏克蘭只是打印機耗材，那麼俄多斯最多也就屬於打印機的折舊。只要還能打印，總比扔進垃圾堆強一些，即：戰爭結束很可能比戰爭持續下去對俄羅斯更糟糕。

假如戰爭結束，或者暫停了，俄羅斯的國際環境會就稍好點兒嗎？經濟就會迎來春天嗎？國內矛盾就會緩解了？與歐洲的關係就會重建了嗎？在西方面前話説就的份量就增加了嗎？……..

答案全都是“不”！

作為俄羅斯，既然自己已經陷在河邊的泥灘之中（地緣政治對立發展成為軍事衝突），上岸無望（很難再融入歐洲/甚至北約），那就一定要想方設法拖住所有敵人 ---- 下來吧！誰也別想腳下利索。

所以，俄羅斯並不是一直希望戰事結束的，這個要取決於具體的生存狀態。

但對於俄烏雙方和北約來説，無論是參與者、旁觀者還是操控者，大家都明白這條暴力之路的終點有什麼在等着大家 ------ 核武器。

肯定所有人都不希望走到那一步。俄羅斯希望的是能夠憑藉非核武軍事手段控制局面、維持均勢，完成特別軍事行動的基本目標；北約則希望在末日到來之前俄羅斯“體力不支”、轟然倒下；而烏克蘭卻白白佔據着天然的好位置（房地產第一要素）不去當東方（租客）和西方（房東）的中介，而是替房東出頭和租客打架 ---- 一個國家要是沒有了“智商”真可怕。