“流浪氣球”，“火車出軌”，與今日美國_風聞

網絡社會的特點就是，不知道什麼事情，就會突然成為熱點。而今日的美國，任何熱點都會成為政客們互咬互掐的接口。

1

2月4日，“英勇”的美國空軍F-22戰機在美國東海岸沿海，奮力擊落了一個“中國流浪氣球”。擊落氣球快兩個星期了，殘骸打撈上來了，有啥儀器設備照理説一目瞭然。有啥實錘的間諜證據嗎？目前還沒有公佈任何東西。

美國官員週二還表示，美國情報部門追蹤到了被擊落的間諜氣球。是從中國海南島升空，向東飄向關島和夏威夷方向，然後向北飄向阿拉斯加，於 1 月 28 日進入美國領空。考慮到路徑，氣球有可能是因為天氣原因被吹離航線，但官員表示，一旦它向南飛過美國大陸，它就是被中國控制着。

這真是一個神奇的氣球。從海南島升空，飛到太平洋中間，突然失控向北。然後飄到了美國大陸，又神奇的再次被中國控制。

然後，美國在2月10日至12日，又發現並擊落了另外三個不明物體。2月10日，美國在阿拉斯加海岸擊落了一個“高空物體” 。 第二天，一個不明物體在加拿大領空被擊落，美國軍方在2月12日星期日擊落了在五大湖地區上空發現的另一個物體。

美國空軍對戰氣球，三戰三捷，可歌可泣。

然後，2月17日美國總統拜登表示，美國沒有跡象表明在北美領空被 擊落的三個物體與中國的間諜氣球計劃有關，而且很可能來自私人實體。

“我們還不知道這三個物體到底是什麼，但目前沒有任何跡象表明它們與中國的間諜氣球計劃有關，或者它們是來自任何其他國家的監視氣球，”拜登在首次正式評論從上週末加拿大和美國的天空擊落的氣球時説，“情報界目前的評估是，這三個物體很可能是與私人公司、娛樂或研究天氣或進行其他科學研究的研究機構有關的氣球。”

合算美國空軍奮勇出擊，原來是擊落了自家三個氣球。

這一場“流浪氣球”的鬧劇，還沒有曲終人散，但現在，似乎已經變成了一幕“滑稽劇”了。

2

這周另一件是，就是俄亥俄州一輛載有大量危險化學物品的火車出軌，地方政府採用“可控燃燒”的方法焚燒氯乙烯。

微博上眾多肉體在美國或精神在美國的大V，紛紛聲明這是一樁小事，沒有危害。微博上還出了一件有趣的事情，一位七字黨懸賞10萬元，誰不帶防護去事發地點考察呼吸香甜空氣，就可獲得10萬元酬勞。一位肉體精神都在美國的大V，想賺這個錢，但又嫌法律協議太苛刻。最終，微博上兩位不差錢的大V捐贈了30萬元給慈善機構，這一位美國大V雞飛蛋打，分文未得。

這件事情，比較有趣的是美國媒體的表現。

火車出軌是2月3日，比擊落氣球還早一天。出軌時，美國輿論界基本沒什麼聲響，媒體也有報道，也完全沒有傳播和熱點。“中國間諜氣球”，這可是大事，媒體的頭版頭條，都是這個氣球。美軍也一樣，打了一個不過癮，連續又打掉了三個自家的氣球。

這也是肉身或精神在美國的大V們，認為這是一樁小事，微不足道的原因吧。美國的監管機構也發表聲明，説雖然發生了泄露，但沒有什麼危害云云。

在這些大V眼中，美國政府説的話，自然是聖旨綸音。所以紛紛出頭替美國政府闢謠，同時鄙視踩一下他們萬萬瞧不上的東方某國。

然而，這次美國不太給力。事發十幾天後，美國媒體彷彿突然醒過來，開始報道這次事故了。

這些肉身或精神已經是美國人的大V被自家背刺了一把，不知道是啥心情。

3

衝在最前面的的英國媒體BBC。直接用“我們的切爾諾貝利”來形容這個俄亥俄州小鎮居民的心情。

紐約時報也用了這個詞，“切爾諾貝利2.0”，不過，紐約時報的政治站位還是很高的。正文強調的主題是，大家不要信謠傳謠，這個事情沒有那麼嚴重，算不上”切爾諾貝利 2.0”

Business insider, 也直接用了切爾諾貝利做對比。

這些精美敬美崇美的大V不免有點尷尬了。“一件小事，沒有危險”的flag已經豎了，咋美國爸爸的媒體，這麼快就用“切爾諾貝利”來類比這次事件呢？

“臣等正欲死戰，陛下何故先降”。

當然，這些人的臉皮很厚，很快就能換個角度來舔。舔不了美國政府，可以舔美國媒體嘛。

還有一個FOX，FOX的表態，那是一如既往的以“黑民主黨”為主題，稱這個事故證明了民主黨環保理念的偽善無恥。

4

還有一件有趣的事情。美國的交通部長布蒂吉格，稱美國每年火車出軌上千次，這個事故稀鬆平常，得到了特殊的關注。

這位交通部長不一般。參加過民主黨總統初選，是80後，同性戀。喜歡從全尺寸大型SUV後備箱裏面提出自行車騎個幾百米擺拍一下，政治正確滿分。

但這位小鮮肉部長，還是經驗不夠豐富。甭管一年出軌一千次還是一萬次，一件小破事，成了網絡和媒體熱點，就活該倒黴。美國警察每年弄死黑人無數，佛洛依德那件事本來就稀鬆平常，就是一件小事。結果鬧出軒然大波。活該倒黴呀。

就和那個可憐的“流浪氣球“一樣，這類失控的氣球，平流層裏每天都飄着成千上萬個，沒人關注。氣球找誰惹誰了，還要被“英勇無敵”的美軍F-22擊落。冤不冤呀。

媒體，網絡就這樣。一件司空見慣的小事，成為熱點，就不是小事了。更何況，這次的火車出軌本來也不是一件小事。

這件事，説能影響半個美國，這是胡扯。但影響幾個小鎮幾個城市，還是有可能，也不是小事。佛洛依德案件能成為轟動全美的大事，這個火車出軌成為切爾諾貝利第二，不也挺正常的。

5

之前文章總結過網絡社會中，媒體、政客、民眾情緒三者的相互作用。

媒體和政客煽動民眾情緒，媒體獲得流量和眼球，政客獲得選票。而被煽動的民眾又反過來讓媒體和政客更加極端。進入自我升級的，無止境的負面循環。

這種情況，也不僅僅發生在美國。網絡時代，很多小事，形成熱點後，都會被放大，極化。

在網絡時代，每個人都要保持一顆平常心，冷靜，客觀，某種時候甚至有點冷血。因為你不知道，那些催人淚下的網絡故事，幾分是真，幾分是假。

比如，美國這個火車出軌的事情。我就當吃瓜羣眾。不管是空氣污染還是水污染，要能污染到中國，那得先掃過半個美國和亞歐大陸。

火車出軌就出軌唄，管我屁事。