“流浪氣球”,“火車出軌”,與今日美國_風聞
西西弗评论-西西弗评论官方账号-西西弗评论在这里更新优秀文章02-19 21:24

網絡社會的特點就是,不知道什麼事情,就會突然成為熱點。而今日的美國,任何熱點都會成為政客們互咬互掐的接口。
1
2月4日,“英勇”的美國空軍F-22戰機在美國東海岸沿海,奮力擊落了一個“中國流浪氣球”。擊落氣球快兩個星期了,殘骸打撈上來了,有啥儀器設備照理説一目瞭然。有啥實錘的間諜證據嗎?目前還沒有公佈任何東西。
美國官員週二還表示,美國情報部門追蹤到了被擊落的間諜氣球。是從中國海南島升空,向東飄向關島和夏威夷方向,然後向北飄向阿拉斯加,於 1 月 28 日進入美國領空。考慮到路徑,氣球有可能是因為天氣原因被吹離航線,但官員表示,一旦它向南飛過美國大陸,它就是被中國控制着。

這真是一個神奇的氣球。從海南島升空,飛到太平洋中間,突然失控向北。然後飄到了美國大陸,又神奇的再次被中國控制。
然後,美國在2月10日至12日,又發現並擊落了另外三個不明物體。2月10日,美國在阿拉斯加海岸擊落了一個“高空物體” 。 第二天,一個不明物體在加拿大領空被擊落,美國軍方在2月12日星期日擊落了在五大湖地區上空發現的另一個物體。
美國空軍對戰氣球,三戰三捷,可歌可泣。
然後,2月17日美國總統拜登表示,美國沒有跡象表明在北美領空被 擊落的三個物體與中國的間諜氣球計劃有關,而且很可能來自私人實體。

“我們還不知道這三個物體到底是什麼,但目前沒有任何跡象表明它們與中國的間諜氣球計劃有關,或者它們是來自任何其他國家的監視氣球,”拜登在首次正式評論從上週末加拿大和美國的天空擊落的氣球時説,“情報界目前的評估是,這三個物體很可能是與私人公司、娛樂或研究天氣或進行其他科學研究的研究機構有關的氣球。”
合算美國空軍奮勇出擊,原來是擊落了自家三個氣球。
這一場“流浪氣球”的鬧劇,還沒有曲終人散,但現在,似乎已經變成了一幕“滑稽劇”了。
2
這周另一件是,就是俄亥俄州一輛載有大量危險化學物品的火車出軌,地方政府採用“可控燃燒”的方法焚燒氯乙烯。
微博上眾多肉體在美國或精神在美國的大V,紛紛聲明這是一樁小事,沒有危害。微博上還出了一件有趣的事情,一位七字黨懸賞10萬元,誰不帶防護去事發地點考察呼吸香甜空氣,就可獲得10萬元酬勞。一位肉體精神都在美國的大V,想賺這個錢,但又嫌法律協議太苛刻。最終,微博上兩位不差錢的大V捐贈了30萬元給慈善機構,這一位美國大V雞飛蛋打,分文未得。
這件事情,比較有趣的是美國媒體的表現。
火車出軌是2月3日,比擊落氣球還早一天。出軌時,美國輿論界基本沒什麼聲響,媒體也有報道,也完全沒有傳播和熱點。“中國間諜氣球”,這可是大事,媒體的頭版頭條,都是這個氣球。美軍也一樣,打了一個不過癮,連續又打掉了三個自家的氣球。
這也是肉身或精神在美國的大V們,認為這是一樁小事,微不足道的原因吧。美國的監管機構也發表聲明,説雖然發生了泄露,但沒有什麼危害云云。
在這些大V眼中,美國政府説的話,自然是聖旨綸音。所以紛紛出頭替美國政府闢謠,同時鄙視踩一下他們萬萬瞧不上的東方某國。
然而,這次美國不太給力。事發十幾天後,美國媒體彷彿突然醒過來,開始報道這次事故了。
這些肉身或精神已經是美國人的大V被自家背刺了一把,不知道是啥心情。
3
衝在最前面的的英國媒體BBC。直接用“我們的切爾諾貝利”來形容這個俄亥俄州小鎮居民的心情。

紐約時報也用了這個詞,“切爾諾貝利2.0”,不過,紐約時報的政治站位還是很高的。正文強調的主題是,大家不要信謠傳謠,這個事情沒有那麼嚴重,算不上”切爾諾貝利 2.0”

Business insider, 也直接用了切爾諾貝利做對比。

這些精美敬美崇美的大V不免有點尷尬了。“一件小事,沒有危險”的flag已經豎了,咋美國爸爸的媒體,這麼快就用“切爾諾貝利”來類比這次事件呢?
“臣等正欲死戰,陛下何故先降”。
當然,這些人的臉皮很厚,很快就能換個角度來舔。舔不了美國政府,可以舔美國媒體嘛。
還有一個FOX,FOX的表態,那是一如既往的以“黑民主黨”為主題,稱這個事故證明了民主黨環保理念的偽善無恥。

4
還有一件有趣的事情。美國的交通部長布蒂吉格,稱美國每年火車出軌上千次,這個事故稀鬆平常,得到了特殊的關注。

這位交通部長不一般。參加過民主黨總統初選,是80後,同性戀。喜歡從全尺寸大型SUV後備箱裏面提出自行車騎個幾百米擺拍一下,政治正確滿分。
但這位小鮮肉部長,還是經驗不夠豐富。甭管一年出軌一千次還是一萬次,一件小破事,成了網絡和媒體熱點,就活該倒黴。美國警察每年弄死黑人無數,佛洛依德那件事本來就稀鬆平常,就是一件小事。結果鬧出軒然大波。活該倒黴呀。
就和那個可憐的“流浪氣球“一樣,這類失控的氣球,平流層裏每天都飄着成千上萬個,沒人關注。氣球找誰惹誰了,還要被“英勇無敵”的美軍F-22擊落。冤不冤呀。
媒體,網絡就這樣。一件司空見慣的小事,成為熱點,就不是小事了。更何況,這次的火車出軌本來也不是一件小事。
這件事,説能影響半個美國,這是胡扯。但影響幾個小鎮幾個城市,還是有可能,也不是小事。佛洛依德案件能成為轟動全美的大事,這個火車出軌成為切爾諾貝利第二,不也挺正常的。
5
之前文章總結過網絡社會中,媒體、政客、民眾情緒三者的相互作用。
媒體和政客煽動民眾情緒,媒體獲得流量和眼球,政客獲得選票。而被煽動的民眾又反過來讓媒體和政客更加極端。進入自我升級的,無止境的負面循環。
這種情況,也不僅僅發生在美國。網絡時代,很多小事,形成熱點後,都會被放大,極化。
在網絡時代,每個人都要保持一顆平常心,冷靜,客觀,某種時候甚至有點冷血。因為你不知道,那些催人淚下的網絡故事,幾分是真,幾分是假。
比如,美國這個火車出軌的事情。我就當吃瓜羣眾。不管是空氣污染還是水污染,要能污染到中國,那得先掃過半個美國和亞歐大陸。
火車出軌就出軌唄,管我屁事。