王毅訪問歐洲，三站各有看點，俄羅斯為何是最後一站？_風聞

總起來看，王毅的此次外訪可以分為三個章節，第一是參加慕尼黑安全會議，第二是訪問法國、意大利、匈牙利等三國，第三是訪問俄羅斯。三站各有看點。

其中慕尼黑安全會議的最重要看點是王毅會不會和布林肯會面。中美關係這些年一直衝突不斷，拜登上任後也沒有得到根本改觀，期間還遭受了佩洛西防颱衝擊。去年11月兩國元首在印尼巴厘島會面後，雙邊關係開始呈現回暖跡象，布林肯原本會在本月上旬訪問中國，但是因為氣球事件爆發，訪問不僅未能成行，反而給中美關係帶來了意料之外的嚴重衝擊。

不過仔細審視這場衝突可以發現，無論拜登政府還是中國政府，在爭執的同時都給事件緩和處理留下了彈性空間。特別是自上週以來，在消化完氣球事件帶來的政治紅利之後，拜登政府明顯降低了聲調，中國對事件的相關表述處理也發生了微妙變化。

針對中美能否（何時）能走出這一事件帶來的影響，我上週在HK01撰文説過，“即將召開的慕尼黑安全會議，中美領銜與會人員王毅和布林肯是否會面，就是個很重要的觀察點。”這個答案馬上就會揭曉。

慕尼黑章節的另一個看點是王毅會代表中國發表什麼主題演講以及中德之間會有一些什麼樣的互動。其中發表什麼演講原本是例行性的，但是因為這是中國在國內重大政治議程落定及疫情防控結束後第一次參與如此高規格的多邊安全論壇，對外政策與國家內部治理等都在進行一些新的調整，同時王毅又是中國自參與該論壇以來與會的最高級別外交與安全官員，他會發表什麼演講這次比以往都更值得關注。

對法國、意大利、匈牙利等國訪問是王毅此行的第二章。這三個國家中，匈牙利算是歐洲國家中的另類，暫且不表，對法國、意大利的訪問相對更重要的一些，應該把對這兩個國家的訪問與參加慕尼黑安全會議時與德國官方的互動放到一起看，從中可以看到中國對歐洲的重視。

關於歐洲在中美競逐中的角色我之前在01及本公眾號已經多次撰文談過，這是非常重要的、甚至可以説是對競逐結果有決定性意義的一極。

在中美對抗競爭勢必越來越深入的情況下，如果歐洲能在這場世紀PK中保持相對的獨立性（注意僅僅是相對的獨立性），那麼在美國越來越嚴厲的封殺圍堵下，中國就會獲得一個相當寬敞的呼吸緩衝空間，可以繼續與西方發達國家進行科技、經貿與人文等交流，美國的封殺就會因為“四處漏風”達不到預期效果。

但是如果歐洲完全倒向美國，與美國聯手封殺，那未來局面就危險了。

所以中美都在加緊對歐洲的爭取力度。包括日本，不久前日本首相岸田文雄一口氣跑了意大利、法國、英國等幾個國家，之後又跑到加拿大和美國，目的就是強化與這些歐洲國家的聯繫，試圖在美國印太戰略框架下與美國一起，把這些傳統歐洲列強勢力引入東亞，遏制中國在區域的崛起勢頭。

現在的情況是，中歐在很多領域存在着不同價值衝突與利益訴求，包括如何看待俄烏戰爭和更廣泛的價值議題等，這些年確實齟齬不斷；美歐日不僅具有共同的價值認同和歷史本源而且在維護以西方為主導的國際秩序上存在共同利益。

但另一方面，歐洲也不想完全做美國的“馬仔”，在中歐關係中歐洲也有自己的利益，尤其像德法意等國，因此，以德法意等為代表的歐洲國家在中美對抗中也表現出了一定程度的戰略自主意願。

王毅這次參加慕尼黑安全會議和對法國、意大利等國進行訪問，就是要消除中歐之間的某些分歧，強化雙方的共同利益。

法德意三個國家中，尤為需要注意觀察的是意大利。意大利是G7國家中第一個，也是唯一一個加入“一帶一路”倡議的國家並且與中國簽署了諒解備忘錄。但是因為種種原因，意大利後來擱置了相關合作，新上台的梅洛尼政府還很可能在今年年底通知中國終止相關合作，所以王毅對意大利的訪問，應該有摸底意大利的想法，接下來中意關係演變值得關注。

把對俄羅斯的訪問放到最後一站是比較有深意的。中俄關系的狀態大家都知道，這裏就不用説了，將其放到最後一站，肯定不是因為中俄之間發生了什麼不愉快的事情或者這對雙邊關係變得不重要了，在美國對中俄實施戰略打壓、將中俄視為最大戰略挑戰的情況下，不管是出於防守意義的所謂“報團取暖”還是出於進攻意義的“共同面對和挑戰美國霸權”，中俄關系在短期內都不可能發生太大變化。

把俄羅斯放到最後一站訪問，我認為最大的可能有兩個，一是為雙方更高層級的訪問做鋪墊準備，放到最後一站時間上沒有限制，可以更從容一些；二是因為俄羅斯未能受邀參加本屆慕尼黑安全會議，同時俄羅斯與美歐之間處於“準戰爭狀態”，缺乏直接溝通渠道，對於戰爭接下來會如何演變各方都心裏沒底。所以中國需要在對歐洲的態度有個普遍掌握後再與俄羅斯進行溝通交流，在某種程度上扮演一個溝通俄歐的關鍵角色，尤其是勸導俄羅斯的角色。當然俄羅斯是否接受勸導是另一回事，烏克蘭與美國現在也不會同意談判結束戰爭。