關鍵時刻，中國外交的一次漂亮出擊_風聞

關鍵時刻，中國外交的一次漂亮出擊。甚至我有一個感覺，這是王毅今年以來最重要的一次演講，相當精彩，信息量極大。

在哪裏演講？

第59屆慕尼黑安全會議。

在這個完全由西方主導的國際安全論壇上，歐美領導人云集，俄羅斯、伊朗這次都沒被邀請，但來自中國的王毅，則被認為是“最令人期待的客人”。

王毅果然是王毅，辯才無礙，真的是鐵嘴鋼牙，作了一次極具個性和外交智慧的演講。原文很長，大家可以查詢外交部網站。但我最關注的，則是以下兩點，也是現在世界的兩大熱點。

第一點，烏克蘭危機上的中國態度。

我看了一下，王毅非常老道，甚至變守為攻，向歐洲發出了靈魂三問。

他説：慕尼黑安全會議也是歐洲的重要論壇，各方可以重申自己的立場，同時希望歐洲的朋友們能夠冷靜思考：作出什麼樣的努力才能使戰火停下來，搭建什麼樣的架構才能使歐洲實現長治久安，發揮什麼樣的作用才能使歐洲實現戰略自主？

為什麼這樣講？

因為就在這個論壇上，我們可以看到西方世界對俄羅斯的各種追殺。以至於美國“政客”新聞網一篇文章的大標題就是：“在慕尼黑，人人都在談武器”。

比如。

美國副總統哈里斯：俄羅斯在烏克蘭犯下“反人類罪”。

英國首相蘇納克：現在是我們加倍向烏克蘭提供軍事援助的時刻。

法國總統馬克龍：不能讓俄羅斯贏，現在不是對話的時候。

德國總理朔爾茨：所有能提供主戰坦克的人，真正做到將坦克送往烏克蘭。

歐盟委員會主席馮德萊恩：我們要加倍努力向烏克蘭提供軍事援助，以"擊敗普京的帝國主義計劃"。

但這樣真能帶來和平嗎？

在這樣一邊倒的聲音中，王毅就大聲吶喊：中國不是烏克蘭危機的當事方，但我們沒有袖手旁觀，不去火上澆油，更反對趁火打劫。中國所做的一切，歸結為一句話，就是勸和促談。

很簡單，中國堅定地站在對話一邊，站在和平一邊。

王毅還披露了一個細節，從衝突發生的第二天起，中國最高領導人就提議，通過對話尋求政治解決爭端。我們看到，俄烏雙方曾舉行多輪談判，取得重要進展，和平協議的框架已經擺在桌子上。但遺憾的是和談中斷了，一切都回到原點。

**“我們不知道其中的原因所在，看來有些勢力並不希望和談成功，不願意戰事停止。他們並不在乎烏克蘭人民的死活，也不關心歐洲受到的損害，而是有着更大的戰略目標。”**王毅説。

有些勢力是誰？

王毅沒有説。

但你應該懂的。

所以，緊接着，王毅就發出了靈魂三問。

請注意，是向歐洲的三問，而不是西方。這裏面有差別的。

作出什麼樣的努力才能使戰火停下來？

搭建什麼樣的架構才能使歐洲實現長治久安？

發揮什麼樣的作用才能使歐洲實現戰略自主？

王毅還透露了中方的一個重大行動：在烏克蘭危機一週年的時刻，中方將發表一份關於政治解決烏克蘭危機的立場文件。

什麼立場？

按照王毅的透露，都是中方領導人提到過的，包括：各國主權領土完整都應得到尊重，聯合國憲章宗旨原則都應得到遵守，各國合理安全關切都應得到重視，一切有利於和平解決危機的努力都應得到支持。

也有一些西方現在特別看重也是極具針對性的主張，比如：我們將重申核戰爭打不得也打不贏。我們也呼籲保障民用核設施安全，反對攻擊核電站，我們還將倡導共同反對使用生化武器。

什麼是勸和促談？

這才是真正的勸和促談。不袖手旁觀，不火上澆油，更不趁火打劫。

第二點，中美關係上的中國態度。

這是這次演講中最精彩的部分。坦率地説，這也是中美最近氣球風波以來，中國外交最直率最具看頭的一次交鋒。

在演講後回答提問時，王毅沒有迴避流浪氣球事件，他一上來就定性：這其實是美國製造的一場政治鬧劇。

為什麼這麼説？

他告訴在座的聽眾：當時中方已經清晰、明確告訴美方，這是一艘民用無人飛艇，受超強西風帶影響，加之自身控制能力有限，偏離了預定軌道，進入美國上空。我們要求美方以理性、冷靜和專業的態度與中方一道妥善處理。但遺憾的是，美方無視基本事實，悍然出動戰機，用導彈擊落一艘毫無威脅的飛艇……

然後，就是王毅的痛擊了：這種行為匪夷所思，近乎歇斯底里，是百分之百的濫用武力，明顯違反國際慣例和有關國際公約。我們當然不能接受，我們向美方提出了強烈抗議。

哭笑不得的結果，也引發了王毅的一個諷刺性追問：地球上空，每天都飄着很多氣球，各國的都有，難道美國都要把它打下來嗎？這種做法不能證明美國的強大，而是恰恰相反。

很有意思的是，在打下來四個氣球后，美國官員悻悻表示，後面三個很可能是美國自己的……

但這樣的偶發的意外的事件，為什麼會鬧出這麼大的風波？

王毅的看法是：深層次的原因，就是美國對中國的錯誤認知和戰略誤判。

美國現在視中國為最嚴峻地緣挑戰和戰略競爭對手，在這種錯誤中國觀主導下，美方正運用一切手段對中國進行封堵打壓。

王毅舉了一個例子，美國出台的《芯片與科學法案》，這其實是動用國家力量打壓中國企業，這是百分之百的單邊主義和自私自利，百分之百地違反世貿組織規則，嚴重干擾國際產業鏈供應鏈穩定。

公平在哪裏？規則在哪裏？

與公平差了十萬八千里。

王毅由此得出一個諷刺性的結論：美國已經站在了自己倡導的自由貿易的對立面，這真是歷史的諷刺。中國古人有言，“君子愛財，取之有道”。小人才會去巧取豪奪。但我們現在看到，今天的美國撕下一切偽裝，連巧取都沒有了，只剩下豪奪。

這段話，辛辣，夠狠。

王毅也沒客氣，美國啊美國，你現在連小人都不是，小人有時還要巧取，美國現在只剩下豪奪了。

最後，怎麼看？

第一，中國外交有一套。

關鍵時刻，主動出擊。所以，我們看到，最近一段時間，一波波外國貴客到訪北京；王毅、秦剛等官員接連走出國門。這次慕安會，王毅的演講，有澄清、有主張，有交鋒、也有鬥爭。但又不是去吵架，很多話極具針對性。這就對了，辱罵與恐嚇絕不是戰鬥，外交還是要講究藝術性的。

第二，反響總體還不錯。

中美就因此破裂了嗎？不可能。看新華社的報道説，這次慕安會期間，**“應美方請求，（王毅）同美國國務卿布林肯進行非正式接觸。”**烏克蘭外長庫列巴則感嘆：**我們認為中國可以發揮作用，我們也希望中國發揮作用……**相信隨着時間的推移，越來越多國家會認識到中國立場的正確，東方智慧的可貴。

第三，我們還是要淡定。

淡定看待風雲，淡定看待抹黑，中國發展到這個地步，只要做好自己的事情，何懼之有？

但因為美國一直的抹黑，不迴避的話，西方一些人對中國疑慮在加深。王毅這次歐洲之行，要增信釋疑，顯然責任重大。但赴巴黎，訪羅馬，會朔爾茨，回頭還要見普京，關鍵時刻，更可見中國外交和中國外交官的風采。

這次歐洲之行，不由讓我想起以前的三國故事，關漢卿在描述關公單刀赴會的雜劇中，寫的一首名曲：

大江東去浪千疊，

引着這數十人駕着這小舟一葉。

又不比九重龍鳳闕，

可正是千丈虎狼穴。

大丈夫心烈，

我覷這單刀會似賽村社。

尤其這次慕安會，何嘗不是一種新的單刀赴會？

但好一個大丈夫心烈！