這樣打到烏克蘭中西部的低矮山區去？_風聞

【本文來自《一週軍評：俄羅斯會在烏克蘭發動週年攻勢嗎？》評論區，標題為小編添加】

本人是軍事外行，一時心血來潮，天馬行空地提個想法。

烏克蘭雖然地勢相對平坦，不像阿富汗山區廣大，但中西部地區仍然有山地區域，且基本上密林覆蓋。俄軍可以據此開展一些新的戰術級行動。

烏軍的層層防線設置應有兩個主線：大城市和第聶伯河兩岸，特別是沿着兩“克”地區的憲法邊界。對此，俄軍可以考慮越過“地障”，進行“敵後”游擊戰。即：

1、利用中西部山地和森林進行游擊戰，以多股小分隊（排級及以下）滲透至戰術地區進行游擊戰，小分隊數量應多達百支以上，並隨時補充戰損；

2、攜帶輕武器，最多至RPG、迫擊炮、肩扛式無後座力炮等級別的武器；

3、不進行長時間、排以上級別的火力對抗，以偷襲、破襲、襲擾為主，對戰術價值較大目標可以臨時集中若干小隊攻擊；

4、基本戰術目標包括電力設施、機電類工廠、各類庫房、運輸車輛、火車機車車頭、通訊基站，等等；高價值戰術目標包括：可確定的軍用倉庫、所有機場跑道和指揮塔台、軍事培訓場所、高級軍事人員、雷達設施、孤立的軍事裝置（如：坦克/自行火炮/雷達車/彈藥存放點/無人機發射車），等等；

俄烏戰事大概率將是一場持久戰，敵後小分隊的戰術方式是必要的，也是可行的。雖然戰術小分隊的掩蔽條件不如阿富汗山區，但與現在類似一戰的沿戰線進行的消耗戰相比，無論是指揮中杻還是一線士兵，接受度差不太多。

如何將小分隊投送至烏克蘭中、西山區是個技術細節問題，我沒有能力深入探討。

一旦突破了激烈的接觸線，後方滲透難度並不一定就比在前線一公里一公里地“啃”難。

戰術小分隊在烏克蘭中西部地區的戰術價值是多方面的，除了造成烏方直接戰損和基礎設施失能以外，還有動搖軍心、阻滯北約支持力量的前出程度、降低烏克蘭的動員效率等戰術價值。

歡迎內行軍迷指點！