布林肯"譴責"王毅：我擊落你飛艇，你制裁我公司，從此美國得吃中國老拳？_風聞

在知乎有一個話題：**王毅應邀同布林肯進行非正式接觸，就飛艇事件向美方表明立場，有哪些信息值得關注？**聞悦也參與了回答。

王毅向美國表達了對飛艇事件的鄭重立場，但只是在慕尼黑安全會議期間的"非正式接觸"。

而且，“應美方的請求”。

這對中美關係意味着什麼？

它對重塑或調和不斷攀升的中美關係幾乎沒有任何意義，只是象徵性地告訴焦慮的世界：我們的關係還沒有完全破裂。當然，信息量非常大。

具有諷刺意味的是，布林肯發了一條推特。

所以，美國擊落了一個意外飄過美國領空的中國氣象氣球，然後要求在第三國會見中國的最高外交官，只是為了 “譴責"中國？

不用強調中國的官方解釋，這只是一個氣象氣球，無論中國説什麼，無論它是什麼，在這裏都不重要，只要美國需要它是一個"間諜"氣球，那麼，它就一定是一個"間諜"氣球，甚至到今天為止，美國也沒有提供任何確鑿的證據！

“被懷疑是"就足以讓美國用F-22戰鬥機發射的導彈擊落它。

我在想，為什麼聯合國的世界氣象組織（WMO）最近發表了一篇文章，告訴世界氣象氣球在氣候監測中的關鍵作用。

是為了告訴中國今後不要把氣象氣球送上天？或者告訴美國不要擊落對我們人類真正重要的氣象氣球？

更像是一個笑話，在隨後的一場對中國耍狠的鬧劇中，美國在加拿大的加入下，又擊落了三個氣球（或類似於氣球的物體）！這是個笑話。

而現在，布林肯"譴責"了王毅，他似乎為自己取得了巨大的外交勝利而感到自豪！這真的是外交方式嗎？

這真是重建關係的外交方式嗎？

這真的是理性處理事故的方式嗎？

這真的是在當今世界上兩個最重要的大國之間設置"護欄"的真誠方式嗎？

我看到的只是傲慢、無禮、缺乏專業知識，以及回到美國本土後對中國耍狠的毒辣的政治正確性。

人們怎麼能指望這樣的會議對中美關係有任何真正的實質性意義？

事實上，我所看到的是，中國正朝着雙方遲早要搏鬥的拳擊場走近一步。

以前，大多數時候，中國選擇"嚴正抗議”。

但這一次，一開始，北京解釋説：這是一個氣象氣球；然後警告説：不要反應過度，不要採取軍事行動；然後明確了中國的鄭重立場。到目前為止，都是中國處理與美國類似情況的常規程序。

但是，這一次，出乎意料的是，中國多了一個動作。

“中國商務部週五表示，將兩家向中國台灣地區出售武器的美國公司列入不可靠實體名單並採取相應措施的行動是一種正常的執法行動。”

該部發言人在一份聲明中説：“近年來，洛克希德-馬丁公司和雷神導彈與防禦公司不顧中國的強烈反對，多次向台灣地區出售武器，嚴重損害了中國的國家安全、主權和領土完整。

這是中國方面有史以來第一次作出這樣的回應。

這意味着從這一次開始，中國將不再只是"嚴正聲明”，它開始將它所説的付諸行動。

顯然，美國不會甘心，但是，美國作為惡霸為所欲為的時代已經過去。

也許現在確實是美國與拳頭打交道的時候了，但是，只要它堅持假裝自己是可以控制整個世界的唯一霸主，而不是認識到自己正在衰落，需要與其他國家合作，為自己、為其他國家、也為整個世界爭取利益，它就得習慣更多的拳頭，也許來自中國，也許來自其他國家。

================

更多內容請訪問公眾號 國外網民視角 力求客觀準確，原文翻譯國外網民對中國的看法。歡迎關注！