“準和平解決台灣問題”有過歷史先例_風聞

邵善波：要避免“台海一戰”，中美也許可以這樣談 (guancha.cn)

1. 壓制中國的發展只是台灣牌的第二功用，第一功用還是Pax Americana的結構性需要。類似的訴求在美國的同盟體系下很常見（比如土耳其和希臘，土耳其的戰略價值對美國來説比希臘高得多，土耳其對希臘的很多部分是有主權訴求的，但美國作為盟主不可能偏袒土耳其對希臘的主權訴求），抽掉這一根很容易引起整個體系的連鎖潰敗。從這個角度上來説，中美之戰是兩邊的結構性硬紅線，熱戰不可避免。

2. 但實際上，這種硬紅線歷史上被踩踏過但並沒引起Pax Americana體系的大潰敗，這就是美國對越南戰爭中南越政權的處理，歷史已經證明辦法還是有的。在美國軍事上已經無法扭轉南越潰敗的情況下，把南越政權的骨幹力量及其家屬“象徵性地打包帶走一點”也算勉強保住了美國對盟友們的安全承諾。美國同盟體系當時沒有崩潰，證明了他的盟友們是認可這種“裱糊性質的最後處理方案的”。

3. 既然已經有很好的先例，台灣問題完全可以仿效南越之故事。很多人期盼的“斬首菜菜子”完全是意氣用事，這本來是打包菜裏最貴价的那個，美國人想打包就讓他打包走，離了故土，屁用沒有。

4. “南越流亡政府”到今天也沒完全銷聲匿跡，每年還要舉着他們的旗幟搞搞羣體行為藝術，和合法越南政府的公民在美國本土打的有來有回。雖然這種疥癬之疾完全解決是看不到頭的，但這已經是“最大程度保存本族人口”進行妥協所需要支付的極低代價了——完全可以接受。

5. 唯一的不穩定因素是美國國內有毒的政治氛圍，黨爭大過天，執政黨明白哪怕是拿美國過去實現過的方案重新拿出來操練一遍，也不可避免成為反對黨的把柄，代價甚至是丟失好幾輪的大選或中期選舉。為了政黨利益犧牲國家利益，是美國政治風氣的長期大趨勢。

6. 觀網很多水友被入關流毒禍害已久，天天熱血衝腦——勞資不準備解決“台灣問題”，勞資直接解決“美國問題”，解決了美國問題，台灣問題自動解決。順便完成世界人民大團結萬歲。這都已經不是託大的問題了，這是有臨牀指徵的精神病了。Pax Americana是很多國家期望的世界，或者更準確點説“這個世界需要有人主持Pax，至於是不是Americana倒也不重要”，只有中國在“打倒美國做美國”的承諾下，他們才會保持最低程度的中立。而“打倒美國做美國”顯然不是中國會承諾的事情。