蔣萬安，剛上任不久就幹了一件“大事”！_風聞

執筆/斷水刀&鴿子叨

時隔三年，疫情後大陸首個官方訪問團抵台。

訪問團剛一落地，就在松山機場經歷了戲劇性的一幕。

在機場，訪問團受到不少台灣熱情民眾的歡迎，但另一邊，台灣基進黨等一些“獨派”人士則搞起了行為藝術，打出“參觀可以，統戰免談”的口號，引起在場民眾和統派人士的不滿，雙方一度發生口角衝突。

而核准此次訪問行程的台灣陸委會，又非常不放心地給此次行程定下“低調、單純、安全”六字原則，甚至連訪問團跟人吃個宵夜都要提前報準。

一個從上海出發，照慣例參加燈會活動的訪問團，為何會讓島內一些“獨派”人士和民進黨當局如此害怕？疫情後大陸首個訪問團，又將給兩岸交流帶來什麼影響？

1

台灣地區從1990年開始舉辦元宵燈會，2001年開始到台灣各地輪流舉辦，後改名為台灣燈會。今年也是時隔23年後重新來到台北，由台北市輪值主辦。

本次燈會於5日在台北開幕，上海也參加了燈會，在北捷忠孝復興站附近設置“儂好上海”花燈。

其實上海是台灣燈會的“常客”了。自2016年起，上海已連續8年參加台灣燈會系列活動。但過去3年因疫情影響，上海市只設展，沒有訪問團到台北。

據台北市政府發言人稱，台北市今年主動邀請上海市，10日送件給陸委會，獲得核准。於是應台北市政府邀請，由上海市台辦、上海市文化和旅遊局組成的工作團組，18日至20日赴現場參加“2023台灣燈會上海展區”活動。

可是，如此正常、慣例的交流出訪，今年進行得並不順利，上海訪團受到民進黨當局不少阻撓。

台北市副市長李四川就透露，本來台北市政府要邀請上海市代表團來參加燈會5日的開幕式，但陸委會拖着不批，等批下來再送入出境管理局，就錯過開幕式了，於是才演變成了現在的行程。

15日，在台北市政府表達相關規劃會充分配合政策及法令規範，以及訪團在台交流“低調、單純、安全”等原則下，陸委會終於同意訪團入境來台。並且，陸委會還明確要求，上海官員此次訪問“不能發表政治性言論”。

但即使有這樣的規定，陸委會依然不放心。

在上海訪問團的行程上也諸多限制。據悉，陸委會規定上海訪團只能參加批准活動，其餘須待在酒店內足不出户，甚至吃宵夜都不被允許。

國民黨議員秦慧珠就質疑，陸委會這是在對上海訪問團下達“限制住居令”。秦慧珠覺得，陸委會官員之前訪問大陸，都可以自由到處行走，或者和朋友聚會。相比之下，此次這種方式的兩岸交流，顯得台灣“太小氣、太霸道”。

對此，陸委會副主委李麗珍反駁稱，絕對沒有下達限制住居令，或在處理訪團申請上有任何拖延的情形。她説，事實是，邀請單位台北市政府的申請書上，並沒有列出宵夜的行程。

這樣的答覆顯然是坐實了陸委會對上海訪問團的行程限制。正如秦慧珠反批的那樣，陸委會的説法是打臉自己，證實了因為市政府沒有向陸委會提出吃宵夜的申請，所以訪問團就不可以隨便去吃宵夜。

陸委會竟對上海訪問團嚴防死守到這種程度，確實令人感到匪夷所思。更離譜的是，不僅陸委會阻撓行程，上海花燈參展本身也被一些民進黨人士揪住不放，大做文章。

有民進黨台北市議員先是聲稱，上海花燈出現在台北，統戰意味強烈；“儂好上海”花燈是大陸趁機發動的“大內宣”。

這樣的政治聯想，實在是有些牽強刻意。隨後，這位民進黨議員又試圖拋出新的證據，聲稱看到“儂好上海”花燈旁站着三名警員，感覺不舒服，要質問為何特別保護大陸來的花燈。

 對此，台北官方和警方回應，現場本來就有警員協助管控人潮和施工安全。剛就任台北市長不久的蔣萬安也稱，今年燈會各展區都有相關安全維護規劃。

按理説，大型展會設立警員是正常且必要的一件事，但當這警員往上海花燈邊一站，在一些綠黨眼中，一切就變了味，神經就變得異常敏感起來。

甚至還有人猜疑，現場發放的海峽兩岸旅遊交流的相關冊子，是大陸發來的“統戰大禮包”，而台灣燈會這是在“放任統戰行為”……

對於這種不靠譜的猜忌行為，台北市觀光傳播局也強調，2016年起便邀請上海市參加，促進兩市觀光交流，今年台灣燈會在台北，循例邀請上海蔘與，相關費用由上海市負擔。

只能説，在台灣一些人的眼中，大陸正常的一舉一動都成了有心之舉，他們自己先戴上了政治有色眼鏡，就看什麼都覺得不對勁。

2

關於台北市長蔣萬安是否可能會在20日同上海訪問團見面，也被不少人關注並拿來炒作。

國民黨籍台北市議員王欣儀坦言，蔣萬安見上海團一定會被綠營扣帽子，不見也會有對客人不禮貌的質疑，“所以見與不見，就用平常心看待”。

此前，抨擊上海花燈旁有警員的那位民進黨議員，就曾對“蔣萬安會親自去看這座上海花燈”大做文章，如台灣評論員所言，“好像台北市長去觀賞上海來的花燈是一件天大了不得的罪惡……”

但對沉浸在泛政治化裏的民進黨政客來説，蔣萬安和上海訪團的任何接觸確實成了“天大了不得”的事情。比如，民進黨台北市議員簡舒培批評，上海訪團有可能借着和蔣萬安會面的機會，商討台北市和上海市今年度“雙城論壇”的議題。

於是有綠營媒體則分析，藍營可能是要借宵夜這件事，轉移蔣萬安可能要和上海訪團商討“雙城論壇”這個外界真正關切的焦點。

不得不説，綠黨一些人非常擅長聯想，以至於能從上海花燈參展一事中腦補出種種政治性情節。蔣萬安見與不見，他們都有文章做，這讓島內民眾自己也覺得可笑。

這也看得出來，島內一些人的神經已經敏感脆弱到了何種程度，如今對正常的兩岸交流已經形成了“膝跳反射”般的政治解讀與排斥。

一個上海花燈竟能掀起如此熱烈的討論與波瀾，這樣的事也並不是第一次發生。在阻撓正常兩岸交流上，民進黨和陸委會不是第一次出來“作妖”了。

不久前，陸委會就刻意阻撓大陸悼念星雲大師的代表團赴台；民進黨還全力“抹黑”夏立言一行訪陸；民進黨當局甚至至今還在阻擋兩岸“小三通”的完全恢復。

甚至不久前的大陸螺螄粉，因為包裝上印有“你是中國人、我是中國人，四捨五入，你是我的人”的土味情話，也被民進黨當局認為是“統戰”，禁止在島內出售。

這不僅令人疑問，民進黨當局到底在害怕什麼？

3

實際上，一些“獨派”人士在機場的鬧劇，以及對訪問團連跟朋友私下吃個宵夜都要報準等一系列嚴苛要求，非常真實地反映了當下民進黨當局對兩岸交流恢復“很害怕、想阻攔但又擋不住”的心理狀態。

上海市在台灣燈會活動期間派代表團來訪，本是兩岸之間很常規一項活動。眾所周知，上海市和台北市從2010年開始輪流主辦雙城論壇，推廣兩個城市從文化、體育到教育民生等方面各層次的交流互訪。而根據雙城論壇的合作備忘錄，在燈會舉辦時上海會有燈區展出，也可以根據備忘錄申請到台北參訪。

過去三年上海由於疫情影響只設展而沒有代表團去訪，現在隨着疫情管控措施的放開，恢復代表團線下訪問是很正常和自然的，民進黨當局本沒有必要搞這麼多小動作。但是，從陸委會一再強調的此行應“低調、單純、安全”六個字，就可以看出民進黨當局現在內心的惶惶然。

這種害怕，説到底還是源於其一心“反中謀獨”，高度懷疑從大陸來的一切，但又自知其營造的“抗中牌”將在兩岸真實的交流互動中被戳破的脆弱心態。

所以，不管是花燈會也好，螺螄粉也好，哪怕再簡單、再安全的東西，在他們看來，都可能成為所謂的“統戰利器”，百般提防，甚至蓄意阻攔。

近年來，就連上海台北雙城論壇本身，也一再被民進黨當局當作“統戰工具”進行詆譭、阻攔。去年7月初，陸委會就表態反對參與雙城論壇，一度使得各界認為2022年的雙城論壇可能流產。

不過，現實的情況是，對於疫情後兩岸恢復交流的大潮，民進黨當局越來越阻攔不了了。

一方面，民進黨對兩岸交流的鉗制打壓，給台灣民眾福祉利益造成了嚴重傷害，台灣社會主流民意期盼着與大陸實現交流的正常化。

以兩岸“小三通”暫停為例，金門縣每年因此帶來的損失達60億元新台幣（約合13.55億元人民幣）。而據島內人士分析，阻撓大陸游客赴台，台灣旅遊業者每年損失高達2000億元新台幣（約合451.77億元人民幣）。

日前，民進黨當局宣佈恢復開放港澳人士赴台自由行，但仍然拒絕恢復大陸游客赴台，就在島內引發強烈不滿。

統計顯示，新冠疫情發生前的2019年，赴台旅客當中大陸游客以271萬人次高居第一。不少旅遊界人士都表示，只有大陸游客早日迴流，島內觀光市場才有望大幅激活。也有民眾表示，大陸游客是台灣旅遊市場的消費主力，希望民進黨當局正視兩岸關係的重要性。

島內湧起的交流呼聲，民進黨當局不可能完全充耳不聞。

另一方面，民進黨也害怕失去在兩岸交流議題上的話語權，進而在兩岸政策上被邊緣化。

實際上，從去年的“九合一”選舉結果就可以看出，兩岸關係惡化加劇台灣民眾對戰爭的擔憂與恐懼，“不要戰爭，要和平”“不要對抗，要對話”“不要斷流，要交流”成為主流民意。**但是，**民進黨當局仍然執迷於“固權謀獨”，無意對兩岸政策進行任何實質意義的調整。

但是，新年伊始，大陸方面先後接待國民黨前主席洪秀柱、國民黨籍金門縣長陳福海、“立法委員”陳玉珍、國民黨副主席夏立言、台灣農漁業團體代表、媽祖宮廟代表等前來參訪。相關交流活動雖然遭到綠營側翼及媒體的攻擊抹黑，但仍在台灣社會引發了廣泛的正向討論，島內工商界等其他團體都在規劃登陸訪問。

面對這樣的潮流，民進黨當局其實也擔心自身被孤立、被拋棄。

應該説，民進黨當局此次核准上海團的參訪行程，就是在上述“很害怕、想阻攔但又擋不住”心理之下的半推半就。

中國社會科學院台灣研究所副研究員陳桂清告訴“補壹刀”，儘管民進黨當局在恢復兩岸交流的議題上仍然扭扭捏捏、不情不願，但此次代表團訪台畢竟邁出疫情後兩岸城市交流的重要一步，成為兩岸恢復雙向交流和交流正常化的重要契機。

陳桂清相信，赴台參訪的上海團只是一個開始，接下來將會有越來越多的兩岸人員往來與交流活動，讓兩岸民眾通過頻繁密切接觸，越走越親。這一張張的兩岸交流“骨牌”，終將推倒民進黨當局設置的圍欄高牆，迎來兩岸關係的真正“春暖花開”。