蔣萬安,剛上任不久就幹了一件“大事”!_風聞
补壹刀-补壹刀官方账号-为民族复兴鼓与呼,与中国崛起共荣辱02-20 07:58
執筆/斷水刀&鴿子叨
時隔三年,疫情後大陸首個官方訪問團抵台。
訪問團剛一落地,就在松山機場經歷了戲劇性的一幕。
在機場,訪問團受到不少台灣熱情民眾的歡迎,但另一邊,台灣基進黨等一些“獨派”人士則搞起了行為藝術,打出“參觀可以,統戰免談”的口號,引起在場民眾和統派人士的不滿,雙方一度發生口角衝突。
而核准此次訪問行程的台灣陸委會,又非常不放心地給此次行程定下“低調、單純、安全”六字原則,甚至連訪問團跟人吃個宵夜都要提前報準。
一個從上海出發,照慣例參加燈會活動的訪問團,為何會讓島內一些“獨派”人士和民進黨當局如此害怕?疫情後大陸首個訪問團,又將給兩岸交流帶來什麼影響?
1
台灣地區從1990年開始舉辦元宵燈會,2001年開始到台灣各地輪流舉辦,後改名為台灣燈會。今年也是時隔23年後重新來到台北,由台北市輪值主辦。
本次燈會於5日在台北開幕,上海也參加了燈會,在北捷忠孝復興站附近設置“儂好上海”花燈。

其實上海是台灣燈會的“常客”了。自2016年起,上海已連續8年參加台灣燈會系列活動。但過去3年因疫情影響,上海市只設展,沒有訪問團到台北。
據台北市政府發言人稱,台北市今年主動邀請上海市,10日送件給陸委會,獲得核准。於是應台北市政府邀請,由上海市台辦、上海市文化和旅遊局組成的工作團組,18日至20日赴現場參加“2023台灣燈會上海展區”活動。

可是,如此正常、慣例的交流出訪,今年進行得並不順利,上海訪團受到民進黨當局不少阻撓。
台北市副市長李四川就透露,本來台北市政府要邀請上海市代表團來參加燈會5日的開幕式,但陸委會拖着不批,等批下來再送入出境管理局,就錯過開幕式了,於是才演變成了現在的行程。
15日,在台北市政府表達相關規劃會充分配合政策及法令規範,以及訪團在台交流“低調、單純、安全”等原則下,陸委會終於同意訪團入境來台。並且,陸委會還明確要求,上海官員此次訪問“不能發表政治性言論”。
但即使有這樣的規定,陸委會依然不放心。
在上海訪問團的行程上也諸多限制。據悉,陸委會規定上海訪團只能參加批准活動,其餘須待在酒店內足不出户,甚至吃宵夜都不被允許。
國民黨議員秦慧珠就質疑,陸委會這是在對上海訪問團下達“限制住居令”。秦慧珠覺得,陸委會官員之前訪問大陸,都可以自由到處行走,或者和朋友聚會。相比之下,此次這種方式的兩岸交流,顯得台灣“太小氣、太霸道”。
對此,陸委會副主委李麗珍反駁稱,絕對沒有下達限制住居令,或在處理訪團申請上有任何拖延的情形。她説,事實是,邀請單位台北市政府的申請書上,並沒有列出宵夜的行程。
這樣的答覆顯然是坐實了陸委會對上海訪問團的行程限制。正如秦慧珠反批的那樣,陸委會的説法是打臉自己,證實了因為市政府沒有向陸委會提出吃宵夜的申請,所以訪問團就不可以隨便去吃宵夜。
陸委會竟對上海訪問團嚴防死守到這種程度,確實令人感到匪夷所思。更離譜的是,不僅陸委會阻撓行程,上海花燈參展本身也被一些民進黨人士揪住不放,大做文章。
有民進黨台北市議員先是聲稱,上海花燈出現在台北,統戰意味強烈;“儂好上海”花燈是大陸趁機發動的“大內宣”。
這樣的政治聯想,實在是有些牽強刻意。隨後,這位民進黨議員又試圖拋出新的證據,聲稱看到“儂好上海”花燈旁站着三名警員,感覺不舒服,要質問為何特別保護大陸來的花燈。
對此,台北官方和警方回應,現場本來就有警員協助管控人潮和施工安全。剛就任台北市長不久的蔣萬安也稱,今年燈會各展區都有相關安全維護規劃。

按理説,大型展會設立警員是正常且必要的一件事,但當這警員往上海花燈邊一站,在一些綠黨眼中,一切就變了味,神經就變得異常敏感起來。
甚至還有人猜疑,現場發放的海峽兩岸旅遊交流的相關冊子,是大陸發來的“統戰大禮包”,而台灣燈會這是在“放任統戰行為”……
對於這種不靠譜的猜忌行為,台北市觀光傳播局也強調,2016年起便邀請上海市參加,促進兩市觀光交流,今年台灣燈會在台北,循例邀請上海蔘與,相關費用由上海市負擔。
只能説,在台灣一些人的眼中,大陸正常的一舉一動都成了有心之舉,他們自己先戴上了政治有色眼鏡,就看什麼都覺得不對勁。
2
關於台北市長蔣萬安是否可能會在20日同上海訪問團見面,也被不少人關注並拿來炒作。
國民黨籍台北市議員王欣儀坦言,蔣萬安見上海團一定會被綠營扣帽子,不見也會有對客人不禮貌的質疑,“所以見與不見,就用平常心看待”。
此前,抨擊上海花燈旁有警員的那位民進黨議員,就曾對“蔣萬安會親自去看這座上海花燈”大做文章,如台灣評論員所言,“好像台北市長去觀賞上海來的花燈是一件天大了不得的罪惡……”

但對沉浸在泛政治化裏的民進黨政客來説,蔣萬安和上海訪團的任何接觸確實成了“天大了不得”的事情。比如,民進黨台北市議員簡舒培批評,上海訪團有可能借着和蔣萬安會面的機會,商討台北市和上海市今年度“雙城論壇”的議題。
於是有綠營媒體則分析,藍營可能是要借宵夜這件事,轉移蔣萬安可能要和上海訪團商討“雙城論壇”這個外界真正關切的焦點。
不得不説,綠黨一些人非常擅長聯想,以至於能從上海花燈參展一事中腦補出種種政治性情節。蔣萬安見與不見,他們都有文章做,這讓島內民眾自己也覺得可笑。
這也看得出來,島內一些人的神經已經敏感脆弱到了何種程度,如今對正常的兩岸交流已經形成了“膝跳反射”般的政治解讀與排斥。
一個上海花燈竟能掀起如此熱烈的討論與波瀾,這樣的事也並不是第一次發生。在阻撓正常兩岸交流上,民進黨和陸委會不是第一次出來“作妖”了。
不久前,陸委會就刻意阻撓大陸悼念星雲大師的代表團赴台;民進黨還全力“抹黑”夏立言一行訪陸;民進黨當局甚至至今還在阻擋兩岸“小三通”的完全恢復。
甚至不久前的大陸螺螄粉,因為包裝上印有“你是中國人、我是中國人,四捨五入,你是我的人”的土味情話,也被民進黨當局認為是“統戰”,禁止在島內出售。
這不僅令人疑問,民進黨當局到底在害怕什麼?
3
實際上,一些“獨派”人士在機場的鬧劇,以及對訪問團連跟朋友私下吃個宵夜都要報準等一系列嚴苛要求,非常真實地反映了當下民進黨當局對兩岸交流恢復“很害怕、想阻攔但又擋不住”的心理狀態。
上海市在台灣燈會活動期間派代表團來訪,本是兩岸之間很常規一項活動。眾所周知,上海市和台北市從2010年開始輪流主辦雙城論壇,推廣兩個城市從文化、體育到教育民生等方面各層次的交流互訪。而根據雙城論壇的合作備忘錄,在燈會舉辦時上海會有燈區展出,也可以根據備忘錄申請到台北參訪。

過去三年上海由於疫情影響只設展而沒有代表團去訪,現在隨着疫情管控措施的放開,恢復代表團線下訪問是很正常和自然的,民進黨當局本沒有必要搞這麼多小動作。但是,從陸委會一再強調的此行應“低調、單純、安全”六個字,就可以看出民進黨當局現在內心的惶惶然。
這種害怕,説到底還是源於其一心“反中謀獨”,高度懷疑從大陸來的一切,但又自知其營造的“抗中牌”將在兩岸真實的交流互動中被戳破的脆弱心態。
所以,不管是花燈會也好,螺螄粉也好,哪怕再簡單、再安全的東西,在他們看來,都可能成為所謂的“統戰利器”,百般提防,甚至蓄意阻攔。
近年來,就連上海台北雙城論壇本身,也一再被民進黨當局當作“統戰工具”進行詆譭、阻攔。去年7月初,陸委會就表態反對參與雙城論壇,一度使得各界認為2022年的雙城論壇可能流產。

不過,現實的情況是,對於疫情後兩岸恢復交流的大潮,民進黨當局越來越阻攔不了了。
一方面,民進黨對兩岸交流的鉗制打壓,給台灣民眾福祉利益造成了嚴重傷害,台灣社會主流民意期盼着與大陸實現交流的正常化。
以兩岸“小三通”暫停為例,金門縣每年因此帶來的損失達60億元新台幣(約合13.55億元人民幣)。而據島內人士分析,阻撓大陸游客赴台,台灣旅遊業者每年損失高達2000億元新台幣(約合451.77億元人民幣)。
日前,民進黨當局宣佈恢復開放港澳人士赴台自由行,但仍然拒絕恢復大陸游客赴台,就在島內引發強烈不滿。
統計顯示,新冠疫情發生前的2019年,赴台旅客當中大陸游客以271萬人次高居第一。不少旅遊界人士都表示,只有大陸游客早日迴流,島內觀光市場才有望大幅激活。也有民眾表示,大陸游客是台灣旅遊市場的消費主力,希望民進黨當局正視兩岸關係的重要性。
島內湧起的交流呼聲,民進黨當局不可能完全充耳不聞。
另一方面,民進黨也害怕失去在兩岸交流議題上的話語權,進而在兩岸政策上被邊緣化。
實際上,從去年的“九合一”選舉結果就可以看出,兩岸關係惡化加劇台灣民眾對戰爭的擔憂與恐懼,“不要戰爭,要和平”“不要對抗,要對話”“不要斷流,要交流”成為主流民意。**但是,**民進黨當局仍然執迷於“固權謀獨”,無意對兩岸政策進行任何實質意義的調整。
但是,新年伊始,大陸方面先後接待國民黨前主席洪秀柱、國民黨籍金門縣長陳福海、“立法委員”陳玉珍、國民黨副主席夏立言、台灣農漁業團體代表、媽祖宮廟代表等前來參訪。相關交流活動雖然遭到綠營側翼及媒體的攻擊抹黑,但仍在台灣社會引發了廣泛的正向討論,島內工商界等其他團體都在規劃登陸訪問。

面對這樣的潮流,民進黨當局其實也擔心自身被孤立、被拋棄。
應該説,民進黨當局此次核准上海團的參訪行程,就是在上述“很害怕、想阻攔但又擋不住”心理之下的半推半就。
中國社會科學院台灣研究所副研究員陳桂清告訴“補壹刀”,儘管民進黨當局在恢復兩岸交流的議題上仍然扭扭捏捏、不情不願,但此次代表團訪台畢竟邁出疫情後兩岸城市交流的重要一步,成為兩岸恢復雙向交流和交流正常化的重要契機。
陳桂清相信,赴台參訪的上海團只是一個開始,接下來將會有越來越多的兩岸人員往來與交流活動,讓兩岸民眾通過頻繁密切接觸,越走越親。這一張張的兩岸交流“骨牌”,終將推倒民進黨當局設置的圍欄高牆,迎來兩岸關係的真正“春暖花開”。