陳守禮：1999年版辭海的嚴重問題（節選）_風聞

1999年版《辭海》編者，搞所謂給歷史人物摘“帽子”，顛倒是非功過，重新評價歷史人物和歷史事件

　　在《辭海》修訂版出版之前，《辭海》內部刊物上發表一篇《人物的“帽子”》的文章。該文指出：

　　“人物的帽子，主要表明人物的身份”，“如果該加頭銜而不加，便缺少了對一個人的總的評價”；

　　“‘帽子’反映評價，切忌任意褒貶”，要“實事求是，恰如其分”；

　　“如果政治上或學術上不夠格的，似乎可以不收”；

　　“除了極少數條目，一般不宜加‘偉大、傑出、著名’這類形容詞”。

　　（以上引語見《辭海》內部刊物《辭海通訊》總第15期第8頁）

　　這些話，抽象地看説得都不錯。問題在於編者怎麼具體地做？站在什麼立場上修改詞條？是否真正做到不“任意”的“褒貶”。

　　一、1999年版《辭海》編者，在摘“帽子”、重新評價人物方面，為歷史上早已有定論或者説已“定格”的一大部分人物摘了“帽子”：

　　1、編者為秦檜摘了“南宋投降派代表人物”帽子，並把他殺“抗金名將岳飛”這句話中的“抗金名將”四字刪除掉了。

　　2、編者為李鴻章摘了“媚外賣國的典型人物”帽子，並把他“扼殺太平天國革命”和“對外投降”等等內容刪除掉了。

　　3、編者為袁世凱政權摘了“地主買辦聯合專政”帽子，並把他“勾結帝國主義”、“出兵向國民黨要挾議和”等內容刪除掉了。

　　4、編者為汪精衞摘了“大漢奸”的帽子，並把他“受袁世凱收買”，“破壞革命”，屠殺共產黨“寧可枉殺千人，不可使一人漏網”等內容刪除掉了。

　   ……………………………………

　　6、編者為蔣介石發動剿共內戰的《戡亂條例》摘了“反動法規”的帽子，還新增寫一個【戡亂】詞條，把“戡亂”二字解釋為“平定叛亂”。

　　……………………………………

　　正因為《辭海》對歷史人物和事件搞了這樣顛倒是非功罪的摘“帽子”、“重新評價”，社會上就出現了許多奇文、怪論。有人為秦檜鳴冤叫屈，説他跪在西湖邊上含冤受苦幾百年了，應該讓他站起來了；有人美化、歌頌蔣介石，説他是“民族英雄”；有人説汪精衞“降日”是為了不讓共產黨在中國得勝，那是“真正的愛國”；有人説幾百年前侵擾明朝和中國人民的“倭寇”幫兇大頭子――王直――不是大漢奸而是“改革開放”的先驅等等。

　　在另一方面，1999年版《辭海》有關編者，對革命領袖、英模先進人物也搞了所謂摘“帽子”，重新評價：

       ……………………………………

　　9、給張思德取消掉“中共中央警衞團戰士”的身份。並刪除“毛澤東在為他舉行的追悼大會上，作了《為人民服務》的重要講話……”。

　　10、給王進喜摘掉“勞動模範”帽子。刪除了他的優點和先進事蹟。

　　11、給郝建秀摘掉“全國勞動模範”帽子，並且連同她的“先進工作者”和先進“工作法”都取消掉了。

12、把體現中華民族反抗外敵侵略的愛國主義精神的英雄【狼牙山五壯士】詞條取消了。

　　13、把在和平建設時期為“搶救國家財產”、“保護羣眾”而犧牲自己生命的青年團員向秀麗的事蹟連同詞條都取消掉了。