上海代表團遭“台獨”禁足刁難，為誰敲響兩岸警鐘？_風聞

睽違23年的台灣燈會迴歸台北開幕，上海市在東區商圈設置了“儂好上海”花燈，這也是在疫情三年之後，大陸首次派團訪台。

從2016年起，上海每年都參與台北燈節活動，過去三年因為疫情，只有設展，而沒有派代表團來訪，這次卻遭遇台當局的處處刁難。

台北市政府計劃要邀請上海市代表團參加燈會的開幕式，但“陸委會”拖着不批，等批下來再送入出境管理局，就只能參加閉幕式。

更有台北市議員爆料，代表團一切要按計劃行程，連有島內的朋友相約吃飯聚會，都不能順利成行，必須待在飯店裏，足不出户。

這種把大陸人當“防賊”的方式並不陌生，當年的赴台遊開始不也是行程報備，團進團出。只不過對待普通民眾，執行起來未必如這次上海代表團一樣嚴苛，但仍是充滿敵意與歧視。

台當局“陸委會”2月15日稱，在台交流“低調、單純、安全”的原則下，同意以項目方式許可上海代表團一行來台，並明確要求“不能發表政治性的言論”。

給出這種理由最虛偽，最可笑。“一箇中國”從來不是政治，對於14億人而言，這是常識，因為島內有人不想做中國人，才把一切與大陸有關的都視為政治。

所謂不談政治，説白了，就是隻許“台獨”放火，不許統一點燈，這是民進黨要達成的政治目的。

至於面對兩岸交流給出個“低調”的抽象要求，也是無理取鬧，因為判定標準完全可以由台當局肆意解釋。

十多年前，大陸企業家陳光標到台關懷弱勢，被藍綠同聲責罵高調，花錢還要忍辱，成了奇聞。

只不過當時是輿論批判，這次陸委會的“低調”呼籲，成了台灣官方的要求。然而，如果美、日訪問團來，恐怕就沒有此説，民進黨還得敲鑼打鼓生怕別人不知道。

即使是被台灣當局處處設限，2月18日，上海訪問團最終還是到了台灣，也與台北市長蔣萬安見了面，但就是“低調”交流，行程上處處保密小心，也躲不過譴責， “陸委會”又稱，要公開透明。

將心比心，如今的“陸委會”副主委梁文傑當年也曾參加雙城論壇，也並沒有被大陸方面限制行程，更沒有要求去哪都要經過批准，台灣人到大陸是如此自由，怎麼大陸人到台卻這般不自由？可見，民進黨的對等尊嚴，是處處想要高人一等，矯情至極。

這次最讓人哭笑不得是國民黨，面對“陸委會”的要求，蔣萬安即使謹聽遵命，還是沒逃脱“台獨”議員的炮火，説低調到讓媒體及民意代表都無法監督，而成了“不單純也不安全”的行程。這樣的動輒得咎，是伸頭一刀，縮頭也一刀。

國民黨的台北市議員還在節目中辯護説，民進黨仍然堅持“抗中保台”的思維，對上海代表團層層設卡，並拿出證據，證明蔣萬安一切按“陸委會”要求行事。

但昔日國民黨執政的那八年，以綠為尚的環境中，領導者也不敢挑戰民進黨的政治正確。即使如此，照樣被罵“親Z賣台”。

蔣萬安今天的遭遇，何嘗不是國民黨在台灣的縮影，豈是拿香跟拜，就能倖免的？

去年台灣九合一地方選舉過後，國民黨不是都在説“抗中牌”失效，現在這張牌到底失效沒失效？

前不久，還有一些觀察者認為，九合一選舉過後島內民意大變，民進黨應該借坡下驢，不知看到大陸相關人士帶着善意來台卻被禁足刁難的一幕，作何感想？

“一箇中國”何來低調與高調，那是民心所向大勢所趨。這次上海代表團在台的遭遇，能否驚醒那些“借坡下驢”的夢中人？