勇闖醫院必備手冊:大家談談去上海大醫院看病有哪些坑_風聞
余亮-复旦大学中国研究院院长助理-复旦大学中国研究院02-22 17:45
新冠病毒暫時關閉了,聰明的人類又佔領醫院了。生老病死,平凡瑣碎,正是人生應該承擔的意義。風聞的很多網友特別有生活經驗,這次分享一下上有老下有小的看病經驗吧。
最近來上海看病的人特別多,大醫院好壞真是一言難盡。我上週去中山醫院給老人看病,踩了個坑,發了個文章,收到很多網友回覆,分享看病經驗。
先簡單概括一下我踩的雷:
老人長期冠心病,兩年前住院,在手術邊緣徘徊。感染新冠之後又加重了症狀。最近我在中山醫院APP上自費400塊掛了高級專家號,見到醫生,醫生很不耐煩,説心血管造影檢查排不上隊,“要不你把在別的醫院做的造影光盤拿過來再看”,就打發我們走。我堅挺了一分鐘,把老人症狀説出來,醫生就給開了兩個降壓藥,也不問用藥禁忌。又開了心電圖和心超檢查,分別安排在後面兩天。這我能理解,人太多,檢查當天排不上。
第二天我跑了好遠,把兩年前做的造影光盤拿來了。第四次去醫院,再次見到醫生,人家把光盤一丟,説:**“你自己把電腦拿過來看光盤。”**我去,這不是耍人麼。這位專家還在問診室裏和人談公司業務,是一個健康諮詢公司的合夥公司。人家拿着合夥協議來到門診室找他談判簽字,他真忙……
大家知道,在觀網,我們的態度基本是反對醫鬧,不希望製造對立。我們也不要求醫生態度多麼好,畢竟中國病人那麼多,醫療資源還是缺,醫生一天連軸轉看上百個病人,也沒法保持微笑態度。可也不是不能批評,你專家冷臉沒關係,但是耍人就不對了,還上班時間談私人業務。
我把遭遇寫出來,收到很多網友回覆,各家都有一本看病的經,我看下來,主要有這幾個方面:
第一是關於怎麼選醫生,怎麼面診。
看病一開始不用掛專家號,就掛普通門診。普通門診遇到疑難會直接叫專家,而且先看看普通問診情況,再看要不要找專家。初診,專家門診和普通門診其實差不多,都是兩分鐘就完事。



有人説專家們現在心思都在科研、職稱、創業,而看病未必有普通醫生那麼積極。普通醫生還是想在看病領域獲得成就肯定的。

看西醫的話,最好不要週一週二去,人多,還是下半周再去。我最後一趟就是週一跑去的,不想讓老人等,結果還是白給。
還有人建議先網上問診,我感覺是個好辦法,説不定網聊還能更詳細點。

最重要的是提前做好準備,要把以往病情歸納成兩百字左右長度,最好能夠背誦,不然到時候醫生可沒時間慢慢和你問診,因為人太多,平均一個病人用時也是兩三分鐘。


下面這位網友精闢,醫療問題也不是某個醫生的問題,一言難盡,自己暫時能做的就是收集好信息。

其實在中國醫療條件這樣已經很不錯了,在歐美,醫生態度是好,但是排隊可能要幾個月啊,要是沒醫保,看一次病就傾家蕩產了。
我現在準備去看中醫了。
網友第二方面建議就是關於中醫的。
有人對比了自己去西醫大院和中醫看病的經歷:

有不少人提了中醫建議,有人推薦去找對口的醫生,也有人直接開了方子。

據説上海中醫院、岳陽中醫院都不錯,我去上海中醫院APP上找,發現也可以做支架手術,這就是中西醫結合?

不少人説感染新冠之後需要調理,這還真不一定是西醫適合處理的,西醫非要依靠具象檢查才能處理。
我知道觀網很多網友反中醫。我平時態度一般比較中立,不參與討論。對中醫、西醫我都是可以接受的。
我也知道中醫行業裏面有貓膩,有各種利用方子騙錢的,但也認為總體上,中醫是一種醫療補充,一種生活方式。西醫也有自己的問題,把人當零件,缺少總體性。我也不喜歡有些人反中醫的時候一根筋,對生老病死實際缺少感懷,對中醫完全敵視,恨不能滅之而後快。
**關於中醫,各位又有什麼建議呢?**我覺得最好不要開方子,因為各人情況不同,能否説説醫院、醫生情況?