勇闖醫院必備手冊：大家談談去上海大醫院看病有哪些坑_風聞

新冠病毒暫時關閉了，聰明的人類又佔領醫院了。生老病死，平凡瑣碎，正是人生應該承擔的意義。風聞的很多網友特別有生活經驗，這次分享一下上有老下有小的看病經驗吧。

最近來上海看病的人特別多，大醫院好壞真是一言難盡。我上週去中山醫院給老人看病，踩了個坑，發了個文章，收到很多網友回覆，分享看病經驗。

先簡單概括一下我踩的雷：

老人長期冠心病，兩年前住院，在手術邊緣徘徊。感染新冠之後又加重了症狀。最近我在中山醫院APP上自費400塊掛了高級專家號，見到醫生，醫生很不耐煩，説心血管造影檢查排不上隊，“要不你把在別的醫院做的造影光盤拿過來再看”，就打發我們走。我堅挺了一分鐘，把老人症狀説出來，醫生就給開了兩個降壓藥，也不問用藥禁忌。又開了心電圖和心超檢查，分別安排在後面兩天。這我能理解，人太多，檢查當天排不上。

第二天我跑了好遠，把兩年前做的造影光盤拿來了。第四次去醫院，再次見到醫生，人家把光盤一丟，説：**“你自己把電腦拿過來看光盤。”**我去，這不是耍人麼。這位專家還在問診室裏和人談公司業務，是一個健康諮詢公司的合夥公司。人家拿着合夥協議來到門診室找他談判簽字，他真忙……

大家知道，在觀網，我們的態度基本是反對醫鬧，不希望製造對立。我們也不要求醫生態度多麼好，畢竟中國病人那麼多，醫療資源還是缺，醫生一天連軸轉看上百個病人，也沒法保持微笑態度。可也不是不能批評，你專家冷臉沒關係，但是耍人就不對了，還上班時間談私人業務。

我把遭遇寫出來，收到很多網友回覆，各家都有一本看病的經，我看下來，主要有這幾個方面：

第一是關於怎麼選醫生，怎麼面診。

看病一開始不用掛專家號，就掛普通門診。普通門診遇到疑難會直接叫專家，而且先看看普通問診情況，再看要不要找專家。初診，專家門診和普通門診其實差不多，都是兩分鐘就完事。

有人説專家們現在心思都在科研、職稱、創業，而看病未必有普通醫生那麼積極。普通醫生還是想在看病領域獲得成就肯定的。

看西醫的話，最好不要週一週二去，人多，還是下半周再去。我最後一趟就是週一跑去的，不想讓老人等，結果還是白給。

還有人建議先網上問診，我感覺是個好辦法，説不定網聊還能更詳細點。

最重要的是提前做好準備，要把以往病情歸納成兩百字左右長度，最好能夠背誦，不然到時候醫生可沒時間慢慢和你問診，因為人太多，平均一個病人用時也是兩三分鐘。

下面這位網友精闢，醫療問題也不是某個醫生的問題，一言難盡，自己暫時能做的就是收集好信息。

其實在中國醫療條件這樣已經很不錯了，在歐美，醫生態度是好，但是排隊可能要幾個月啊，要是沒醫保，看一次病就傾家蕩產了。

我現在準備去看中醫了。

網友第二方面建議就是關於中醫的。

有人對比了自己去西醫大院和中醫看病的經歷：

有不少人提了中醫建議，有人推薦去找對口的醫生，也有人直接開了方子。

據説上海中醫院、岳陽中醫院都不錯，我去上海中醫院APP上找，發現也可以做支架手術，這就是中西醫結合？

不少人説感染新冠之後需要調理，這還真不一定是西醫適合處理的，西醫非要依靠具象檢查才能處理。

我知道觀網很多網友反中醫。我平時態度一般比較中立，不參與討論。對中醫、西醫我都是可以接受的。

我也知道中醫行業裏面有貓膩，有各種利用方子騙錢的，但也認為總體上，中醫是一種醫療補充，一種生活方式。西醫也有自己的問題，把人當零件，缺少總體性。我也不喜歡有些人反中醫的時候一根筋，對生老病死實際缺少感懷，對中醫完全敵視，恨不能滅之而後快。

**關於中醫，各位又有什麼建議呢？**我覺得最好不要開方子，因為各人情況不同，能否説説醫院、醫生情況？