這才是布林肯的真面目_風聞

這兩天王毅與布林肯的慕尼黑交鋒，相信大家都看到了。

重點有二：

第一個關於俄烏戰爭，第二個關於氣球事件。

關於俄烏戰爭，布林肯彷彿前輩鮑威爾附體，此君二十年前，因在聯合國安理會“秀”出一瓶裝有白色粉末的試管，作為伊拉克搞大規模殺傷性武器的證據而名聲大噪，這就是著名的“洗衣粉事件”。

布林肯受前輩啓發，在慕尼黑安全會議期間張口就來，説看到了中國向俄羅斯提供非致命性（物資）支持，供其在烏克蘭使用，還説根據他們的所謂信息，中國正在考慮向俄羅斯提供致命性（武器及彈藥）支持。

關於氣球事件，布林肯説，美國不會容忍任何侵犯我們主權的行為，絕不能再發生這種不負責任的行為。為了達到“同仇敵愾”的效果，竊聽全世界的美國的國務卿布林肯，又賊喊捉賊地宣稱，中國的氣球不僅侵犯了美國的主權，而且侵入了5大洲，40多個國家領空。

在大放厥詞之後，布林肯還不忘找補一下，向中國保證，美國不會越過北京紅線，重申美國長期堅持的“一箇中國”政策沒有改變。

看過布林肯“精彩表演”的朋友，大概率會想到布林肯的前任——蓬佩奧，這兩位國務卿，一個粗俗莽漢，一個斯文流氓，看似反差極大，其實都處在同一個世界大格局之下——中美激烈競爭的時代。

正因如此，不少研究國際關係的專家，都認為布林肯在對華政策上，會延續彭佩奧的強硬對抗策略，只是在具體手段上更具“民主黨”特色，布林肯不像蓬佩奧那種大開大合的二愣子打法，而是屬於陰不陰陽不陽那種。

我覺得這個看法有一定道理，但如果只是簡單地將布林肯當作蓬佩奧的延續，可能會陷入誤判，我認為，布林肯段位遠在蓬佩奧之上，絕不能低估他對當下“中美競爭”世界格局的影響。

二戰以來，美國曆屆總統任命的二十多位國務卿中，有一個布林肯能夠對標的人物，他的名字叫——杜勒斯。

當下中美針鋒相對的世界局面，被描述為“新冷戰”，而杜勒斯則是歷史上美蘇冷戰初期制定美國外交政策的關鍵人物。

關於杜勒斯，很多人都知道他跟周恩來總理的那段往事。

日內瓦會議上，杜勒斯向美國代表團下令，任何人都不得和中國代表團成員打招呼或握手。在一次會場上，周總理看到杜勒斯走過來，理所當然地向他迎去，並伸出了手，誰料，杜勒斯裝沒看見，扭頭就走，顯得極沒教養。

有記者問杜勒斯，國務卿先生，你在日內瓦期間，除了在會場上和周恩來討論問題，還有其他非正式場合的會面安排嗎？

杜勒斯聳聳肩，回答道，只有一種可能，那就是我坐的車和周恩來的車在日內瓦大街上相撞。

這種繃着勁扮硬漢的忸怩作態，讓杜勒斯成為全世界的揶揄對象，不過是茶餘飯後的笑談，但杜勒斯真正可怕的地方，在於他提出了一套可供操作的理論。

1953年1月，杜勒斯在美國參議院對外關係委員會作證時説：“蘇聯共產主義從7年前控制的2億人擴大到今天控制的8億人，是以政治、心理和宣傳方式完成的，並沒有真正把紅軍作為一個侵略戰爭去使用。蘇聯做到的，我們也可以做到。”

自那時起，杜勒斯提出了“以和平方式逐漸改變蘇聯政權，直至完全消滅”的戰略。

蘇聯二十大後，杜勒斯深受鼓舞，他高呼“我們一定要在蘇聯內部找到同意我們思想意識的人，找到我們的同盟軍”，並斷言：“共產主義將從內部瓦解”。

杜勒斯在記者會上説，如果蘇聯等社會主義國家會繼續有孩子的話，而他們的孩子又有孩子的話，他們的後代將獲得自由。

杜勒斯的理念引起了一位東方思想者的關注，這個人就是毛澤東，在深入研讀杜勒斯講話後，毛澤東把杜勒斯的思想概括為四個字：

和平演變。

1958年11月，毛澤東在一次講話中説，杜勒斯比較有章程，是美國掌舵的，這個人是個想問題的人，要看他的講話，一個字一個字地看，要翻英文字典，杜勒斯是真正掌舵的。

回望歷史，關照現實。

前兩年大老粗蓬佩奧當國務卿時，玩的那套，是從上世紀50年代那裏借屍還魂的“麥卡錫主義”，鑑於麥卡錫及其“主義”早已是臭名昭著，蓬佩奧再從歷史垃圾堆中鼓搗這些過時的玩意兒，只能是自取其辱。

布林肯則不同。

布林肯是猶太人，其先輩梅爾1904年從烏克蘭基輔移民至美國，開按摩養生店發家。

從事按摩事業之餘，梅爾舞文弄墨搞創作，把自己身邊女性的故事寫成小説，描寫她們對情慾的渴望和對婚姻的懷疑，沒想到歪打正着，在文壇打響名號，成為猶太人意第緒語小説的開山鼻祖。

自梅爾以降，布林肯家族的第二代第三代，或經商或從政，有聲有色，風生水起，布林肯的老爸唐納德哈佛大學畢業，當過美國駐外大使。

布林肯顯然是遺傳了先輩的文學細胞，其從政後第一個職位就是克林頓的總統特別助理，兼國家安全委員會演講稿高級總監，説白了，就是給總統寫演講稿。

靠着一手漂亮文章，布林肯玩轉了白宮，奧巴馬和拜登的許多重要演講稿，布林肯都是主要撰稿人之一。

從現有的採訪資料來看，布林肯明面上的觀點是：

不能和中國脱鈎，但要在不釀成衝突的前提下，與之進行激烈競爭，未來十年，是中美競爭關鍵時期，美國若失敗，將失去霸權。

這個觀點與拜登如出一轍，一唱一和，但我認為，布林肯打拼多年，熬到國務卿的位置，未必滿足於只做拜登的應聲蟲，靠筆桿子起家的他，更可能像杜勒斯那樣，鼓搗出一個新形勢下的“和平演變”理論，將自己的名號寫在歷史的風雲台上。

至於這個新形勢下的“和平演變”具體是什麼，我們大可騎驢看唱本走着瞧。

不論布林肯搞出什麼陰招，以今日中國青年之覺悟（從近日安徽廬江中學學生奪話筒事件可知微見著），他註定是白費心機。