上野千鶴子：女精英也是男權社會定義出來的_風聞

b站的上野千鶴子對談火了。日本女權界的滅絕師太，用温和誠懇的語氣，嚴謹的邏輯，高度學術的思想，證偽了中國女權周芷若們。

​日本滅絕師太告訴中國周芷若們，打敗男人，成為男權社會中最牛逼的女人，不是女權運動的目標。因為遊戲規則都是男人定的。

什麼太極拳，九陽神功，九陰真經，都是男人遊戲規則的產物。你滅了張三丰，不過是獲得一個女張三丰的頭銜。有什麼意義？女，還是定語，主語還是張三丰。

就像清末民國，誰説女子不如男？也有女英雄，都把那功勞建。砸滿清衙門，，砸段祺瑞執政府。成了女英雄。有什麼意義？沒意義的。上野千鶴子這裏明確指出：這些行為，屬於被社會變革定義。不是女性自我價值的絕對崇高。

説白了，就是大傢伙（尤其是大多數男人），認為社會到了殺滿清，殺段祺瑞執政府的時候。你女的出面去殺了，你被社會歌頌了。本質上還是社會價值決定女性價值。實際上，殺滿清官員，殺段祺瑞執政府的女子，和殺中國人的川島芳子，本質沒區別。都是殺中國人。滿清官員，北洋官員，都是中國人。日本人最喜歡看中國人自相殘殺。川島芳子就不殺日本人，專門殺中國人。所以説，不要被社會（潮流）定義，要去定義社會（潮流）。

上野千鶴子這個認知，太毒辣了。屬實是女孔子了。估計在一輩子大部分精力都花在琢磨怎麼定義男人上了。天天躲在家裏，琢磨修改教科書，按照自己個人意志，解構歷史，定義歷史，不該留的話，全給刪了。然後再開個幹教育培訓班，把自己個人定義好的導演剪輯版教科書全部擴散出去。屬於定義了社會潮流了。改變了文明結構了。孔子，才是真正的個人主義者，春秋時代的大憤老。整部《論語》，全部都是個人好惡。所以春秋時代的諸侯貴族，一看見孔子就煩躁。為什麼？因為吃的都是定義社會的飯，同行是冤家嘛。