地方政府舉債大多是無奈之舉，也有少部分是人為因素_風聞

【本文由“打野蔡文姬”推薦，來自《趙燕菁：地方債要不要救？怎麼救？》評論區，標題為小編添加】

地方政府舉債大多是無奈之舉，也有少部分是人為因素，個人認為，主要原因有：

一是地方經濟社會發展的壓力，特別是經濟滯後地區，面對被越拉越大的經濟形勢，面對越來越落後的基礎設施建設情況，面對人大代表政協委員的民意呼聲，舉債發展成為地方政府的必然選擇，甚至成為政府有無魄力與能力的表現。政府的債務，大部分是用於基礎設施建設，或用於提高羣眾生活質量，公益居多，收益較少，債務越積越多，風險越來越大；

二是政府事權與財權的不配套，分税制之後地方收入有限，土地財政不足以支撐地方運轉，轉移支付成為地方救命稻草，但只能保證最低需求。面對諸如“八項實事”、”小康指標“、扶貧攻堅等重大政治任務，以及疫情等不可避免的重大支出，還有諸多上及部門及文件規定要求地方財政承擔的事項，重大項目的配套資金等，地方政府責任太多，可用財力太少，小馬拉大車，最終只能舉債完成任務；

三是個人政績的考量與腐敗摻雜其中，這其中有領導的好大喜功，也有一些幕後的PY交易，地方城投成為高風險區域，政府領導成為資金掮客的攻堅對象，當然這部分是少數，但影響甚為惡劣，如貴州獨山的水司樓等。

地方政府債務，應當説是七分無奈、三分主動，將責任全部歸於地方政府個人認為不太公平，而且目前地方對於如何化解債務，經濟發達地區尚可以時間換空間，用發展來解決，但對於落後地區，如無政策支持，實在是看不到希望。