觀雲| 已經跪下的老師，沒有資格給站着的年輕人上課_風聞

如果有人問你，讀書是為了什麼？處於不同階段的你可能會有不同的回答。

上高中那會，你可能會回答：“為實現自己的夢想”。

上大學後，你可能會回答：“為了找份好工作”。

等參加工作了，你可能會回答：“為了混口飯吃，為了妻兒老小”。

**但無論如何你不可能説，讀書是為了和外國人“雜交”！**而今，這種“暴論”卻堂而皇之登堂入室，而且出自一個師範學院教授之口，還是在一場關於“感恩和勵志”的演講中，對象還是立馬要高考的高三學子。你能想象嗎？

2月18日下午，合肥市完成一模後，該市廬江中學召開表彰大會，表彰了一些同學，隨後還安排了一個以“感恩”為主題的勵志演講，主講人是學校外請的“名師”，合肥師範學院教師教育學院副教授陳宏友。

“冥師”登台後發現PPT無法正常打開，於是開始即興發揮，這一發揮不得了，原形畢露，口吐蓮花。

他先是提出一個問題，問大家為什麼而讀書？隨後拋出種種暴論。

他對着即將走向考場的學子説：“讀大學就是為了錢”，“出了國就別回來”。

更讓學生目瞪口呆的是他的“雜交論”，沒錯，他用的“雜交”一詞。

“你要是沒考上大學，那你就只能和你小學初中的青梅竹馬過一輩子，考到合肥就是全安徽的女性供你選擇，考到北京上海，就是全國的女性供你選擇，考到美國，就是全世界的女性供你選擇。”

“我們成績好的人最好要找外國人，結婚生子，因為這樣可以讓我們雜交出更好的精英。”“冥師”不僅物化女性還帶着極端的種族歧視，他不是歧視別人，而是歧視自己的基因。

他還沾沾自喜地表示，自己的兒子在美國留學，找了個美國女朋友，以後要和美國人結婚。彷彿一下昇華了，拔高了，成人上人了。

“冥師”的言論引起學生們的不適，噓聲四起，尤其是女同學，反應更是強烈。有的同學實在受不了這些奇葩怪論，憤而離場。

但“冥師”仍然在台上滔滔不絕，輸出他的雷人觀點。

終於有人受不了了。

一名學生，也是該校這次模考的並列第三名，在回到宿舍後又折回禮堂，衝上舞台，一把奪過話筒，大聲斥責：“他的眼裏只有錢！”

並且大聲疾呼“我們不和美國人雜交！”“學習，為了中華民族的偉大復興！”

台下掌聲雷動，歡呼聲四起。“冥師”像個小丑一樣追着學生想討回話筒，但未能成功。待學生下台後，只能用一句“每個人有每個人的觀點”自辯。

但他的精緻利己主義觀點，在那句“為了中華民族的偉大復興”的呼喊中如拼命扭動的蛆蟲一樣令人作惡。

事後，相關視頻被人傳到網上，瞬時引爆全網，“冥師”顏面掃地，同時被所在師院閃電停課。而這名學生那句：“學習，為了中華民族的偉大復興！”也感動了無數人。

作為一個年過四十的中年人，我以為自己的血已經不再沸騰，但在聽到孩子喊出這句口號後，我仍然胸潮澎湃！

少年強則國強，少年智則國智，少年富則國富，少年獨立則國獨立，少年自由則國自由，少年進步則國進步，少年勝於歐洲，則國勝於歐洲，少年雄於地球，則國雄於地球！

中國之所以生生不息，不就是因為一直有這樣的少年嗎？

有人説冥師説的是現實，孩子以後會後悔的！什麼現實？讀書就是為了掙錢嗎？還是外國人的基因更優秀？

讀書為了掙錢是可以反應一部分社會現實，但那是全部嗎？掙錢重不重要？當然重要，但不可否認，從來都有一部分年輕人不把掙錢擺在第一位！過去有，現在有，將來也還會有！

過去，中共一大參會者平均年齡28歲，大部分人都家境富裕，但他們並沒有把守護家族財富當作自己的理想，相反，他們散盡家產，只為心中的信仰。

今天，中國航天科技領域，北斗團隊平均年齡35歲；月宮團隊平均年齡35歲；墨子號量子衞星、神舟載人航天和嫦娥探月團隊平均年齡33歲；長征5號成功發射時他的科研團隊平均年齡僅32歲；天問一號控制團隊平均年齡更是隻有30歲。

他們個個出入拔萃，年紀輕輕投入其中，其中不乏家境貧寒者，他們是衝着錢去的嗎？

還有中國國防科技最高學府，能進這裏的哪個不是天之驕子？他們是衝着錢去的嗎？

我們不能因為自己變得世俗，就認為全世界都世俗。

如果所有的學生都已經失去崇高理想，早早地變得老成世故，那麼這個國家和民族還有什麼希望？

就算大部分人終究會變得庸俗，也不應該在人生剛開始的時候就選擇這條路吧？人可以卑微如塵土,但不可扭曲如蛆蟲啊！

還有教授的奇葩怪論，外國人的基因就優秀嗎？中國人的基因不好嗎？

日本總務省數據，在日外國人數量為274萬人，而中國人90萬，佔比不到33%。但日本66%的高端外國人才是中國人。

還有美國，代表這個國家參加奧利匹克競賽的哪次沒華裔？我是要反思人才為什麼外流，但需要反思中國人的基因嗎？

那種雜交理論更是滑天下之大稽。

有人張口閉口有科學依據。去年買了個表。雜交有什麼優勢？從遺傳學角度講，雜交有可能留下更好的後代，也有可能留下更差的後代。

每次雜交把好的留下把壞的拋棄才能得到更好的下一代，這就是雜交水稻的選種方式。這些人所謂的雜交優勢都是建立在拋棄無數種劣質樣本基礎上的。人是水稻嗎？不好的也能拋棄？

關於雜交，科學家連植物都沒搞明白，又怎麼可能給人類雜交提供科學依據？

雜交實驗缺少樣本，強烈建議冥師把自己貢獻出來給太平洋對面的生物實驗室。反正也下崗了。

有人用尊師重道來否定這位同學，甚至揚言要開除這位同學。什麼是“師”？傳道受業解惑也。什麼是“道”？精緻利己是道還是“為了中華民族的偉大復興”是道？冥師口吐蓮花，説的人話，噴出來的全是翔，傳的什麼道，解的又是什麼惑？學生制止有什麼問題？

不是你在那個位置別人就要尊重你，而是你所作所為值得別人尊重。

講實話，就像某個網友評論的，也就是在中國，如果在冥師心目中的美麗國，有老師敢對學生説:“a種族應該和b種族結婚來改善基因”這種種族主義虎狼之詞。

那這個老師之後的結局最次是被開除+吃牢飯+全方位社死，上限是當場被a族學生打空彈匣。

所以，及時制止冥師胡説八道完全正確。在我看來，這種三觀正、成績好、敢擔當的學生，不僅不應該受到打擊，還應該保送！

現在冥師已經下課了，最新的消息是，高校網已把他的簡歷撤下，估計算是給民眾一個交代。但這種交代夠嗎？或者説，這種“冥師”只是個例嗎？

並不是！冥師能在公開場合講這樣的話，很顯然跟他自己深信不疑有關。在他看來，他只是講了些接地氣的話，只是沒想到接到了地府。

他大概率也不會認為自己錯了，要知道，他這種觀點並不罕見，別説在社會上大有市場，在高校就屢見不鮮。

其實，無論“金錢至上”還是“崇洋媚外”，骨子裏都是“精緻利己主義”。

有個非常悲哀的現實，中國高校正被精緻利己主義者淹沒。

北京大學錢理羣教授在2012年4月舉辦的理想大學專題研討會上曾痛批：“我們的一些大學，包括北京大學，正在批量培養‘精緻利己主義者’”。

為什麼會這樣？從“毒教材”到“毒教授”，能感覺得出，我們的教育界有很大的問題。

其實，最大的問題在高校，絕大多數教材都由高校冥師把關。

浙江大學鄭強教授曾説過，中國中小學教育很強，很多國家都來中國請教、學習，但大學教育卻一塌糊塗。

如今高校為什麼會批量生產“精緻利己主義者”？因為裏面有“冥師”，這些“冥師”對於崇洋媚外、金錢至上深信不疑，自然會把這一套傳給學生。

過去，我們認為是特殊的時代造就了一批特殊的人，其實不全是，就算是新時代成長起來的高校教師，也很快在大染缸裏變色。之所以會這樣，與高校制度有很大的關係。

我們不應該寄希望於知識分子的道德高尚，知識分子也是俗人，他們被規則左右，最終被規則改變。這些規則包括招生、採購、選專業、評職稱、評論文、評課題等規則。

高校是個相對封閉的特殊領域，和演藝界一樣，越封閉的地方，規則越不清晰，“潛規則”越容易大行其道。

高校羣體個體收入差異之大，是普通人難以想象的。像陳冥師這樣的，到處走穴，他自己説已經搞過1800次講座。按照廬江中學給的報價，20000塊一場，哪怕平均再低一點，10000塊，如果他沒有吹牛，那就是妥妥的千萬富翁。

這還只是純走穴的收入，如果再加上各種課題收入，直接奔一個小目標去了。

可是，高校教師收入都這樣嗎？並不是！我認識不少高校老師，30歲左右的基本上囊中羞澀、收入微薄。

這中間的差距不亞於公司員工和老闆的差異。關鍵要實現收入跨越的方式還很“人性化”。評職稱、拿課題、申請科研經費，人為因素極多，學閥們權利極大。

你以為在高校當老師會教書就行？你還得學做人，要成為冥師更是百鍊成鋼，外人眼裏的象牙塔，實際上比社會上更難。

進入高校的學生同樣如此。高校評分標準在導師一念之間，學生為求學分，不得不迎合導師。從本科到研究生到博士，層次越高這一問題越明顯。所以高校學生也習慣了叫自己的課題老師“老闆”。彼此間的關係甚至不如僱員和私人老闆之間的關係平等。私人老闆隻影響你的錢袋子，高校“老闆”卻可以定你的餘生。

你要遇到個好“老闆”還行，順順利利畢業，遇到黑心“老闆”，學不到東西是其次，還因學位被對方隨意拿捏，標準全憑道德底線。這和影視界導演製片人隨意拿捏演員有何區別？道德底線能靠得住嗎？