破產供娃讀書，值得？_風聞

首發於公眾號“賊叉”

這兩天看到兩則新聞，一個山東青島的女孩一直以為自己學校學費不高，當天打車時司機説，這所私立學校學費大概是一年五萬，震驚不已，回家乘坐電梯時忍不住哭了起來，覺得給媽媽增添了負擔。女孩媽媽説，看到孩子哭很心疼，自己是單身媽媽，有兩個孩子，但是覺得窮什麼不能窮教育。

另一則新聞説的是現在不少留學生被家裏斷供了，突然之間生活費學費就沒了，要上學就要靠自己去掙錢。沒錢的原因很簡單，家裏沒錢了；而家裏沒錢的原因是因為這兩年大環境不太好，地主家也沒餘糧了。

孩子心疼錢心疼到哭，説明她對對五萬這個數字有概念，知道這是挺大一筆錢。而去國外讀書這事，如果是有獎學金的那麼肯定不存在斷供的事兒，只有自費的孩子才會面臨斷供的風險。

這兩個例子的共同點就是對孩子教育的投入可能超出了家庭的經濟能力，我們不禁要問一句：值得麼？

當然，站在道德的制高點上我們可以很容易對我這個問題凌遲處理：“苦什麼不能苦孩子，窮什麼不能窮教育！”“我攢錢為了什麼？不就是給孩子用的麼！”等等等等。這些話當然沒毛病，但是如果超過自己的經濟能力這事咱就得説道説道了。

最直接的影響就是家庭的運轉肉眼可見地不順暢了。我們不能否認錢在現實生活中的重要性，一分錢難倒英雄漢也是經典橋段了。教育的投入不是三年五年的事兒，如果始終超過自身的承受能力，一味地給孩子投入，那麼其他的日常開銷衣食住行乃至看病吃藥怎麼辦？

其次是容易造成家長或者孩子心理失衡。這種投入説是孤注一擲一點也不為過吧？我們在日常生活中經常能聽到有家長説老子供你吃供你穿你就把書讀成這個樣子或者類似意思的話，注意這還是普通人家正常教育支出的情況下。如果一個家庭對孩子的教育支出是超額的，那麼一旦孩子成績不如意，家長崩潰的可能性遠遠大過正常支出家庭的家長。家長心理失衡，孩子跑的了麼？

第一條新聞中的母親顯然屬於心態不錯的，但是給孩子造成的衝擊已經看見了。懂事的孩子心疼媽媽，不懂事的孩子媽媽心塞，總之總得有人背上沉重的包袱。

第二條新聞中的孩子估計也是懵逼的。能自費出國留學説明是有家底的，起碼中產以上，怎麼突然間家裏就窮成這樣了？這種落差對於一個沒有出過校門又漂泊在外的學生來説着實有點難熬。

最後一點也是很現實的：大多數家長的投入還是希望看見回報的。當然不是指着孩子將來給自己多少錢，而是指孩子將來的收入能對得起自己的投入。然而只要看看現在大學畢業生的起薪，以及那條出國花了上百萬，回國工作月薪一萬二的新聞，不知道你作何感想？而且不少回國的留學生寄託了家族的希望，花了家裏一大筆錢，還找不到月薪一萬二的工作呢，只怕那時候一場家庭大戰恐怕在所難免了。。。

再説得扎心一點：孩子上的是私立學校，如果是民辦初中搖號進去的，那倒是可以理解，如果是成績不行才進去的，這一年五萬是否值得？以及留學生中成績好的都有獎學金，學費生活費都能cover，稍差一些的也至少cover一部分，啥都沒有的不説學渣，和學霸估計是沾不上邊的。家裏有礦那無所謂，如果真的條件一般，值得麼？

經濟能力範圍內給孩子最好的我支持，否則，我反對。

重申本文的中心思想是：**超過自身經濟能力供孩子教育不值得提倡。**看清楚了再噴，謝謝。