不同出身的人，對改革開放前的29年的記憶不同，感情不同，這些都是可以理解的_風聞

【本文來自《93年，高二的我寫了一篇談中國工人階級現狀的週記，結果我被要求做全校公開檢討》評論區，標題為小編添加】

• 阿福2
• 你一個高二學生完全沒有那個能力搞清楚真實情況，不存在所謂剪刀差完成工業化犧牲農民的問題，這個經濟問題很複雜。如果你把糧食抬高價格，就會有很多人吃不起飯的，全世界各國農產品都不貴。農民有農忙農閒，城市工人幾乎天天工作，農民貢獻糧食，工人貢獻工業品，這是計劃經濟時代的交換流通，當時農村農業生產率不如工業生產率，這是農民生活不如城市的原因。一個簡單道理，如果你抬高糧食價格，工人吃飯都困難，還生產工業品？

建國初至1978年改革開放之間的29年，實際上是新中國在一窮二白國情下，創建國家工業體系的時代，工業、農業之間的剪刀差是客觀事實，無須迴避。

不同出身的人，對那個時代的記憶不同，感情不同，這些都是可以理解的。

農村長大的人，都能回憶起那時候低矮的房屋，渾身上下補丁，一年難得吃幾頓白麪，能吃飽就不錯了。

城市裏的工人家庭，雖然也不寬裕，但是起碼能夠吃飽，每個月都能領到粗糧、細糧，與農村人相比，真的是享福。

我自己出身農村，少年時候同樣思想偏激，對社會上存在的一些批評性意見是持贊同態度的。

但是，隨着年齡增長，逐漸認識到，提出批評性意見很容易（無非就是看什麼不順眼開口罵就是了），提出建設性意見很難。

四十年之後，回顧那個時代，實質上是以降低90%的農民生活水平，完成了工業資本的初始積累，為開革開放之後四十年的高速增長奠定了基礎。

換一個角度看，如果把你放到決定國家命運的領導者的位置，又能如何做？説實話為了國家的未來，只能讓那一代人在能夠承受的基礎上，稍稍降低生活水平，以保證工業建設的成功。

再換一個角度看，持續將近40年獨生子女政策，導致70、80、90後雖沒有受吃穿方面的苦，卻為人口斷崖式下降付出了代價？這其中就包括了身邊的你我他，包括了當代20－60歲所有人。

每個時代都有那個時代的使命，使命的具體內容不同而已。