不同出身的人,對改革開放前的29年的記憶不同,感情不同,這些都是可以理解的_風聞
guan_15649126851286-02-23 16:44
【本文來自《93年,高二的我寫了一篇談中國工人階級現狀的週記,結果我被要求做全校公開檢討》評論區,標題為小編添加】
- 阿福2
- 你一個高二學生完全沒有那個能力搞清楚真實情況,不存在所謂剪刀差完成工業化犧牲農民的問題,這個經濟問題很複雜。如果你把糧食抬高價格,就會有很多人吃不起飯的,全世界各國農產品都不貴。農民有農忙農閒,城市工人幾乎天天工作,農民貢獻糧食,工人貢獻工業品,這是計劃經濟時代的交換流通,當時農村農業生產率不如工業生產率,這是農民生活不如城市的原因。一個簡單道理,如果你抬高糧食價格,工人吃飯都困難,還生產工業品?
建國初至1978年改革開放之間的29年,實際上是新中國在一窮二白國情下,創建國家工業體系的時代,工業、農業之間的剪刀差是客觀事實,無須迴避。
不同出身的人,對那個時代的記憶不同,感情不同,這些都是可以理解的。
農村長大的人,都能回憶起那時候低矮的房屋,渾身上下補丁,一年難得吃幾頓白麪,能吃飽就不錯了。
城市裏的工人家庭,雖然也不寬裕,但是起碼能夠吃飽,每個月都能領到粗糧、細糧,與農村人相比,真的是享福。
我自己出身農村,少年時候同樣思想偏激,對社會上存在的一些批評性意見是持贊同態度的。
但是,隨着年齡增長,逐漸認識到,提出批評性意見很容易(無非就是看什麼不順眼開口罵就是了),提出建設性意見很難。
四十年之後,回顧那個時代,實質上是以降低90%的農民生活水平,完成了工業資本的初始積累,為開革開放之後四十年的高速增長奠定了基礎。
換一個角度看,如果把你放到決定國家命運的領導者的位置,又能如何做?説實話為了國家的未來,只能讓那一代人在能夠承受的基礎上,稍稍降低生活水平,以保證工業建設的成功。
再換一個角度看,持續將近40年獨生子女政策,導致70、80、90後雖沒有受吃穿方面的苦,卻為人口斷崖式下降付出了代價?這其中就包括了身邊的你我他,包括了當代20-60歲所有人。
每個時代都有那個時代的使命,使命的具體內容不同而已。