文化:輸出去 或 被入侵,取決於什麼?是偽命題嗎?_風聞
静虚散人-逍遥红尘 用世炼己02-23 16:00
前提:1、明晰概念 劃定論域 設定標準,是人類研討任何問題的前提要件,否則必然導向 概念混淆 思維混亂 雞同鴨講 不知所謂…
2、目的意識 問題意識 策略意識 價值意識…利弊得失 理性權衡 才是做事的正途,而非是“遺老遺少 頤指氣使”的 “送錢倒貼 想當然”……
————————————
一、文化定義…
“文化”一詞的定義是什麼?應用中具體指稱的又是什麼?和“文明 習俗 文學 文藝 制度法律 政法哲學 意識形態”等其它“概念指稱”的事物的判別標準是什麼?以及“什麼不是文化 或 文化不是什麼”?
…若不先對前述這些問題給出一個明確的答案,那麼,所謂的“文化輸出 或 文化入侵”之説,也不過就是 一堆思維混亂者 杞人憂天的廢話 而已…
簡單地説就是,作為一個“理性賣家”,你總要先知道自己想賣的是什麼吧?當然,“居心叵測者”除外…
所以,我這裏弱弱的請教一下,那些 一味的鼓吹兜售“文化輸出 或 文化入侵”之説的人,你們應用的文化一詞,定義是什麼呢?
而我之所這樣強調他們應給出一個文化一詞的有效定義,主要是因為,我認為他們的定義肯定不是新華字典的官方定義內容…當然,我認為這個官方定義本身就是一種“無效定義 無效概念”,另文論述,暫略…
在線新華字典 對 文化一詞的定義:①廣義指人類在社會歷史實踐中所創造的物質財富和精神財富的總和。狹義指社會的意識形態以及與之相適應的制度和組織機構。作為意識形態的文化,是一定社會的政治和經濟的反映,又作用於一定社會的政治和經濟。隨着民族的產生和發展,文化具有民族性。每一種社會形態都有與其相適應的文化,每一種文化都隨着社會物質生產的發展而發展。社會物質生產發展的連續性,決定文化的發展也具有連續性和歷史繼承性。 ②泛指文字能力和一般知識:學習文化|文化水平。
那麼,在前述這個“文化”一詞的“官方定義”之下,所謂的“文化輸出 或 文化入侵”之説,價值何在?我前述的那幾個問題,又如何依據這個定義來給出相關的答案?
故,我有足夠的理由認為,“不敢給出” 或者“無能給出” 自身理論中關鍵概念的有效定義的人,基本都涉嫌 “不學無術 思維混亂 詭辯成性 居心叵測”…
二、文化輸出…
(一)、前面簡單説了一下文化的定義問題…即,“理性賣家”要先知道自己想賣的是什麼…之後再説説“文化輸出”的“載體 形式 路徑”具體是什麼,以及能否“賣出去”又取決於誰和什麼標準…
當然,最重的問題是,既然“X”是了不得的好東西,那為什麼要賣出去?難道不是應該保密而怕別人知道的嗎?所以,這裏就有了個兩難命題:1、了不得的好動西“X”,應該保密 而不是倒貼般的賣給別人…
2、倒貼般的將“X”賣給別人,甚而是“你若是接受了X,我還另送你錢”…那麼,這個“X”會是什麼了不得的好東西嗎?俗話講的好:便宜沒好貨 好貨不便宜…無事獻殷勤 則 非奸即盜…
舉個現實的例子:中國學生 學英語,學生要交學費給 英語老師…而“某院”教老外漢語,則是學校 給老外“錢財福利補貼”,花的還是“納税人的錢”…估計任何一個正常人都會覺得這事是奇奇怪怪的,所以人家老外才會認為其是“某種特務機構”而非是“正規的教育機構”…
如此,“某院”的這種所謂的文化輸出,價值何在?往好了説,也不過是 某些所謂的文化學者遺老遺少 扯虎皮拉大旗的 為自己謀名利 而已,於國於民,實無多少 真價值…
往壞了説,不過是意圖“挾洋大人 以自重”的“國內炒作 廣告伎倆”而已,其潛台詞無非是在説,你瞧,洋大人都要上趕着的學習應用X,怎麼樣,X優秀吧 了不得吧…其實質則是,意圖 利用 過時的糟粕學説,扯當下中國人的後退而已…
(二)、“文化輸出”的“載體 形式 路徑”具體是什麼,需給出文化一詞的明晰定義之後才能有效論證,暫略…所以,直接談 能否“賣出去”取決於誰 和什麼標準…
也就是説,X能否賣出去,是取決於“買家 基於其自身 真善美標準之上的 偏好需求”?還是取決於“賣家 想當然的 且動機不純的 送錢倒貼”?答案不言自明吧?
舉個例子:一個 “貧窮愚昧落後的原始部落” 在 北京五道口宇宙中心 開了一所“酋長學院”,主教其部落的“鬼畫符般的圖畫文字”和“吱哇亂叫的鳴叫鳥語”,兼有“如何 山野裸奔 茹毛飲血 的 學術教育”…當然,來學習的學生,可以獲得這個原始部落給予的各種“錢財福利補貼”…
如此,正常的中國人以及中國官方,會如何看待這所“酋長學院”及其教學內容?而這個“貧窮愚昧落後的原始部落”又能在中國達成其什麼樣的意圖?其成本效益性價比為何?尤其是,除了這所“酋長學院”的教職員工可以 巧立名目 藉機斂財 之外,對這個“原始部落 本土”,還有何真價值?
三、文化入侵…
前面談了“文化輸出”時 能否“賣出去”取決於誰 和什麼標準…基於此,是否“被文化入侵”又是 取決於誰 和什麼標準 呢?
即,如果我們自身 能夠明辨 真假善惡美醜 且 訴求清晰 而 專注於 “助益性真善美VS損害性假惡醜”的有效辨別,那麼,外來 原始部落 的 文化入侵 之説,又能存身於何處呢?
而對於符合我們自身進步需求的“先進文明”的“文化入侵”,我們又應該有什麼樣的“利弊得失 理性權衡 積極應對 ”呢?
其實,事實就是,所謂的 文化入侵 一説,不過是 為了遏制 “活着的中國人 不分古今中外的 尋求真知正義”而被刻意製造出來的 危言聳聽的唬頭 而已…不但 概念混淆 思維混亂,其 判別標準 從來也都是不是“助益性真善美 VS 損害性假惡醜”,而是“不分青紅皂白的中外之別”…
————————————
綜前所述,所謂 的 文化輸出 文化入侵,皆不過是偽命題而已…巧立名目 藉機斂財 危言聳聽 遏制真知 而已…
道法自然 萬物為師,即,但凡是有利於自我的 生存 成長 覺醒 進化,則 萬事萬物萬法 皆可為我所用 而不必強分什麼 古今中外之別….
以上… 歡迎 切磋批駁,但,請給出論理論據論證過程…而不要分不清“不喜歡”和“有錯誤”這二者之間的異同…