有效需求不足的成因和可以採取的對策_風聞

      有效需求不足的分析，在馬克思的剩餘價值理論和兩大部類的生產分析中，已經分析的很清晰。生產資料和生活資料的生產，不能實現銷售，從而而導致的。馬克思認為，資本家無償佔有了社會必要勞動時間外的勞動，這部分稱之為剩餘價值。這部分剩餘價值除了資本家用於擴大再生產時的投資後，儲蓄起來的部分就是需求不足的成因。擴大再生產條件下，進一步加加劇了需求不足的缺口和加速了資本主義經濟危機的爆發強度和頻率。在資本主義市場經濟條件下，不斷製造週期性的經濟危機。

      在今天全球化大分工情況下，雖然產能向發展中國家轉移，但全球性質的經濟危機，仍然反應在供給和需求上的不平衡。但形式上更加複雜。主要表現為：一方面是發展中國家的產能過剩。一方面是發達國家如美國的商品貿易赤字。這種矛盾的發展，一再引發全屬性的經濟危機。一是美國不可能無限地增加赤字，包括財政赤字和貿易赤字。它必然要通過金融危機和債務危機石油能源危機以及人為製造供給鏈危機來緩解其財政赤字和貿易赤字問題，在危機中撫平國際收支平衡。它傾向可以輸出武力達成目的。當然，他温和的方式也常用，比如投機和輸出所謂服務。

     放眼整個全球生產會和供給。雖然當今經濟全球化後，這種原先的資本主義經濟危機已經發生了很大的變化，但在全球範圍內考察，仍是需求不足的危機，或者是相對過剩的危機。凱恩斯主義的政府赤字理論，就是緩解這種危機的有效措施。當美國等發達國家的赤字政策難以為繼的時候，也就是發達國家難以靠透支需求特別是消費來支撐經濟發展時，權屬性質的經濟危機就會來臨。

     中國的情況相對獨立。這主要是我們的國民儲蓄傾向和鉅額的儲蓄餘額，使得我們的經濟韌性發達增強。一次次幫助我們客服了全球性質的經濟危機和幫助我們抓住了發展機會。但同時我們的居民儲蓄也導致了我們的有效需求不足的問題產生。

    我們國際的情況所以出現經濟增長的有效需求不足，也是可以這樣考察。一是新產能形成，二是用於消費的需求不足。國民收入分配上，居民收入部分，用於直接消費的人均2.1萬元。用於還貸和儲蓄的1.7萬元。這從2022年國家統計公報中可以得知。用於還貸部分可以認為是還了提前消費和置業的貸款，可以看作是需求部分。而儲蓄就是沉澱下來的需求缺口。兩大部類的分析，生產資料的再生產和生活消費品的再生產就出現了了一個儲蓄造成的需求缺口。居民儲蓄160多萬億餘額，就是巨大的需求缺口的累積結果。類似的缺口，還有社會保障和商業保險。社會保障年度結餘1萬多億，累計結餘7.6萬億。這一部分也是形成了需求不足的。商業保險數據還不清楚，看看保費收入和累計保費收入就應該能略見一斑。還有個人收入結餘和企業利潤進入證券市場的部分。企業盈利的利潤分配，也可能進入證券市場和變成儲蓄。企業融資也可能變成理財。都可能增加有效需求缺口。進入股市的資金不是真正的需求，直接融資用於擴大生產的部分除外。其他進入股市的和炒匯炒期貨的資金同樣會造成新的需求缺口。

    這些儲蓄保險社保的積累，形成了鉅額的總需求缺口。曾培炎副總理曾經指出，要實現總需求和總供給的平衡，就需要將儲蓄轉化為投資。如果不把儲蓄社保商業保險等造成的社會總需求不足，社會經濟發展就必然陷入通縮狀態。

    辦法：國家和省級政府發債。這就是債務的必然性。是的，投資品和消費品供需，才是經濟發展需要平衡的供需。

    國家可以兩方面來解決這個問題。

    第一是發債。按照我們的需求缺口和通脹水平，評估政府債務規模。儲蓄加社保結餘加商業保險加非借貸形成的證券投資資金。我們估算餘額為240萬億左右。估算地方政府負債60萬億，中央政府負債餘額30萬億。一要凍結地方政府債務擴張。二要擴張中央政府債務規模。這是一個辦法。發債可用於基礎設施建設，也可以用於教育醫療和基礎科研等。

      第二個辦法，就是將基礎貨幣供給增量部份，劃歸開發銀行等政策性銀行。先期可以考慮將五年前的基礎貨幣增長部分劃歸開發性政策性銀行。我們的央行無法縮表。在於我們的央行基礎貨幣供給是國有鑄幣税。而美聯儲銀行的基礎貨幣供給是用於購買商業銀行的不良債務。他們的鑄幣税私有性質。美國聯邦政府只能通過市場發債融資。

      第三個辦法，成立國家級的科技風投銀行。

       凍結地方縣級政府負債，議定消化辦法後，由開發銀行逐步接受這部分債務。類似90年代銀行處理剝離不良貸款的辦法。