放些圖，我要不説是這是蘇聯的建築，工業設計沒幾個人知道_風聞

【本文來自《平行世界中的蘇聯》評論區，標題為小編添加】

• 簡直闡史觀
• 復古未來主義，有歷史感的未來感。相比之下，小破球、《中國2098》多了一種厚重感（中式土氣）。

就我個人來説的話《中國2098》它的世界觀設定和構想很好，主題很宏大這個是必須承認的但是我不喜歡它的美術風格，可以説非常不喜歡吧，我不能憑我主觀猜測作者在創作中什麼想法，每個人欣賞水平不一樣，在我看來畫面我覺得很生硬沒有活力就生搬硬套，我認為不同的社會環境會造就一種不同的社會面貌，美術風格也一樣，它不是一成不變就好像表現未來的“社會主義風格”（2098的設定）就是太空站上的大幅國旗大幅白底紅字標語，我覺得這太生硬。

我認為積極向上的事物不一定得用標語、紅旗、懷舊服裝、五六十年代的建築風格這些來代表，它可以是其它事物。就包括很多人覺得蘇聯的藝術它是“紅色藝術”，也有很多人覺得蘇聯藝術是保守的和落後的我覺得這個描述是完全錯誤的描述，就是一種刻板印象依每個人的感情而轉移，它單單只是一種不同於以往西方藝術風格的一種風格，它即可以服務於個人也可以服務於社會大眾，不是説能代表紅色、社會主義的就只有紅星，它可以是很多事物，可以是前衞的，可以是未來的高科技城市，可以是人工智能化的生活，也可以是不同種族不同民族的人在往返月球基地的太空巴士上聊天。

舉個例子比如塔特林1919年做的第三國際紀念塔模型，不瞭解他的人絕對不會把它和無產階級政權聯繫一起。我下面再放些圖我要不説是這是蘇聯的建築，工業設計沒幾個人知道。

1.頓巴依村康復中心

2.斯芬克斯（Sphinx）計算機系統（當時蘇聯的設計人員覺得未來的顏色就應該米色😂）

3.塔特林的第三國際紀念塔模型（1920年，塔特林受蘇維埃政府的委託，設計了這一座《第三國際紀念塔》最後未能付諸實現）題外塔特林作為俄國早期的構成主義藝術家，儘管他未能實現自己壯志雄心，卻一直被西方藝術世界所推崇（好的東西大家都能感覺到看到也能產生共鳴，跟藝術創作一樣，不能説資本主義意識形態下產出的藝術就是絕對正確，你的東西我社會主義的藝術也不能用，社會主義藝術是低級的土味的這種認知是完全錯誤的）