錯過貝弗利和樂福，勇士為什麼沒動作？_風聞

　　貝弗利在勇士和公牛之間選擇了後者，理由是東部更弱。如果只看勇士、公牛所處的季後賽名額爭奪區，這是實話，區別是，相比目前處於附加賽外的公牛，勇士的排名還是要稍微好一些。

　　當然，再過半個月什麼樣，誰也不敢保證，貝弗利給出的理由也未必是全部。他本就是芝加哥人，回家鄉打球也是一種吸引力。勇士對他的需求“短擇”動機明顯，佩頓迴歸之後，在後場已經人滿為患的金州，貝弗利還有多少機會是個問號。如果貝弗利尋求的是更多出場時間，勇士肯定不是個保險的地方。

　　話又説回來，公牛也不絕對的缺後場，甚至不絕對缺防守型球員。雖然郎佐·鮑爾賽季報銷，公牛還是有拉文、卡魯索、德羅贊、多森姆、懷特、德拉季奇，以及首輪新秀達倫·特里等多名後衞，只不過公牛一些所謂“後衞”或高或壯，在公牛的真實位置可能是前場，比如德羅贊過去幾年基本在3-4號位搖擺，卡魯索的對位菜單極為豐富，從庫裏到庫茲馬他都防。

　　公牛真正缺人手的位置是前鋒線，賈馮特·格林傷了一段時間，目前還沒回歸，小瓊斯的時間向來有限，所以公牛也會用後場球員向上搖擺去撐前場的時間，這跟勇士倒是有點相似。但公牛5號位人手穩定，整體體型也更大，並沒有“小”的直觀感受。這種情況下，加一個防守能力極強的後衞，這一端的兼容性不會有太大問題。

　　公牛的問題更多出在進攻端。在五號位能站定點的情況下，公牛投出了聯盟最低的三分比例，他們幾乎就是全聯盟空間最差的球隊，以貝弗利本賽季的投射，似乎沒本事扭轉這種局面。

　　我也很好奇，多諾萬會從哪裏給貝弗利抽時間：

　　定位上講，跟貝弗利最接近的公牛球員是卡魯索，後者的綜合水平更高，並且出場時間本來也只有24.3分鐘，並不飽和，沒有分給貝弗利的餘地和理由；

　　再往後則是多森姆，他每場拿28.4分鐘很受多諾萬重用，各方面都能做一點，這個功能性貝弗利多少也可以勝任，從他這可能會劃出一部分時間；

　　懷特是公牛少有的三分產量在聯盟平均線以上的球員，但他的絕對水平不如貝弗利，如何取捨要看多諾萬要什麼；

　　能打一些持球的德拉季奇，以及新秀特里，他們在輪換中的位置更邊緣，甚至，德拉季奇是公牛為騰名額考慮裁掉的球員之一。他們給貝弗利讓時間的可能性很大。

　　在格林迴歸後，在球隊基本健康的情況下，公牛拉滿強度的輪換名單大致是這樣的——德羅贊、拉文、卡魯索、帕威、賈馮特·格林、武切維奇、莊神、貝弗利、小瓊斯、多森姆、懷特、德拉季奇。可用之人很多，防守強度也可預想得到，但能被三分線放掉的點也真不少。多諾萬完全靠手裏綜合水平更高的牌去打球，進攻多半不靈，德羅贊和拉文要被夾擊到窒息。問題是，有點開發功能的德拉季奇，能持球處理一下的多森姆，有點投射的懷特，進攻也沒多強，穿插使用，亦不能徹底解決進攻便秘。

　　公牛免不了的出路還是拼防守+球星硬解，貝弗利幫他們把長板又略微拽長了一點，球隊真正卡脖子的地方，沒有什麼改變。

　　樂福選擇了熱火，這件事首先的疑問是，為什麼騎士選擇放走他。

　　樂福在騎士確實失去了輪換位置，但也並非完全失去了即戰力，作為內線射手，定位仍有一定戰略價值。騎士對樂福的下滑似乎極為篤定，實際情況是，樂福賽季初打得不錯，前三個月，他的真實命中率分別是66.6%，58%，58%，最後一次高光是12月底打公牛，三分11中5拿到20分。之後樂福投射大跳水，1月份三分命中率只有22.9%，真實命中率43%，再考慮到防守端巨大的侷限性，騎士不用他是可以理解的。

　　騎士是否考慮過，樂福還有狀態回調的可能呢？

　　樂福有66%的出手在三分線上，他的比賽貢獻跟手感起伏高度綁定，而對樂福這個歲數的老將來説，一時低迷也不算太奇怪的事情，射術強如庫裏，上個賽季也出現過漫長的萎靡。騎士並沒有選擇等一等樂福，而是在明知他大概率加入同區對手的情況下，最終放走了他，這個操作還是有點意外的。

　　一種可能是，騎士從訓練中判斷，樂福的身體狀態，本賽季很難徹底回調。另一種可能是，樂福希望上場打球，而騎士出於排名競爭考慮，無法給他調整的時間。出於對功勳老將的尊重，騎士接受了放走樂福，並放任他加入了潛在對手這個結果。

　　熱火的確是樂福最好的下家之一。

　　熱火本賽季的進攻表現極差，目前進攻效率排名聯盟第25，三分命中率聯盟第28，外線投射整體拉胯，4/5號位的空間威脅匱乏，對大個子射手可謂如飢似渴。如果樂福狀態回暖，他在投射方面的支持自不用談。樂福有良好的團隊意識，不管作為終結點還是策應點，都不難融入熱火的體系。熱火賭樂福狀態回暖是一筆很有盼頭的投資，這有機會給他們本季低迷的火力以巨大的支持。

　　熱火也可能是少數有希望消化樂福防守缺陷的球隊。以樂福目前的身體能力，不管作為防擋拆、護筐的五號位，還是安排對位一個戲份較小的鋒線，他都可能成為巨大漏洞，特別是在更有針對性的季後賽，對手抓這個點無限撕開防線已是可以預想的畫面。這一端的能力決定了，樂福在季後賽只能扮演一個吃少量時間的低戲份過渡角色，甚至在遭遇特定對手時無法出場。

　　但相比其他球隊，熱火還是有希望將樂福的防守傷害降到最低。他們是全聯盟最喜歡也最擅長聯防的球隊，並且也可能是多點協防能力最強的球隊。雖然他們沒有太多斜刺裏殺出飛天大冒的跳跳人，但幾乎每個位置球員都能以預判搶斷、造進攻犯規、破壞傳球等方式支援防守。這些年來，熱火積累了大量保護單防弱點的經驗，這應該可以緩解樂福被針對的尷尬。

　　**作為最有希望激活樂福價值的球隊，熱火在剩餘賽季擁有了一個X因素。**不過，熱火也沒有把一切希望都壓在樂福身上，他們還是又拿了一個替補中鋒澤勒。對一支不能保證哈斯勒姆只待在板凳席和更衣室的球隊來説，多做備份是必要的，即便是他們，把樂福放在五號位上也是風險極大的。

　　一定有讀者會問這樣兩個問題：

　　勇士沒拿到樂福可惜嗎？

　　或者説，勇士有沒有認真爭取過樂福呢？

　　沒什麼可惜的。熱火給樂福開的是一份310萬的合同，並非剩餘賽季底薪，這是勇士根本給不起的價格。如果你根本就沒有機會，可惜也就無從談起。

　　即便熱火只給底薪，我也很懷疑勇士對樂福的興趣有多大。勇士缺前場球員不假，但跟熱火不同，勇士的主要矛盾在防守而非進攻，而樂福在防守端是副作用。比起多掏錢去試驗一個偏科的、狀態下滑的投射型老將內線，勇士還不如給鮑德温一個機會。

　　甚至，勇士追求貝弗利也未必很盡力。貝弗利自己説，他在公牛與勇士中選擇前者是因為東部壓力小，他肯定不會説，我從勇士身上感覺到的誠意略有不足。很明顯的情況是，勇士後場輪換裏有多個時間減不下去的重要球員，且只能打後場，這跟德羅贊、卡魯索能適當向上搖擺，懷特、多森姆、德拉季奇等人可以減時間是不同的。更不用説，佩頓迴歸後，貝弗利還要騰位置。這些決定了，勇士根本給不出任何誠意十足的承諾。

　　對奢侈税過於緊張、體系融入成本極高的勇士來説，賽季中期不做“無把握的、收益進入邊際的選擇”，已經在多個截止日得到了證明。對球迷來説，缺少真正意義上的“援軍”，的確有些打擊信心。但對老闆和教練來説，前者沒有增加開支，後者沒有增加需要調試的新變量，在引入買斷老將沒有確定收益的情況下，不做動作也是可以理解的。

　　一支薪資充分膨脹、體系深度特化的王朝後期球隊，就像一艘加速至1/10光速的星際飛船，即使只是多加載一克貨物，或者做一釐米的微微轉向，都是極為困難的事情。

　　這不是什麼奇怪的事情，這就是規律。