夠了，還要羞辱多少粉發女孩？_風聞

一個23歲的女孩選擇結束了自己的生命。

聽起來，這幾乎是一件“無關緊要”的“小事”，也許會和大大小小的社會話題一樣，都被明星趣事八卦傳聞們淹沒進互聯網的數字海洋裏。

但肉叔卻記得，這個女孩，網名叫“雞蛋姬”。

事緣去年7月，當時有一條熱搜：

#95後女生因染粉紅色頭髮被網暴#

她因此抑鬱。

也為此反擊。

我還記得，當時她對《鳳凰深調》説的那句憤怒的話：

“如果我死了，是不是社會輿論就能關注到網暴，或者讓這些發言的人們羞愧一輩子？”

可沒想到。

再次聽到她的消息，卻是真的離開了這個世界：

#染粉色頭髮被網暴患抑鬱的女孩走了#

到底發生了什麼？

以及，那些網暴者真的羞愧了嗎？

可惜——

知乎上，有曾參與網暴者出來回應。

字裏行間，沒有任何羞愧。

這不是一個個體事件。

當我們拂去事件中的偏激與傲慢，你會發現，這根本就是一次固有已久、撼不動的性別偏見。

它曾經發生過。

且在這個人人隱身的網絡裏，一直，在以各種各樣的形式正在發生着。

---

01

風暴來臨前，雞蛋姬還是個只有1k粉的“小透明up主”，一個喜歡分享的愛笑女孩——

聊乾貨，也談生活，關於她的升學經驗，旅行/拍照攻略，日常訓練等等…..

圖源@雞蛋姬|小紅書

在那片屬於她的社交自留地上，你可以感受到，一個22歲女孩眼中充滿可能性的人生，多麼的閃光。

而殘忍的是。

那時還沒人能料想到，這樣的人生，在網絡時代的巨浪裏，又是多麼的脆弱。

2022年7月13日，一切坍塌的前夕。

那天她拿到了心念已久的研究生錄取通知書，她沒捨得拆，而是去醫院，第一時間把這個好消息告訴還卧病在牀的的爺爺。

當晚，她在社交平台上po出了那一瞬間的快樂。

結果呢？

短短24小時內，天翻地覆。

首先是她與爺爺的照片和故事被盜用，被營銷號拿去賣課撈錢，被百家號隨意搬運，其中有條帖子熱度暴漲，點擊量近三百萬。

這還不算什麼。

緊接着，只是因為她的頭髮染成了粉色，不堪的罵名便如萬千飛刀般拋向她：

“陪酒女”、“夜店舞女”、“妓女”、“不正經女人”……

更有甚者，審判她為“叛國奴”：

陰謀論句句誅心——

誣衊她利用老人營銷炒作，吃人血饅頭，“把老爺子嚇得住院了”。

不斷升級的侮辱謾罵聲中，原本一條喜訊，已然成了黑暗的颶風眼。

猝不及防地，將她的小小世界連根拔起，疾速摧毀。

當月，她從醫生那拿到診斷書：

抑鬱症。

痛苦失眠的雞蛋姬説：我好像已經忘記原來的自己是什麼樣的了。

她開始理解“為什麼網暴受害者大部分選擇結束自己的生命？”

在這篇令人心碎的自問自答裏，你會看到——

網暴者是如何似洪水猛獸般，不留縫隙地，席捲她的整個人生，將她吃幹抹盡。

而身邊人呢？

對她的遭遇，部分親戚表現出的是“受害者有罪論”，認為她自己“多事”，當初為什麼要發爺爺的照片呢。

該怎麼辦？

沒錯，雞蛋姬選擇了最難的那條路——

她決心為自己戰鬥。

為世界多一分正義戰鬥。

就算沒有人支持，她也要讓網暴者得到應有得懲罰。

2022年，7月15日開始，她的小紅書賬號，開啓“維權系列”推送，一邊分享日常，一邊更新逐個問責網暴者的進展。

10月15日，她更新維權進展：即將開庭。

只是——

一方面，維權案件之難讓人猝不及防，以致於至今都無下文。

另一方面，因抑鬱症反覆，當年10月，雞蛋姬只好選擇休學治療。

於是2022年11月，她社交平台的一次更新，變成了最後一次更新。

那是出自讓人治癒的《夏目友人帳》的一句台詞。

面對着一個被人遺棄的、看起來怎麼也敷不出來的蛋，夏目這麼説：

這個蛋活着，努力想要活下去

她表達出了積極活下去的決心。

即使那個時候。

據説她的抑鬱症其實已經很嚴重了。

然而天不遂人願。

努力活下去的決心，最終沒有戰勝現實。

2023年1月23日，大年初二，她最終結束了自己的生命。

春節的熱鬧與喜慶，在這一家，從此不復存在。

《中國青年報》這樣描述着她的遺書：

在鄭某某手寫的遺書中，她留下了一幅鉛筆畫：一個哭泣的小孩席地而坐，從脖頸到肚臍的胸前，4根明顯加粗的線條矗立，紮成一道“牢門”，裏面站着一個哭泣的小孩，扶着“欄杆”向外張望。

來源：中國青年報《那個被網暴壓垮的粉紅色頭髮女孩，走了》

然後説了一句話：“這可能是鄭某某生前最後的心理投射”。

我不禁想問：

到底何以至此？

僅僅只是一羣網絡噴子對一個陌生人的無差別惡意嗎？

---

02

顯然，並不是。

如果我們稍微觀察一下對於女性的網暴，會發現它們總是繞不開一個核心指控：

她不是個好女人。

是的，當一個女性沒有表現出傳統意義上所謂“好女人”的樣子，她的出現似乎便自帶原罪了。

外表與言行上任何越出社會主流認可的都能成為巨大污點，讓她被打上“蕩婦”標籤。

於是——

假如你染了一頭粉色頭髮，你就會被認定為“不正經的”。

對雞蛋姬的網暴事件中。

網暴者不需要對她做任何瞭解，只消一眼就能認定：瞧，“一看就不是正經女人”，“好女孩是不染髮的”。

於是——

假如你穿着一件超短裙，便有可能被認為別有用心。

同樣是去年的事。

女網紅“三三”在幫某男愛豆拍攝花絮時，因為穿短裙和化妝而被蕩婦羞辱，甚至被罵成“小三”。

更有甚者——

即使不知道你什麼長相穿什麼衣服，甚至連姓名也不知道，只要知道你去過什麼地方，同樣也可以施加網暴。

比如之前有成都確診女孩流調曝光，信息顯示她接連去過幾次酒吧，緊接着她便被扣上“外圍女”、“轉場皇后”等侮辱性帽子。

這還沒完。

一旦女性身上出現這類所謂的行為污點，下一波容貌攻擊更是逃不過的。

於是有網友惡毒地嘲諷她出去玩了一晚上，怎麼沒被“帶走”，不是來姨媽就是長得不行。

字裏行間表達出：“沒有被帶走”就是對一個女人的莫大侮辱。

為什麼？

因為在厭女者對女性的評價標準裏，總是潛意識默認——

一個女性最有價值的體現，是作為“性資源”。當她連這種“價值”都無法實現，那真是一無是處了。

此類對於女性無中生有的造黃謠， 比比皆是。

之前肉叔聊過王冰冰。

因為一份疑似她19歲時寫下的戀愛日記，被罵不是好女孩，當“舔狗”，“爛褲襠”。

因為幾張疑似她的結婚照，被嘲諷是“破鞋”、“二手貨”。

肉叔之前聊過張靜初。

因為某些下三濫的猜測。

某短視頻平台營銷號就敢公然造謠，説她是利用不正當男女關係，獲取工作機會，因此被封殺被掌摑。

以及熱依扎。

因一件衣服引發謾罵狂潮。

網友不僅辱罵她“露胸癖”。

還斷言她自述患有抑鬱症是炒作。

後來採訪裏熱依扎對此的回應一語中的：這種東西就不應該成為話題。

只是，我們什麼時候能等來這一刻？

---

​03

2015年，聯合國婦女聯署曾有報道指出：

“全球使用互聯網的女性中，約有73%曾遭遇或正在遭遇網絡暴力。”

肉眼可見，這樣的“文化”，如同散不盡的霧，早已無孔不入了。

想要改變，難。

為什麼？

一方面，我們的文化氛圍裏，早已習慣於用“蕩婦”與否來評判女性。

再加上一些潛意識裏的渲染。

比如影視作品裏禁止出現文身鏡頭，比如綜藝節目裏不允許嘉賓染髮。

本來是尋常無比的事情，但一經禁止，一些本就內心不堪的人便自以為找到了依據，跟着認定，只要是文身，只要是染髮，都“不是正經人”了。

圖源@鳳凰網娛樂 | 週一圍上某綜藝被p掉馬尾

另一方面，網絡的現狀，又使得網暴者毫無顧忌可言。

網絡的“非即時性反饋”讓網暴這件事變成了單方面的發泄，而網絡的匿名機制又使得他們認為可以隨意地發泄自己的陰暗情緒。

規則不再，抑制沒有。

幾秒鐘的口嗨，便足以往受害者的心口上扎出血來。

他們會愧疚嗎？

事實上，人們總是會想方設法證明自己的“正確”，於是即便雞蛋姬選擇離開，網暴仍在繼續。

觸目驚心，卻真實存在。

而在風暴中的你，想要維權，更難。

不但要擁有特別強大的內心。

還要付出比網暴者多得多的精力。

你會發現，維權之路的時間、精力、費用等成本之高，足以讓很多受害者望而卻步。

一旦決定維權，整個流程從取證、受理到開庭，會是一場3個月，甚至1年的持久戰。

這期間的煎熬，旁觀者，很難體會。

雞蛋姬事件中，為了取證，將它們悉數整理，分類保存。

她需要反覆面對這些讓她痛苦的評論。

一遍又一遍。

圖源@雞蛋姬|小紅書

這當然會導致抑鬱症。

雞蛋姬如此，熱依扎如此，那些被網暴的女性大多都是如此。

抑鬱情緒/病症悄無聲息地吞噬她們。

以至於她們不得不説出那句話：

“死了算了。”

到底該怎麼結束這一切？

肉叔其實給不出一個專業的答案。

但對於網暴者，肉叔卻想到了一部劇，《黑鏡》第三季第六集《全網公敵》。

劇裏，為了懲罰網暴者，受害者的朋友設計了一出大規模虐殺遊戲，以殺人蜜蜂的黑科技追擊每個網暴者。

他先是讓網友們説出希望“某某去死”，承諾他們提名最多的人就會死。

果然，提名者接二連三地死去。

與此同時，遊戲參與者也越來越多……

他們興奮地加入這場網暴致死的狂歡中，卻全然不知，自己才是這場遊戲的最終目標。

是的，這場遊戲的法則，正應了網暴的可怕之處——

羣體極化。

只是希望，但願我們不會成為那個在輿論風潮中，喪失理智的極端口嗨者。

也不會成為，那一片讓別人雪崩的雪花。

這個世界不該如此。

想必，也不會如此。

本文由公眾號「肉叔電影」（ID：dusheyingdan）原創，點擊閲讀肉叔更多推薦