烏克蘭苦撐了一年,台民眾還看不明白嗎?美國不會出兵台灣的_風聞
利刃号-利刃号官方账号-利刃军事揭秘热门武器,配以丰富图片让网友直观认知02-23 08:01
援引中國台灣網報道,近日召開的“台海安全論壇”公佈了一份最新台灣安全民意調查報告,該民調是由“21世紀基金會”委託相關機構在台灣20多個縣市針對20歲以上民眾進行的。調查顯示,若兩岸發生戰爭,僅有10.1%的受訪者認為美國可能會出兵赴台作戰。
反觀,去年底美國杜克大學進行類似的民調顯示,認為美國會出兵援助比例高達19.3%,數據相差一倍。雖然這其中有調查對象不同等客觀因素影響,但不可否認,隨着時間推移,由於民進黨當局一系列錯誤做法以及國際形勢變化,這種支持率降低不可避免。
1.美國出兵,與中國正面對抗?
▲朝鮮戰爭被俘的美軍
中美兩軍最後一次大規模正面對抗恐怕還是那場七十多年前的朝鮮戰爭,這場戰爭美軍第一次與我軍正面較量,也第一次領略了我軍恐怖的戰鬥力。在麥克阿瑟離開朝鮮戰場時對接任的李奇微曾説到“志願軍比美軍遇到的所有敵人都強大”,這一仗讓美軍深刻的認識到與解放軍正面對抗絕不是正確選擇,即便已經21世紀,在中國家門口與解放軍開戰,仍是最愚蠢的行為。
這就意味着即便兩岸發生戰爭,美軍也絕不會出兵赴台作戰,這種自信既有歷史原因,但更多的還是現實考量。首先,與解放軍對抗等於對中國宣戰,中美兩個大國對抗結局只有兩敗俱傷。在“台灣問題”上,中國的態度是堅定且明確的,台灣是中國不可分割的一部分,同時這是中國內政,不允許任何國家以任何方式、任何理由干涉,在這種設定下別説直接出兵了,就是採用烏克蘭模式都不被允許。
▲蘭德預測的解放軍兩棲投送能力
而一旦美國選擇出兵,中美兩國的正面對抗將絕不僅限於台灣,會迅速擴大化,從地理位置而言美國遠在上萬公里的大洋彼岸,想要出兵只能動用位於亞洲地區的所有盟友、所有基地,比如韓國、日本、菲律賓等等,毫不誇張的説整個亞洲都將被捲入衝突當中,也勢必引發第三次世界大戰,而三戰的結局是核大國之間的殊死較量。美國並不希望這一幕發生,畢竟當地球毀滅之時,誰還是世界霸主就不重要了。
▲蘭德設想的美軍伏擊解放軍
其次,解放軍不會給美國出兵機會。如果兩岸發生戰爭,但戰爭以最短時間結束,美國還有出兵機會嗎?答案是否定的,絕對沒有。那問題就簡單了,台海戰爭解放軍會耗時多久結束?美國智庫蘭德公司在多年前給出的推演顯示,若美國通過水下力量阻止解放軍兩棲隊伍登陸,在徹底摧毀這種投送能力前,約7天左右將有10.5個師完成登陸,且兩天內登陸總兵力將超過5個師,按照這種兵力投送量足夠解放台灣。
同時需要注意一個非常玄妙的點,在幾乎所有美國智庫進行的推演中只考慮瞭解放軍單一兵種發揮的作用,因此結果經常是美國慘勝或略佔下風結束,可現代戰爭考慮的是多兵種綜合作戰能力,這種背景下,解放軍解放台灣的時間遠比推演短的多,台前防務部門負責人楊念祖在接受媒體採訪時曾明確表示兩岸“首戰即終戰”,解放台灣只需要幾天時間。楊念祖非常清楚台軍實力,試問台軍自己都沒有持續對抗解放軍的能力,美國又怎會出兵赴台作戰。
2.俄烏衝突讓世界清醒
▲美國對烏克蘭提供最多的就是軍事援助
這場俄烏衝突在某種角度讓全世界清醒,清醒的認識到俄羅斯確實不再是曾經的俄羅斯,清醒的認識到一場戰爭一旦開始就不會輕易結束,但更為清醒的是發現美國已不會輕易下場捲入任何一場戰爭,美國會竭儘可能打一場代理人戰爭,一場哪怕將所有盟友都拖下水也絕不會親自上場的戰爭。
俄烏戰爭如此,可能發生的台海戰爭亦是如此。在美國看來,任何自己親自下場參與的衝突都將令自身利益迅速喪失,這不是現階段美國想要的,也不是美國人的初衷,更何況如今的解放軍整體戰鬥力要超越俄軍,面對這麼一個強悍對手,親自下場結果勢必不符合美國利益,如果説之前幾年台灣島內部分“台獨”分裂勢力對美國還心存幻想,那這場俄烏衝突的爆發也該讓這些人清晰的認識到,兩岸只有統一這一條路,至於美國的所有承諾,全部都是空頭支票,毫無意義。
本文由公眾號「利刃號」(ID:lirenjunshi)
原創原文鏈接:https://www.toutiao.com/article/7202043332623794728/