子女結婚應該取消繁瑣的禮金，自己工作掙錢，而非二十多歲就用父母的錢買房買車_風聞

【本文來自《“我弟弟結婚我媽打算給他準備60w，我結婚只有6w，這是重男輕女嗎？”》評論區，標題為小編添加】

• guan_15608452202472
• 你可夠人間清醒的，什麼都讓你給看穿了。

在我看來，家庭是人合的架構，不是資合架構。這是60萬和6萬的問題麼？父母培養就不算了？眼裏只有60萬和6萬的區分，把家庭看做股份公司咯。

説得很明白了，後面會變成各自成立家庭的關係，如果你可以接受十倍於你的分配比例，那當然這對於你不是問題。你可能只是處在一個年輕階段而已。而且人是人，物質是物質，都是客觀存在，極端的偏向都是不成熟的。現在説得是社會中的男女差異問題。即使你有一種“家教”道德範式，也沒有理由讓別人遵守你的家教。

第一，這個新聞暴露的更多是社會問題——男女成家需要的物質基礎，而不是你説的家庭問題。説得是兩個子女結婚成立家庭，父母給多少錢。

第二，就像我説的價值排序。你的排序是家庭第一，十倍物質差別也無所謂……雖然你從始至終也沒説你可以接受這種分配，但好像不值一提。  而這個女生，或者現在一些受過教育的人，都知道現代的一些基本觀念，自由、平等，她的訴求和疑問當然就是平等和應不應該平等。一個把這些觀念排在第一位的人，自然要要求平等分配，而非受到各種沒有根據的傳統或者父權。

作為另一種理想主義者，我從來沒覺得父母應該給子女錢財，根據法律規定父母有義務將子女撫養成人（《民法典》規定，父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。*），而成年後子女結婚應該取消繁瑣的禮金，自己工作掙錢，而非二十多歲就用父母的錢買房買車，過起一種並非自己努力得來的生活。