靠水雷能保衞台灣麼?_風聞
观网军事-观察者网军工编辑部-02-23 07:09
2月,美國海軍學會網站發佈了一篇文章討論用水雷保衞台灣的可能性。在這篇文章中,美國海軍學會的斯科特·薩維茨博士根據他多年以來無人作戰與水雷作戰的工作經驗描繪了一幅“台海軍巧布水雷,共艦隊知難而退”的畫面。

水雷保衞台灣?
在這篇文章中他開篇就表示,目前美國海軍在保衞台灣這一任務上面對極大的難題,因為台灣在中國家門口,而美國海軍只能將一小部分力量部署在東亞地區,這就造成了中國軍隊在台海方面的長期優勢,進而很有可能在美國軍隊反應過來之前就完成解放台灣的壯舉。
為了避免這種結果,美國和台灣都需要在“豪豬戰略”上再加把勁,讓台灣擁有一種能夠阻滯、擾亂甚至消耗解放軍跨海艦隊的手段,比如水雷。
作者認為,目前美國海軍極大程度地低估了水雷的必要性,雖然2021年台灣曾宣佈採購4艘佈雷艦,但是美台兩軍目前很明顯還沒有真正注意到水雷潛在的作戰價值。

閩江級佈雷艦,排水量347噸,可一次佈設72-144枚水雷,台海軍計劃在戰時將其偽裝成漁船出海佈雷
斯科特認為水雷戰術擁有如下集中優點:
1、能夠間接提供情報→在和平時期,一旦人民海軍對美台軍隊的佈雷行為產生了對抗措施,都能表示解放軍對於佈雷區域有着潛在的戰略企圖。而在軍事爆發之後,通過解放軍的掃雷艦艇部署方向也可以評估登陸船團的具體方向。
**2、能夠拖延解放軍的登陸行動→**在台軍佈雷之後解放軍對於台灣海岸的登陸可靠性評估將會變得極其複雜,而消除這種複雜性的唯一方法就是通過掃雷艦開闢通道,掃水雷的工作又是一種時間和資源密集型工作,且掃雷艦本身只能以低速航行,極易遭受打擊。如果掃雷艦隊遭受到損失的話就會對進攻一方的攻擊進度造成拖延,進而為美台一方爭取更加充足的時間。
**3、能夠破壞解放軍跨海艦隊的協調→**由於可能存在的雷區,解放軍指揮官可能不得不調整此前計劃好的跨海艦隊編組方式,進而造成渡海時出現艦隊混亂的情況。
**4、為交通製造困難→**雷區的存在能夠極大程度的限制渡海艦隊的展開,進而導致渡海艦隊只能在一些確認安全的通道內航行,而這也就進一步擴大了渡海艦隊受到打擊的可能性。
**5、製造障礙→如果有水雷能夠擊傷船隻,**那麼受傷的船有可能在渡海艦隊中製造撞船事故,如果能夠擊沉船隻那將會成為航道上的一道障礙。不論什麼情況,只要水雷能夠擊傷艦艇就一定能給渡海艦隊造成不小的麻煩。
**6、可以充分妨礙解放軍編波海域→**在解放軍渡海艦隊進行編波的過程中,哪怕只是佈設極低密度的水雷陣也可以迫使解放軍渡海艦隊採取降低航速、採取必要的規避措施等手段規避水雷。這些都可以極大程度地降低解放軍渡海艦隊的作業速度,而如果解放軍渡海艦隊選擇進行掃雷工作的話又會帶來其他方面的麻煩。

海灣戰爭時期伊拉克佈設的水雷陣曾給美國海軍造成了巨大的損失
同時他表示,台灣海域是水雷防禦戰的理想實施區域,首先作戰環境很理想,因為台海區域基本上是淺水海域居多,適合佈設水雷。第二,水雷是一種幾乎沒有門檻的兵器,基本不需要開發新型水雷,只需要想辦法降低水雷的生產和佈設成本就行。第三,不需要太多水雷就可以像解放軍渡海艦隊施加不小的壓力,因為前文提到的原因,解放軍不得不消耗大量的精力開闢航道以確保登陸船團的安全。而且,建立一支能夠掃除台海周邊數量巨大的水雷陣的掃雷艦隊本身也需要解放軍數十年的投入,這對於解放軍而言是一筆巨大的成本。
此外,美國海軍也可以提供給台灣更先進的水雷,比如自導式水雷就能在發現船隻靠近之後向船隻來襲方向發射一枚魚雷打擊敵艦,進而擴大單枚水雷的威懾範圍。

美軍MK60式自導式水雷工作示意圖
在文章中斯科特還提到,目前台海地區的水雷佈設工作可以依託多種平台,例如給商船改裝水雷導軌,這樣一艘改裝後的商船就能佈設數十公里長的雷區,同樣也可以改用飛機或者無人機快速佈雷。這些明面上的佈雷方法可以有效的在短時間內佈設水雷區阻滯解放軍渡海船團。
另外他還特別提到,鑑於目前無人水下航行器技術的興起,水雷的佈設技術可能能夠得到一波新的提升,例如給無人潛航器加裝魚雷,在檢測到船隻靠近時自動發射,或者給無人潛航器加裝佈雷功能,這樣就能設法在已經敵方已經確保排淨水雷的地域秘密佈雷進而造成更大的傷害。
他認為,如果台灣受到了威脅,那麼美台完全可以迅速佈雷,然後根據《海牙公約》向全世界公佈雷區位置,進而在道義上佔據優勢同時完成對台海的局勢控制。在佈雷之後,美台可以通過半年到一年的時間慢慢排雷,這樣就也解決了台灣的通行的問題。
講道理,這篇文章看地我也是很服氣的,且不説水雷能不能真的有用,這個作者是真沒把台灣漁民當人看啊。而且不只是台灣漁民,整個台灣島現在的外向型經濟被水雷這麼一鎖,還有什麼出路啊?我們經常講窮台困台,斯科特的水雷戰才是真狠啊,以防共為名,實際上給台灣自己套上了這麼一層水雷網,高,實在是高。
而且就現在,台灣軍工行業能夠自行建造的水雷是什麼?萬象3型水雷而已,依然不能稱其為一種合格的智能水雷。當然了,實際上這也是因為台海軍自行砍掉了開發新型智能“萬威”水雷的結果。
要是問筆者對於這種文章什麼態度,第一,人民海軍的獵掃雷艦隊不是吃乾飯的,而且這幾年還有數十艘081A和082II型獵掃雷艦入列,目前坐擁40艘左右新老掃雷艦的人民海軍根本不“需要極大成本建立一支掃雷艦隊”。其次,台灣政局不可能允許這種拿台灣對外通行渠道開玩笑的作戰方案存在。第三,沒活可以咬打火機。

人民海軍可不是沒有掃雷艦隊