整個90年代農村窮不是工農業剪刀差，而是農村剛需太大，無法形成資本積累_風聞

【本文來自《工農業剪刀差一直存在，但並不是工業單純剝削農業，本人是工人子弟來説一説》評論區，標題為小編添加】

• 硬盤硬 軟件軟
• 點到了問題的一部分實質。工農業剪刀差，農民對中國工業化做出的巨大貢獻和犧牲，是任何時候都不能忘記的。但同樣，過分強調工業剪刀差，過分強調農民的犧牲和貢獻，也是不客觀的。

1952年2月29日，中財委發佈【1952年度國營企業提交折舊基金辦法】，**從而開啓了長達三十二年之久的國營企業的基本折舊基金大部分上繳國家的歷程。**這意味着什麼呢？僅一五建設期間，國家共提取基本折舊基金59.09億元，大修折舊基金32.41億元，超計劃利潤分成10.61億元，共計102.11億元。這些錢，是國營企業在上繳全部利潤後，再反哺給國家建設和發展經濟的錢呀！

這個政策後來曾被詬病為扼殺了國營企業設備和技術更新所需基金，是殺雞取卵的辦法。但當時新中國為了發展自己的工業，在缺乏外資，缺乏工業規模的基礎上，這是沒有辦法的辦法。

從1949年到1957年，國家財政收入共計1736億元，與農業相關的財政收入佔45%，但來自農業直接收入從39.2%降至12.8%，逐年下降。1953年到1957年，從税收和剪刀差獲得的資金約佔農業國民收入的18%，但同期農民人均純收入增長達到了28%。工業發展後，反哺農業的現象已經出現。

當時中國工業最發達的東北地區，到了1951年工業內部積累的資金，就已經相當於國家對東北的投資總額了。這也是國家確立優先發展工業，特別是重工業的決策原因。

所以，絕對不能忘記農民對新中國的巨大貢獻和做出的犧牲，但同時也絕對不能忘記國企做出的巨大犧牲和貢獻。對任何一方的忽視和過分誇大，都是不客觀的。中國能發展到今天就是靠了一代又一代人的奉獻和犧牲。包括農民，工人，科研人員，教師，戰士，醫務工作者，服務人員……所有行業的人。

繼續拿化肥廠舉例。按照當時行情，銷售額3個億，放開物價可能到6個億，實際讓出至少3個億淨利潤。而當時90年代初農村户均年化肥用量不到100元，惠及農户300萬户，但户均增加收入不到500元，人均增收也就100元左右。

這點錢除了多吃幾天飽飯，買件好衣服，真的幹不了太多事情。何況誰家有點錢不供孩子讀書，那時候讀書可是一筆大開支。

幸好當時計劃生育，農村小孩少了，這500元剛夠一兩個孩子上學。不然2000年哪有那麼多苦逼的80後打工人，合格的工人就是這個時期培養的。

整個90年代農村窮不是工農業剪刀差，而是農村剛需太大，無法形成資本積累，每一分錢都花在刀刃上了。這個情況持續到2010年，80後工作穩定進入財富積累期，大量打工人把錢郵寄回家，農村生活就明顯改善。這時國家也開始把大量工業紅利轉移到農村，村村通，脱貧，農保都是這個時期完成的。合格農民工增收+國家工業支持，才造就了這20年經濟奇蹟，但真正的萌芽卻是建國後的所有的工業投資。

開花的時候只羨慕工業之花的美麗，忘了種下種子時水土和陽光一起的呵護，非要爭個高低，正確的答案是在合適的生長時期，澆灌合適的水，補充合適的營養，曬合適的太陽，按照科學的工業規律辦事，才能開花結果。