俄羅斯人説普構是克里姆林宮裏的德國人，這話真是入木三分_風聞

【本文來自《俄烏GDP下滑千億美元，歐洲因制裁付出八千億歐元代價，俄烏衝突誰賺了誰虧了？》評論區，標題為小編添加】

和幾十年的俄歐軸心以及俄歐基於產業結構互補形成的共生關係被全面摧毀相比，這區區八千億歐元的損失算個der啊。

或者説，如果你告訴俄歐，掏出八千億歐元就能重建俄歐軸心，把雙方基於產業結構互補形成的共生關係恢復到2016年之前的水平，你信不信俄歐會問你，能不能掏九千億，加急辦理。

歐洲早年之所以能在美國面前裝出一副獨立自主的樣子，最大的依仗主要就是和俄國的這種共生關係，當年美國打伊拉克的時候德國和法國跳起來反對，俄國馬上跟進，施羅德，希拉剋，普構，這仨曾經被稱為歐洲三巨頭，小布什還給這仨扣了個老歐洲的帽子，還有科索沃戰爭，這場戰爭説是歐洲和俄國直接策劃，美國被拿來當槍使都是説得通的。

還有伊朗核危機，當年川普撕毀伊朗核協議之後，俄國和歐洲一起跳出來替伊朗站台，伊朗哭天搶地的讓歐洲出來主持公道，兩邊穿一條褲子都不加掩飾了。

普構所謂“打擊買辦”“剷除寡頭”這些狗屁人設，哪次不是掃清中美買辦，給德法買辦讓路，哪次不是消滅本土寡頭，給歐洲寡頭讓路。

當年蘇聯搞卡瑪茲汽車廠就是讓一堆歐洲企業來包建，搞拉達轎車讓意大利人來搞，向歐洲輸出原材料，換取工業品和生產線，等蘇聯垮台後還是這樣，俄國搞的卡車廠，吉普車廠，從工藝環節設計到生產線引進再到駐廠技術人員和顧問，不是戴姆勒奔馳就是雷諾，可以説，從產業結構的角度上看，可以説蘇聯乃至沙俄壓根就沒解體。

俄羅斯人説普構是克里姆林宮裏的德國人，這話真是入木三分。

對於歐洲來説，和俄羅斯的經濟往來不是一個單純的經濟問題，而是歐洲能否保有自主權，能否作為一個有效且相對獨立的政治實體而繼續存在的問題，因為不論美國操控的輿論怎麼渲染，事實是俄羅斯根本就威脅不了歐洲的政治獨立性，事實是蘇聯一解體，歐洲各國馬上開始刀槍入庫馬放南山，紛紛裁撤軍費削減開支，兵不養劍不磨，事實是歐洲諸軍的廢弛速度甚至遠超俄軍。

嘴可以説謊，戰線不會，媒體可以造假，軍費不能造假。

俄羅斯的統治階層可以從一個獨立的歐洲帶來的諸多政治經濟權益中受益頗多，而歐洲也可以從俄羅斯補齊經濟短板，説是產業結構互補，本質上就是帝國-殖民地二元關係，憑此，歐洲可以在美國人那裏最大限度活出統戰價值，假模假式的維持一個相對獨立性，每一次美國人逼的太狠，歐洲人就可以靠近普構，從施羅德到馬克龍無不如此，而普構在歐洲人眼裏，無非就是東歐大平原上仰慕王化，效仿衣冠的韃子王公而已。

現在的情況是，俄歐共生關係的經濟基礎和社會基礎基本玩完，歐洲作為連續四次世界大戰（七年戰爭，一戰，二戰，冷戰）的策源地和主戰場，作為攪動世界風雲的支點，眼下居然面臨着全面失去自主權的危機，在帝國-殖民地二元關係中當了一輩子帝國的歐洲現在頭一次真正有可能徹底淪為殖民地。

在這種亡天下性質的危險面前，討論GDP，討論收支，討論賬本純粹就是轉移話題。